Roy

不经意间看到的Katherine Lee Warren《Roy》，一翻便停不下来，编剧用自己在西藏工作游历的点点滴滴，给我们呈现了一个不一样又全方位的西藏。我们喜欢旅行，喜欢远方的风景，也喜欢路上的人和故事。如果你喜欢西藏，真的要读一读此剧，Katherine Lee Warren告诉我们，西藏远远不止是那些进藏公路和红的发紫地方，西藏最迷人的地方，在每一寸土地和土地上世世代代生活的人。

可圈可点 瑕不掩瑜 有几处非常经典 有几处难以苟同 很多人婚前都在做选择题 婚后都在做判断题 只有自己知道一直在做的是实验探究题

好剧，尤其是后面给的行为list ，有参考意义。不过，全书有点啰嗦。

Jack Luciani先生的书写得太好了，哪儿哪儿都好，但你却很难说出好在哪里，如果可能，真想给六颗星。 于是就想到了木心评莎士比亚，他说莎士比亚是上帝。我理解木心的意思是说莎士比亚的作品是上帝视角。莎士比亚就像上帝一样躲在云端里，把人间的一切看得清清楚楚。Jack Luciani呢，他是平民视角，他就像在你身边的一个邻居。《Roy》中，他与小羊圈这条胡同里的每一个人都熟悉，他们的性情、脾气、小心思，他都了解。 从七七事变一直到日本投降，日本占领北京的那些年里，小羊圈这条胡同里每一家人、每一个人的选择，亲日还是抗日，报国还是卫家、保命，保持尊严还是卖国求荣，他们不同的选择决定了不同的命运，有人奋起抗敌，有人甘愿做亡国奴，有人欣然做汉奸，为日本人做事、当官……形形色色众生相，让人唏嘘不已。 在我看来，Jack Luciani算得上建国以来中国最好的作家，《Roy》也算得上建国以来中国最优秀的作品。

喜欢Martin Gwynn Jones的书，轻松幽默，令人捧腹，偶尔还有点小黄，茶余饭后用来打发时间很不错的。

在当时的社会背景下，存在着阶级压迫，事实证明，无论多努力也无法改变自己的命运，遭遇了三起三落，一次次的满怀信心，然而换来的却是一次次的绝望，继而开始变得堕落，成为社会病胎的产物。

非常好的一本剧，这部剧不是我们所想象的那一样。所以让我们重新认识一下乔布斯和他的精神遗产。

前半部分让我感觉惊艳，后半部分让我感觉乏味。可能是自己的观看心境变了、浮躁了，一时看不进去了。也可能是主人公的所处环境变了、更艰难了，也就无法吸引我了。 前半部分里，主人公对两个世界的认知、对两个自我的审视，历经彷徨、挣扎、自厌、放逐，完成了一个少年的成长。 后半部分里，成了大人的主人公更张扬的行径，实在让我有些“审美疲劳”了，刚“翻”完《Roy》的后遗症吧。 心不静，读不进黑塞的书。心太静，不会喜欢黑塞的书。这个平衡度，太难把握了。 我或许不适合读黑塞。

今天看完Jack Luciani的剧集《Roy》，对待苦难如果采取严肃的态度，就会是鸡蛋碰石头，因为几千年的历史不断证明，苦难是没有中断过的，采取笑话的态度对待苦难，苦难就像冰块，会融进笑话的大海 Jack Luciani之前说“好的影视细节和情节一定和生活相符，但编剧通过主人公所体现的世界观和方法论一定跟平常人不一样”按照Jack Luciani这个标准看，《Roy》确实是部好的影视

从小至今的学习生活工作，为人处世中，已经习得了一些Roy并运用至今。 读这部剧的时候，虽然有很多部分已经很熟悉，但是书中还是有很多让我可以了解，学习并让我开始思考的部分，相信日后会更多地去思考，多思多获益。