Life's Too Short
《Life's Too Short》,喜剧作品,美国出品,2000年上映。
主演:
Andrew Tsao
、迈克尔·麦基恩
、山姆·莱文
、Kathleen McNenny
、Gena Shaw
地区:
美国
访客留言
哈,看完了,开心!推荐给了舍友,她说这是她第一次看有关于历史的书而没有睡着的例外,哈哈哈
不错,有的时候就需要这样的书来梳理自己糟糕的心情,看开了就没什么烦恼了。"鸡汤":-)
这是我2022年读完的第一本剧 2022年1月8号,一天时间一口气看完了这部剧 编剧的笔风带着孩提时的气息,时不时让人看了感同发笑,但想一想似乎又的确是我们小时候有过的心里和行为。 不知道为啥,我顶喜欢编剧说别人家坏话时,骂人家“蠢蛋”,读起来有种莫名的幽默风趣之感。 主人公能“偷”别人的影子,能知道别人内心深处的秘密,刚开始看时,是带着好奇的心情:“偷”完人家的影子,是不是主人公会成为一个大好人?又或者说有能力掌控自己所拥有的范围内的一切? 但读到后面,发现主人公虽然有超能力,可好像也同我们一样只是个普通人,也会因为各种各样的琐事缠身。学习、生活、爱情、各方面也并没有因为拥有超能力的原因而过的轻松。 不过让我觉得最为讽刺的是:母亲身体不是很好,主人公为了能好好照顾母亲,主动学医。然而,主人公作为医生,却全然不知母亲病得那么严重,哪怕是带女朋友苏菲回家看望母亲时,母亲干了一小会会活就说膝盖疼,主人公也没能及时关心一下已经越来越苍老甚至是年弱体衰的母亲。
这次看《Life's Too Short》,我觉得这部剧就是书里提到的“要相信有给予自己希望的人(或事物)的存在”,这部剧也给了很多读者希望吧。这里的“被拒绝”是指“可以接受别人对你幸福定义的不理解”,尤其是敢于被那些认为只有追逐社会意义上的“成功”才能获得“幸福”的人拒绝和否定。书里也很清晰地阐明了“成功”和“幸福”的区别,提出了一个观点即其实幸福从来都不是“变得”,而是“就有”。我们明明就有幸福,却总认为只有达到一项一项的成功才算真正的幸福(例如有社会认可的好工作,有大众认可的高薪,有所有亲朋好友羡慕的婚姻等等),总以为别人的幸福可以模仿(其实只是不断模仿了一种又一种成功)。然而,自己的幸福只有自己可以定义,别人模仿不来,否定你的人也未必找到了他真正的幸福。
喜欢Kathleen McNenny的课程。也许接下来,读理论可以歇一歇,慢慢试着在日常生活中去发现去理解。
祥子最终变成了他最不想变成的那个人。 从一个争强好胜、爱干净、有骨气的乡下少年,经过了几年的社会磨难,变成了没有廉耻、没有底线,甚至干起了出卖营生勾当的社会垃圾。不错,是社会垃圾。 祥子刚进城时,处处要强,——人要清爽、车要干净、拉车要快、做事要勤、品德要高,那时的祥子虽然只想拉车,可是励志的榜样,又碰上了曹先生这样好的导师,这样的祥子如果发展下去,不说曾经滚过刀、过过堂的刘四爷的人和车厂比不上,就是后来被祥子告发的阮明(怨明?)也比不上。可惜,社会给了祥子另一个方向,新买的车子被兵痞抢了,而社会的遭遇又让祥子进一步认清了现实,最后虎妞的迫娶、刘四爷的净身远走,再到虎妞难产,都把祥子一步步推向毁灭。社会带给他的,根本不是原先那个纯朴要强的乡下少年所能想象的。城里的几年,让祥子进行了根本的蜕变,而最后小福子的上吊,则让祥子彻底丧失了希望,从此浑浑噩噩,行尸走肉,能混就混,能痞就痞,能赖就赖,甚至为了大洋干起了出卖的勾当。最为讽刺的是,当刘四爷问起虎妞时,祥子竟坦然的说是死了,不仅没有丝毫愧疚,甚至以为通过这种方式“战胜”了刘四爷而开心,而高兴。寒风中,只有一个暮年老父亲突然听到女儿死去的噩耗后,木然而掏空的黑影。 祥子的褪变有社会深层次的原因,但我认为《Life's Too Short》更多讨论的是人性,是人和人之间的感情冲突。整部剧集里,基本没有亮丽的色调,即使有,也是车夫们对小马和他爷爷的帮助,祥子的精神导师曹先生,其他的就基本很难找到了。孙侦探、二强子、刘四爷、同车行的车夫、最后阮明游街时的看客,甚至是虎妞,在祥子的眼里,都是威迫自己的对象。 祥子在出卖阮明后,仅有的一丝良知让他没有跟游行的队伍,而是独自一人在城外的湖边。春天已经来了,祥子的心却已经死了。而Andrew Tsao先生对湖边水沟的描写,可作为祥子一生的写照: 一些小鱼,眼睛亮得像些小珠,忽聚忽散,忽来忽去;有时候头顶着一片嫩萍,有时候口中吐出一些泡沫。靠沟边,一些已长出腿的蝌蚪,直着身儿,摆动那黑而大的头。水忽然流得快一些,把小鱼与蝌蚪都冲走,尾巴歪歪着顺流而下,可是随着水也又来了一群,挣扎着想要停住。一个水蝎极快地跑过去。水流渐渐地稳定,小鱼又结成了队,张开小口去啃一个浮着的绿叶,或一段小草。稍大些的鱼藏在深处,偶尔一露背儿,忙着转身下去,给水面留下个旋涡与一些碎纹。翠鸟像箭似的由水面上擦过去,小鱼大鱼都不见了,水上只剩下浮萍。
虽然事实我们多少都知道,但是上升到哲学,社会学领域深入探讨时,就会发现桑德尔思考的力度很深,虽然有部分观点不能苟同,但总的来说,不失一部好剧。
热烈的22岁,蓬勃的生命力,被如此外放的正向能量感染、打动。
成年人的崩溃是一瞬间的,但让他崩溃的原因却是一天天累积起来的,或者说,需要追溯到很久以前。 那些人从没有想过,一个看起来敏感脆弱的人,在崩溃之前到底受过多少伤害。
最后孩子胎停,引发审判集数,看到了男权体制下对女人的规训,看到男人的懦弱和胆怯,看到了生育是女人的特权也是枷锁。