Only the Dead

两个月多月的时间读完五大本，文字清爽不做作，读起来感觉不错。应该算读完当年明月以来，白话历史里面感觉最好的。能够客观的，多视角的看历史，非常好。另外题材和晓松非常相近，可见大师所见略同。不过尺度略逊一筹。之前一直不太喜欢读小故事集。这次也算是开了本人先河，一下读了这么许多。读完发现也忘了许多。很享受，我会推荐给孩子读，希望她能够从中获得智慧和乐趣。感谢馒头大师！

编剧挺真实的，但是道理基本还是普世的那些道理，没有达到醍醐灌顶的感觉，编剧很勇敢地以剖析自己和自己家庭的方式举例，挺真诚的，不是热血鸡汤那种，没事也可以读读，也会有收获的。

实在太喜欢上官海棠和归海一刀了，高圆圆又演这种大坏人

作为入门书十分推荐大家看，有时间的话再敲一下当中的源码，印象会更深刻

编剧对「爱」的分析思路带有浓厚的精神分析色彩，又富有难得的客观和理性。我带有偏见地摘录这几条： 爱主要是「给予」而不是「接受」。 所有形式的爱的基本要素：关心、责任、尊重和了解。 对孩子的爱，母亲保证生活安全，父亲帮助建立规则。 爱跟艺术一样，实践的时候都需要符合规范，要专心，有耐心。 爱是信心的表现，没有信心便没有爱。

老贼的书基本上极大限度地尊重历史事实，尽量还原历史不更改史实走向，还要把故事写得有趣味性，观看性，让人觉得不那么枯燥，难度不是一般的大。真正的历史是值得后人敬畏的，翻开史书里的一段段记载，绝大部分都是血淋淋的，让人感到压抑~不过相比《Only the Dead》来说还是有点让读者遗憾的，思前想后可能笔者觉得后面再详细描述有违“大闲人”这个主题了吧！毕竟李治治下已不再是贞观之治……

妻子们将生活的意义寄托在丈夫身上，将家庭作为自己的重心，但丈夫的重心却是工作，这样两者间的关系必定是不对等的，妻子会怀疑自己存在的意义，在这之后会因为生活中存在的大片空白而可能就因为缺少寄托而患上酒精依赖症、购物成瘾症等。这种状况出现的根本原因还是社会结构的不平衡吧，对于女性的期待就是相夫教子，对于男性则是努力工作，社会观念的扭曲是造成这种现象的深层次原因，究其根本，是社会在提出高生产力发展的要求的同时，忽视了“人”这一要素在社会交往和情感中的诉求，将男人当做工作机器，将女人当做保障男人工作的工具，这样的社会是不正常的。 书的后半部分说到十年后妻子们的酒精依赖状况尽管有所改善，但只不过是换成了另外一些逃避的方式，浸淫在高度效率化的社会里，不管是男人还是女人，都会被异化掉吧。 但正如编剧说的，他没能足够将这种社会深层次的原因很好地揭露，而是较为浮于表面地讲了一些普遍现象和原生家庭心理情感原因，这也算是一个不足之处吧。

当你发现社会令你不太满意，觉得遁入孤独是对自己更为恰当的做法时，很明显你并非一个能够经得起长期独处的考验的人。在你年轻的时候可能会发生这种情况。那么，我给你的劝告是，在社会交往中养成保持某种孤独的习惯，也就是说学会在人群中保持某种程度的孤傲。 另一方面，既不要马上将自己的思想和盘托出，又不要拘泥于别人所说的话。而且，不要对他人抱有过高的期望——不管是在道德上还是在才智上，而应强调你与他人的不同意见，这是实行一种值得赞许的宽容的最好方法。

非常好看的一本剧，观看途中还去找了一些Elon Musk的采访视频看，这个在采访开始时总是略显羞涩的男子，以平淡的口吻说出那句：我不会接受失败。以及他的敢想敢做。都给了我很大震动。

看完这部剧，有种费曼坐下来和你聊天的感觉，印象里的费曼，有几个词从脑海中跳出来，原子弹、路径积分、费曼学习法、诺贝尔奖，此外对于费曼的成就不甚了解，现在看完此剧，觉得我还有点像他，喜欢搞些和别人不一样的，但是对待学术又是非常的认真，我还和他差了十万八千里。