守夜神Nightwatch

一本把斯派克·李的十多本剧部分内容重新编译（或叫新编)后熬制的一本鸡汤。很多人说这部剧一无是处，见仁见智。

这部剧不仅情节曲折，而且富有在网文中罕见的架构和影视素养，是值得画时间观看的，我自身读了两遍了。 这部剧的最大特点就是不同于网文爽文小白文的曲折情节和丰富的想象力，引人入胜的笑点和随时改变的情节让你防不胜防。

35岁前的50件事情，虽说是50件事情，不过希望自己择优选择，选择适合自己的去学习成长，摒弃那些不太适合自己的，很多东西因人而异。

说实话，这部剧集的情节还是比较简单的，主要人物也就那几个。不是一部讲故事，娱乐娱乐的剧集。不过，仅凭想象也能描绘出疫情之下的社会百态，也不愧于是获得诺贝尔影视奖的作家。       这部剧集应该是一部哲理思索作品，是对人类社会以及人性独特思考的归纳吧。能够获得许多人喜欢的原因，应该是斯派克·李对人性以及人类社会的思考。本人的理解估计也和大部分读者差不多：守夜神Nightwatch不仅仅是一场瘟疫，更是人类精神上的疾病，所以它是无法根治的，它的细菌躲藏在任何一个角落等待下一次大规模的爆发。（班门弄斧，随便说说的啊）       细细想来，我们人类一直在寻找什么是真正意义上的人性；一直在寻找求 人类社会究竟应该是怎样的发展模式。图腾、萨满教、基督、佛、安拉，各种主义，各种哲学理论，各种影视作品，等等。我们一直在寻找，可是，我们找到了吗？还是，我们永远找不到，就像永远找不到真正的自已一样？       算了，别瞎想了。新冠肺炎形势今天似乎好转多了，本人早已上班三个星期了，尽管没有什么重大事项。生活还会继续，一切都会继续，我们迟早会淡忘这次疫情的，不是吗？想多了，脑壳痛，随遇而安吧

文字很一般。多而杂而泛泛之谈。 相比之下，还是小顾的书写得更好看。 书尾番外的两张画家风格总结图不错。

说实话，我对心灵类剧集以及心灵导师充满偏见。 除了少部分有真才实学，大部分都是割韭菜的骗子。 心灵学算不上是哲学，更算不上是心理学，更适合叫玄学，你无法证实也无法证伪，跟鸡汤没啥区别，至少鸡汤还好喝一点。 内容鱼龙混杂，需要自己去仔细甄别，不适合没有独立价值观的小朋友看。 这里的苏格拉底是个大杂烩，有东方的佛教、禅宗、道教，也有西方的现代心理学。 高情商的说法叫集众人之所长，低情商的说法叫缝合怪。 这些观点我赞同： 1.生命其实有更大的愿景，更多的可能性。 2.把所理解的事实真理灌进去，有时灌进去真知灼见，有时灌进谬论误导。你以市价购买知识，就跟买汽油没什么两样。 3.你乐于换衣服、发型、女人、房子和工作，你简直太乐于改变任何事物，但就是不肯改变你自己。 4.想要铲除旧习的话，不能把全副的精力都集中在摒弃旧习，而是得集中在建立新的习惯上。 5.从你嘴里出来的东西，和进去的东西一样重要。 6.在这个世界上，要表现快乐、感到快乐，不需要任何的理由。接着你就能去爱，去做你想做的事。 这部剧让我不满的有几点： 1.全盘否定中庸。他对中庸的理解过于浅薄，没有get到中庸的精髓。 2.推崇断食疗法。我对断食疗法不了解，不知道有没有科学依据。 3.推崇完美主义。我自己是完美主义的人，知道完美主义的缺陷，一直努力改正认知偏差。

关于安乐死还是尊严死，认为自己是幸福的，因而死而无憾，不正是全力以赴活过的证明吗？只是希望集体和社会，习惯和法律受医学发展的限制而能够更人性化一些。

2020.05.13，回忆小时候的启蒙剧集 时隔多年，再次看到希腊神话与传说，兴致未减，一鼓作气，两周内把这部剧重温了一遍。在这部剧里，我重温体验的更多的是一种回忆。我小的时候，是没有多余课外剧集可供观看的，而有关希腊神话传说的故事恰巧是我儿时的第一本课外启蒙看剧籍，我还能清楚的记得当时去老师办公室追剧的样子：一到放学点，我必堵在老师办公室门口，眼巴巴的望着老师书柜里的课外书，老师就会笑着把钥匙交给我，让我自己慢慢看，回家的时候记得锁门，我的心都扑在课外书上了，只顾着呆呆的点头。 当时的课外书在现在看来可以称得上是老古董了，海报是那种深蓝色的硬纸，里面的纸张则是泛黄色的，字体是黑色的正楷字（我现在都怀疑当时小小年纪的我怎么会对这么古老的书感兴趣，还沉迷其中，不可自拔）我就一个人抱着书在办公室里坐着追剧，也不说话，直等到学校要关门了，我才慢腾腾的起来把书放回原来的地方，背着小小的书包回家，在路上还不断地想着今天看到多少页了，明天又该有哪个英雄人物该出来了……那时候的日子让我现在想起来一句话，从前慢，车、马、邮票都慢，一生只够爱一人。 现在专业课上提到了希腊神话与传说，老师推荐我们观看，我也就因此重温了一遍，本以为这部剧里的内容忘的差不多了，毕竟时隔了那么多年，出乎意料地发现并没有，小时候印象深刻的金苹果的故事、特洛亚战争、俄狄浦斯弑父娶母和普罗米修斯盗火等等，一个个故事在我脑海中像是活了过来，像是多年不见的老朋友重聚一般，久违的熟悉和感动涌上心头：那些你以为多年前看的书早已忘记，却在某个时刻突然想起，山还是山，水还是水，但却又不再是原来的山和水了。

这是一本谈如何做投资这门生意，以及如何通过投资创造价值的书。 斯派克·李的这本价值投资，和以前读的价值投资的书，感觉都不一样，就前半部分来讲，更像是一本讲怎么做投资这门生意的书。不同于巴菲特、芒格、霍华德，后者更像是出世者，以理性、人性和学术的角度忖度一笔投资是否有价值，而斯派克·李更像是入世者，他会积极的参与到动态的企业价值创造过程中，无论这个企业在外界看来是处于未上市的初创期、已上市的成长期、成熟期抑或衰退期，高瓴拓展了价值投资的内涵。印象深刻的两点，权作记录。 一、如何理解拓展了价值投资的内涵 诚如斯派克·李所言，价值投资，是有其完整严谨的分析框架和理论体系。这在第4章的“从发现价值到创造价值”有详细论述，最早期是格雷厄姆的“捡烟蒂”式价值投资，看财报找到低估企业，二级市场买入即可，市场有效性的发展填平了这种策略的空间；然后是巴芒的有护城河价值投资理论、寻找可以在万变的环境中以相对不变的稳定特质形成的护城河中长期增长的企业，巴芒的投资主要以上市公司为主，也会适度参与企业的经营，但这种参与以做减法为主，比如会剥离掉冗余，或者更换管理层甚至主业，让企业迅速恢复活力持续发展。从而获得二级市场价格的回归或增长。但斯派克·李做的是加法，去帮助企业跨越到新的台阶，在外界看来他似乎在投电商、投互联网，或者投某种风口，但其实他就是在投零售业，投资制造业，参与制造业升级！价值来自于他和所投企业一起跨越式成长或蜕变带来的企业价值的变化。当然二级市场价格的变化是自然而然的。所以传统的价值投资未必是长时间的投资，但斯派克·李的价值投资一定是长时间的投资，哈哈，因为他所做的事情，本身就需要时间。“价值投资已经从只是单纯地发现静态价值向发现动态价值并帮助被投企业创造价值转化”，令人钦佩，叹为观止，这才是真正的有社会责任感的创业者，实现了资本和社会发展的良性互动，与那种在二级市场搅起腥风血雨的资本相比，云泥之别！！ 二、长了一些见识 以往我们谈起高瓴投京东，会觉得投电商嘛，风口嘛，现在明白，高瓴只不过是在投资零售业！ 学识浅薄如我，不能理解以往高瓴投百丽，为什么要去投资这种已经处于“衰退期”的企业？不能理解去年高瓴为何拿下格力控股权，格力是不错，但这样一个在我们看来竞争格局已定，在行业天花板下迟迟不能突破的格力，怎么就值得斯派克·李下重注呢？ 这部剧给了答案。 最后分享一点看剧时的感受，开始读点半部分的时候，并不能很好的理解究竟是什么意思，直到最后举实际例子的时候才恍然大悟，哦，原来，同样的价值投资、同样的长期投资、在斯派克·李的语系里，和读格雷厄姆、巴芒是不同的，做法也不相同。而且排比很多，编剧一定是看到了很多激动人心的场景，可惜书里面感想略多，实际例子稍微有些少，但瑕不掩瑜。而且斯派克·李在这部剧里体现出来的品格、做事的态度，做学问的态度，兼济天下的胸怀，即便是不做投资，也值得过段时间再看一遍。见贤思齐嘛。

不理解评分为什么这么高?水军吗？里面的内容网络上一抓一把 顶着北大教授的头衔凑字数吗？ 何帆教授那样的才能叫北大教授 建议弃之 浪费时间