甜蜜的强暴我Tape

甜蜜的强暴我Tape

7.6 年份: 2001 地区: 美国 类型: 其他

老友久违的团聚,原来是为爱情埋伏的陷阱,文斯(伊桑·霍克)找来昔日好友约翰(罗伯特·肖恩·伦纳德)和艾米(乌玛·瑟曼),可不只打算寒喧聊聊而已。原来,当年约翰抢了文斯的初恋女友艾米,多年来文斯始终

访客留言

好,原来百年间此计此谋,人生百态,只是换了时间换了人物罢了。

认识自己: 🍵 不是通过在对方(外界)让自己满意满足的情况下去认识自己,而是在对方(外界)无法让自己满意 没有满足自己的情况下,我们才能开始去认识自己的贪嗔痴执迷愚。🎯 希望我们 没有时间浪费呼吸 即:没时间浪费在贪嗔痴执迷愚上🙏

满满的善和正能量。很赚取了我的眼泪。文中的夏天勇敢地和小男孩一个桌子吃饭,勇气可嘉,长大了一定不是一般人。相比之下,小时候我看到弱势同学被班里的孩子欺凌,只是觉得不对,却没有勇敢地大声说出来,真是惭愧。我应该去问问欺凌者现在有没有内疚吗?还是他们已经忘了?

无聊看看还是不错的,故事情节不套路,人物设定鲜活个性!给个赞吧?

既有趣又涨知识,而且莫名其妙被治愈了,真是很好看的一本剧啊!

小时候陪爸爸看的,每天晚上都看,最后当皇帝把宋慈收集的罪证全部烧毁的时候,爸爸很生气,当时我说没办法,如果真要抓这个国家就没有几个人管理了,皇帝不是傻子。宋慈没错,皇帝也没错。片尾曲听起来有种鬼魅的感觉,但又十分悲凉。

卢梭说:“人生而自由,却无往不在枷锁中。” 帕特里克.亨利说:“不自由 ,毋宁死。” 罗伯特·肖恩·莱纳德说:“不自由,仍可活。” 活着,很重要! 活着,才能看见……

#读后感#《甜蜜的强暴我Tape》,我是先看的电影。看到结尾处时,忍不住失声痛哭。朋友问我怎么了,我说看了个令人悲伤的电影。于是当晚她也看了。第二天中午,我们一边吃着饭一边讨论着松子的命运,为她悲痛,为她惋惜,仿佛她是我们的朋友和家人。   然后我就想读一读原著,可是遍寻不到,只有孔网还能买到,都是旧书,而且价格高得离谱。   绝版了啊。我想,那这书肯定写得不怎么样,卖不出去,所以才不再版了。   没想到,半年多之后的现在,它再版了。读完后,我发现,我错了。书很好,而且由于篇幅不像电影那么受限,多了很多细节,脉络更清晰,故事更完整。   读这部剧的过程,我感到无尽的悲伤。我无法做一个旁观者,冷静地点评松子的“自作自受”。我仿佛总是听到她说: 别说你跟我不一样。 别说你没有过懵懂无知的时代,梦想自己的未来闪着金灿灿的光芒。 别说你不曾对生活感到深切的失望。 别说你在形单影只时不曾心灰意冷。 别说你不曾被看似才华横溢实则不学无术的人魅惑。 别说你在以为爱情来临时不曾飞蛾扑火。 别说你不曾一次次被生活重击,刚燃起希望便又遭兜头冷水。 别说你不自卑,不敏感,不觉得自己配不上想要的一切。 别说你不盲目,不悲悯,不曾想要拯救不可救药的人逃离深渊。 别说你没有自毁和自虐倾向,不会在疼痛中产生快感。 别说你头脑比我清晰。 别说你处世比我玲珑。 别说你不在意别人的目光。 别说你不傻。 别说。 你跟我唯一的不同,只是你比我多了一点幸运。 若非如此,你就是我。 你就是,被嫌弃一生的松子。   这些声音在我跟随故事行进的过程中不时响起,我在悲伤和愤慨中感到脊背发凉,像是掉进盘丝洞,周身被丝线缠绕,越挣扎越紧,无法逃离。   命运。   松子的确是“咎由自取”,不可否认。她所认为的“家庭的冷漠”造就了她“不幸的童年”,导致了她成年后的人格缺陷,而实际上,父亲和妹妹都是爱她的,他们直到生命的最后一刻想念的都是她。如果松子能早些意识到这一点,或许她的人生会是另一番图景。又或是,即使没有早些意识到这一点,只要能再活久一点,她就会成为阿惠的美发师,已经变成好人的龙洋一也会找到松子,两人可以开始新的生活。   然而,编剧没有给松子这个机会,没有给我们慰藉,而是残酷地安排了那么一个可以说是荒诞的结局。唯一的安慰是,终于有一个人,在法庭上为松子疾呼,痛骂打死她的凶手。一生渴求爱而不得的松子若在天有灵,知道仅在多年前有过一面之缘的侄子为了解她的生平而如此奔走,也终于可以瞑目了吧。   松子的判决书上说她做事“以自我为中心”,而在我看来,恰恰相反,她是没有自我。她的一切行为都是在攀附,在讨好,在拯救别人,在证明给别人看。因此,她偏爱渣滓。因为他们需要她,或者说,她认为他们需要她。他们需要依靠她生活,需要她照顾衣食起居,需要暴打她以发泄情绪,需要在她的迎合中找到可怜的自信。而松子享受他们暴行后的忏悔,享受他们虐待她后流下的眼泪,享受他们在她面前流露出的孩子气,享受他们因软弱而对自己产生的依赖。   也正因如此,松子会失去赤木和阿惠这两个真正对她好的人。她无法相信自己也可以吸引到优秀而独立的人。她在他们面前只能更加清楚地看到自己不堪的一面。她拼命地想要给他们留下最好的印象,于是只能选择淡出他们的视线。   看过这部剧的读者大概都不会忘记松子在生活坠入谷底后对着墙壁的呐喊: 田所,为什么你想非礼我?为什么你要把我赶出学校? 佐伯,为什么你不保护我? 彻也,为什么你不带走我? 冈野,为什么你要玩弄我? 赤木,为什么你不直接对我求爱? 绫乃姐,为什么你不幸福? 小野寺,为什么你要背叛我? 岛津,为什么你不等我?

海报与书名的风格一度令我以为是这部剧写错了编剧,这哪里是印象中的罗伯特·肖恩·莱纳德啊——那个满手老茧的农汉,差点错过了一本好剧。 但打开书读起来,一杯杯茶水摆开来,仿佛是夏日落雨的午后,就着一丝清凉,慢慢享受着一位长者的人生。 令人诧异的是贾和三毛的一段往事,不过等读完了此剧,这段故事又像是水到渠成的一样合理,此时又想起给了我同样享受的一位作家——沈从文,感谢这三位作家,带给我这么多乐趣与力量。

我是在剧名吸引之下,看完了整本剧,这部剧谈的是美国的教育,但有很多地方还是值得借鉴的。 这部剧中谈到的教育更多的是家庭对孩子的教育。让家长明白自己的责任以及自己要做的事情,也让家长知道自己应该如何为孩子选择合适的学校以及配合学校教育孩子。 在这部剧中也谈到了教育培训,家长给孩子报很多培训班,其实也是为了让孩子考上大学。 但是这部剧中提到了,其实孩子不只有上大学这一条路,还有其他路可以走。比如让孩子学一门技术,也可以挣很多钱,生活得很好。 我承认这是一种方法,但是社会对于这些工编剧的态度是不够尊重的,在中国人的眼里,人活着就是为了争个面子,所以这依旧不是最好的方法。 比如说在一个小县城里面,老师的工资可能只有两三千,但是一个工人的工资可能会有五六千。很多人对老师是非常尊重的,但是对于工人来说就没有那么尊重了。 另外最重要的是,如果直接在初中就进行分流,分到职业中学和大学,那么在职业中学里面,并没有设置那么多素质课,只教给学生技术,但是对于学生来说,这个年龄阶段最重要的就是培养他们对世界的看法,以及自己整体价值观的构造。 简单来说就是如果这一段阶段走不好,可能对于整个人生方向的选择和走向都会有一定的偏差。 比如说有的孩子上了职业中学以后,只学习了技术,老师对这个孩子不抱希望,身边的同学没有很好的榜样,可能就会做一些非常出格的事情,甚至犯法的事情。 但是如果上了大学,那可能会接触到更多更好的人,也会有一段时间让自己对这个世界有更多的认识,对自己也有一个清楚的认知。 比如说有的人原生家庭并不好,但是他通过这一阶段的学习知道了自己原生家庭的不足之处,并慢慢地改变自己。 这样下来这个人就会成为一个完整的人,在他以后的婚姻生活,甚至教育小孩的方式,都会有所改变。 在最近的中国教育改革中,我觉得就开始区别于西方资本主义的教育了。 虽然对我这种在教育机构的人来说可能是一个不太好的事情,但是我觉得这是有利于社会的事情。 培训机构废除后,下一步国家就会想办法让更多的人学到更多的知识。 比如说我看到朋友圈已经有学校的老师在暑假也是要上班的,因为学生要在学校进行学习。 学生暑假在学校的学习并不是完全是为了考试而学,而是让他们多观看一些课外剧集,感觉有点类似于夏令营。 在这一点上我觉得是做的特别好的,因为有的学生原生家庭并不好,然后把孩子一直放到原生家庭里面,可能就会学习父母一些不好的生活方式。 另外,还有的孩子父母不在身边,爷爷奶奶是管不住的,如果让这些孩子暑期也在学校里面进行学习,即便是他只看一点点书,那么对他也是有用的。 至少他在学校这个环境里面知道自己要做什么,该做什么,不能做什么。 对于孩子来说成绩其实不是最重要的,最重要的是习惯以及明白自己该做什么,不该做什么。这样他以后才不至于走一些不该走的路。 这可能也是社会主义区别于资本主义的一方面吧。社会主义国家比如说我们国家一般都是站在人民的立场去解决问题,但是资本主义的国家,比如说这一本剧里面,他就开始宣扬孩子进入职业教育也挺好,但是资本主义国家并没有解决职业教育的问题。 我们国家的职业教育是可以通过自己的努力,然后升入本科,甚至直接去考研究生。 但是国外很多国家它是直接分流的,比如英国,读职业教育的人根本没有机会去读大学。 最后,再说一句,中国这次的教育改革真的是干得漂亮! 虽然我都可能要失业了,虽然也不知道干啥,但是还是支持改革的!哈哈哈哈,传说中的傻乐