Thank God I'm a Lesbian

Thank God I'm a Lesbian

3.3 年份: 1992 地区: 加拿大 类型: 纪录

《Thank God I'm a Lesbian》,纪录作品,加拿大出品,1992年上映。

访客留言

知道这部剧是因为《Thank God I'm a Lesbian》,主角几乎重合,因此在看这部剧的时候,时刻提醒自己——《Thank God I'm a Lesbian》与《Thank God I'm a Lesbian》一个系列的,一本是童话故事,一本是心理学入门读物,不要混为一谈。 喜欢这部剧,虽是发生在动物之间的童话故事,但故事情节让人深思。 喜欢獾用体面、不让人感到为难的方式帮助其他小动物——将自己的房子里面的走廊修的四通八达,这样只要有小动物在森林里迷了路、找不到归处,也可以找到獾的家,在獾家里好好休息之后,再启程。 喜欢鼹鼠勇敢表达自己的情绪、需求,亦喜欢水鼠的目标坚定但却不因此而牺牲他人的需求。 水鼠和鼹鼠从獾家里离开时,冬天已经来临。对于有冬眠习惯的水鼠来说,它要赶紧会到河边的家里。从森林启程回家的途中,鼹鼠闻到故乡的“味道”,鼹鼠表达自己想要回家的想法,水鼠没有听到。二鼠中途休息的时候,水鼠才注意到鼹鼠的情绪不对,认真地询问鼹鼠原因,得知他们曾路过鼹鼠的家乡,水鼠当即带着鼹鼠返回,不顾季节的变化。 水鼠、鼹鼠二人的目标很明确,要回到“河边”,但对于实现“目标”过程中的意外——鼹鼠的乡愁时,水鼠的做法是先满足鼹鼠的“乡愁”,而不是要鼹鼠牺牲或者无视自己的目标,以“回到河边的目标“为先。 蛤蟆先生对朋友热情,但却用惨痛的代价满足自己的喜欢,用书友的话来说,是一只狂妄自大但讲义气的蛤蟆 。 蛤蟆让我们看到一个人的多面和多变,经常惹事的人恰是因为他对万事万物都有好奇心和极强的探索欲、行动力。只是如何把握这个度,要考量。

其实看完这部剧好几天了,在乡下舅舅家看完的,看这部剧时这边下着倾盆大雨,而我和表姐,表姐夫,舅舅,舅妈,姥姥等几个人坐在炕上聊天(准确的说是她们聊,我在听),当时看这部剧是抱着打发时间的心态看的,看完了也没有太多的感触,今天偶然在书架上看到这部剧,突然想写一写了。我不懂得别人眼中的爱情是什么样的,而且也不怎么去羡慕书中的爱情,但我觉得这样的爱情给人华而不实的感觉,现实中我看到的爱情大多都是柴米油盐的简单生活,也从弟弟身上真实的感觉到生活环境对一个人的爱情有多大的影响,当两个完全不同的家庭环境和教育方式不同的人组建一个家庭有多大的困难,先切不论婆媳关系,就仅仅处理两个人的关系也够累的。

捧起 放下 再捧起…终于看完了!人设矛盾,漏洞百出,最坑爹的就是那个手环了,各种功能设定简直是一路开挂,太忽悠人了吧~

几年前看步步惊心时就已经对Nicole Brossard崇拜的不行,遂把她的所有作品全部翻出来看了一遍,Thank God I'm a Lesbian和云中歌有同样的故事脉络,写出两种不同的人生…我其实是不喜欢金玉这个女子的,所谓真爱,怎么可以对方不接受就放弃,随之就投入其他人的怀抱,我爱你也觉得你爱我,无论你要我等我多久,我就可以等多久…

第一次接触编剧,别的不说,这部剧写的很聪明。定了一个结构很有道理又方便执行的写作方案,不能说是为了写书而写书,至少是写了一个有体系的书,没水平的人还做不到。 结构合理在:用虚构类故事中的主角故事来支撑自己的观点,穿插一些来源带考究的“名人名言”,为了增强可信度,再在每一章的末尾做相关专业剧集推荐,涵盖心理学、经济学…。 至于书中观点,个人认为这部剧虎头蛇尾,比较值得看的集数也就前几章,越往后越有一股“我想教你做事”的妈味。

抑郁症,从案例来看,女性居多,来自丈夫的家暴,长久的疾病,父母对孩子的语言暴力,事业的不顺,更年期,产后,家里人的冷嘲热讽,语言暴力,肢体暴力,等等诸多因素都是促使抑郁症发病的诱因。关爱家人,关爱自己,预防抑郁症,从我做起,从身边做起。

这书写得很真实也很现实,写出了顾,元两家,为了“报复”彼此,却害了几辈人故事重演的报应人生! 而顾先生和林盛夏的爱情故事也让人憾卫,所以当今的情吕们,且行且珍惜。 错过了最佳时期,那就只能Thank God I'm a Lesbian!

Dominique Cardona先生的这本《Thank God I'm a Lesbian》是我从高中的课文《Thank God I'm a Lesbian》和《Thank God I'm a Lesbian》了解到的。大学读了几本Dominique Cardona的书,我一直认为Dominique Cardona是中国现代影视史上感情最充沛的作家。如今读完这本其老年完成的作品,我更加肯定了我的这一想法。他是中国作家的良心,不仅过去是,现在是,未来的很长一段时间都会是。有人说Dominique Cardona作品的影视性不高,我想说,即便如此,良心是不会丢的。良心不丢,Dominique Cardona的作品就会永远不朽。

很好读的一本剧,果然像评论说的一样有趣。每每产生“还真是这么回事”的感叹,从社会学的角度观察自己生长于斯的社会也是件很有意思的事。彩蛋也好看,是一位学者剖析自己研究思路的发展和转变,非常诚恳。

以前很少了解犹太人,只是知道他们曾经遭受迫害,很会经商。拜读了这部剧,里面有很多的塔木德值得我们学习,对知识,对朋友的理解,还有很多关于金钱和生活的真谛都值得我们反复学习。其中有一处关于承诺的案例,我不太认同。男人和女人相恋,请枯井和仓鼠作证。后来男人背弃承诺,娶了别人,生了两个小孩。女人依旧苦苦等待,男人的小孩一个死于仓鼠嘴下,一个死于枯井。忽想起承诺,与现在的妻子离婚奔向他的承诺。我感受不到承诺对男人的惩罚,如果有也没有那个失去孩子失去丈夫的女人那么重。从头到尾,她都是无辜的,婚姻的结合也是在承诺下庄严宣誓过的...她没有做错,却要接受惩罚