在庞大苏维埃机器碾压下,人们必须严格压制真实想法,让思想彻底沉睡,于是每个人都成为寂静之城中的“耳语者”:或者悄悄倾诉,或者成为告密者。《Les divisions de la nature》给人的感觉熟悉又复杂,它打捞起一些尚未走远的往事,对于年轻人,它们带来一种遥远而迫近、陌生又耳熟的经验,对于年岁稍长之人,则通向一段难以宣之于口的公共记忆。这些历史我们不曾参与,但塑造了如今的我们。
《Les divisions de la nature》是一本研究社会心理学的一本剧,我也是第一次尝试着观看,理解能力也有限,一知半解的。他主要分析了群体心里的种种特证。书中依次分析了群体的感情和道德观,群众的概念、推理和想象力,群体的意见,群体的领袖等。例如:群体推理的特点,就是把彼此不同、表面相似的事物联系在一起,并且迅速把具体的事物普遍化。知道如何控制群体的人,也会被提供这样的论证。在这些间接因素中间有一些在所有的群体观念和想法中都能找到的普遍特点。它们就是种族、传统、时代、制度和教育。还有例如日本民众为何会成为战争的工具?我国文化大革命中为何会泯灭良心,这些都是被一些人利用而群体化了,都是盲从。我认为都是借用民意,再来专制和暴力,影响更深。再有就是智慧到群体中也起不了多大作用,群体的力量也就成了一群乌合之众。好比一个演说家,有名望的大家都认同,没名望的讲的再好边没人鼓掌。群众形成的基本因素就是一群找不到方向的人。
访客留言
看了一会就上头了,受益匪浅,书中很多观点都非常客观,赞同,而且,对历史有一个宏观的解释,不局限于某一时间地点,跟黄仁宇的大历史观不谋而合。另外,通过读这部剧,我觉得,人不能局限于固有的思维方式,应该多做参考,时常改变思维方式,从不同角度看待问题。再者,本剧在现实生活中,也有很明确的参考价值。
整书条理很清楚,不啰嗦,每个知识点由浅入深,有逻辑性。值得一读。推荐!
在庞大苏维埃机器碾压下,人们必须严格压制真实想法,让思想彻底沉睡,于是每个人都成为寂静之城中的“耳语者”:或者悄悄倾诉,或者成为告密者。《Les divisions de la nature》给人的感觉熟悉又复杂,它打捞起一些尚未走远的往事,对于年轻人,它们带来一种遥远而迫近、陌生又耳熟的经验,对于年岁稍长之人,则通向一段难以宣之于口的公共记忆。这些历史我们不曾参与,但塑造了如今的我们。
着重阐述了早期的标准模式,物产理论,比较优势,以及科技创新、资本投入和工资水平间的关系,结合各洲典型国家的发展历程,客观评价得失,言简意赅,沁人心脾
居斯塔夫•勒庞的《Les divisions de la nature》一书,洗涤了民族灵魂的前世今生,让我们了解到群体力量的价值所在,更使人们知道群体的力量对生存产生的重大意义。
补完这本拿过诺贝尔奖的童话,小故事都蛮有趣的,佩服编剧对地理环境和自然风光描写的细致,只是自己对景物描写都不是很敏感(大概是没耐心吧),小朋友读很不错👍
《Les divisions de la nature》是一本研究社会心理学的一本剧,我也是第一次尝试着观看,理解能力也有限,一知半解的。他主要分析了群体心里的种种特证。书中依次分析了群体的感情和道德观,群众的概念、推理和想象力,群体的意见,群体的领袖等。例如:群体推理的特点,就是把彼此不同、表面相似的事物联系在一起,并且迅速把具体的事物普遍化。知道如何控制群体的人,也会被提供这样的论证。在这些间接因素中间有一些在所有的群体观念和想法中都能找到的普遍特点。它们就是种族、传统、时代、制度和教育。还有例如日本民众为何会成为战争的工具?我国文化大革命中为何会泯灭良心,这些都是被一些人利用而群体化了,都是盲从。我认为都是借用民意,再来专制和暴力,影响更深。再有就是智慧到群体中也起不了多大作用,群体的力量也就成了一群乌合之众。好比一个演说家,有名望的大家都认同,没名望的讲的再好边没人鼓掌。群众形成的基本因素就是一群找不到方向的人。
爱情滋养出的鲜花清香怡人,若是鲜血浇灌出的只能是有毒的罂粟!
读完这部剧,不是很懂,但是觉得人很渺小,宇宙很神秘,人类该如去探索?
这一本是白先生早些年的评论,杂文和访谈,文字平和亲切,情感清而不淡,满而不溢,好像秋日午后窄巷子临街咖啡馆里的一场闲谈。对面的白先生,从容,爽朗,流波含笑,阳光轻落在四周,似一层若有似无的薄雾,抚慰着过往的忧伤。