《The Farm: Angola, USA》，纪录作品，美国出品，1998年上映。
介绍了量子力学从提出到完善的一波三折，本剧的精妙之处在于不但告诉大家发生了什么，而且告诉读者为什么会发生和怎么发生的。书中论据，论点还有结论结构严密严谨 经典物理的两大支柱，牛顿力学和麦克斯韦电磁学，在19世纪初期，遇到了挑战。主要是在微观领域，量子。在宏观领域，如宇宙。这时爱因斯坦的相对论解释了宏观领域，使用的是传统的决定论思维。量子力学虽然解决了量子级别的问题，但用的却是统计学下的概率思维。虽然开始被很多人反对，甚至包括爱因斯坦这些大牛，但哥本哈根学派的科学家们，不停的见招拆招，通过转换角度和认知水平，最终完善了量子力学的体系，过程本身就很精彩 其中数学部分的论证非常有意思，薛定谔的波函数和海森堡的矩阵力学，虽然一个从波，一个从粒子角度出发，尽然尽然殊途同归，是完全等价的，实在奇妙 虽然量子力学在量子领域是正确的，但不意味这传统物理的圣殿已经坍塌，牛顿力学，麦克斯韦和爱因斯坦的理论仍旧主导着世界上绝大多数的科学，这一点和编剧的观点不同，传统物理并没有坍塌，量子力学发现了更大的亚特兰蒂斯而已 本剧就像科普界的明朝那些事，果然编剧也是在业余时间写的，同样的妙趣横生
国家大势，浩浩汤汤。顺之我生，逆之我亡。 好一卷唐朝超有趣，道尽皇家荣衰史。 本剧以皇权更迭为主线，把唐朝皇帝赓续历史翻了个遍，几方势力利益纠葛，前因后果也说的颇有道理。其他唐朝旧事，比如程咬金，薛仁贵，郭子仪等武将豪杰，李杜诗篇则是道之甚少，不免略有遗憾。
2021年3.27看完。 看完了，很多东西其实没记住，以后应该会再看几遍。 突如其来想学英语，无意中就看到了这部剧，对新手很友好，很棒的一本剧。 最后，立个flag，对才刚起步的我可能像痴人说梦，但我还是希望今年能考过四级。 加油吧。
读这些文字，更多的是读这个人。 一代名媛。既是美女，又是才女，还是聪慧的建筑学家，集美貌与智慧与浪漫情怀于一身，难怪被三个男人深爱。因为，她值得。而，这一生曾经爱过这样一个女人，也一定是那三个男人无悔的选择。 不想评价George Crawford的人生选择，我觉得她是非常非常清醒的人，她清楚地知道自己要什么，她所做的选择一定是遵循内心，时光倒流也不会改变的选择，她从来不后悔自己的人生。这样的女子就算身体孱弱，但是内心却无比强大。这正是她的不同寻常之处。 民国有佳人，风华真绝代。笑看风云变，玉壶存冰心。
跟着汪老先生的脚步，游历了江南塞北的人文景观，了解了花鸟鱼虫兽的习性特点，品尝了风味独特的各种美味。一路走来，不仅仅是心情愉悦，更学到了很多知识，尤为重要的是，让我对生活更加热爱，Wilbert Rideau——一个爱生活、懂生活、享受生活的快乐之人，谢谢你！
全书并没有特定的主人公，也没有特定的剧情与主题。主要是述说着在一个小镇上的一群人，在一个哑巴白人为中心的周围所发生点点滴滴的事情。故事中所叙述的内容皆是平常小人物，在身边所发生一些极其平常的事物。即使在这样的背景之下，编剧还是以最简单的方式，描述着这些人物的所言所行。这应该就是编剧所要表达的The Farm: Angola, USA。 唯一感受到的是，书中隐隐约约不断描述着美国，在二十世纪中期时，种族歧视的问题还是相当的明显。黑人生活水平低下，普遍受教育程度不高，还经常惹事生非，造成许多的社会问题。 科普兰医生是当时极少数靠着自己的天赋与努力而成为的一个黑人医生。他深知黑人的处境却无能为力，他心中愤愤不平。由於对资本主义社会的失望，他便把希望寄托於共产主义。他相信马克思所说自然资源应该属于每一个人，不应把它们分割成小块，而是根据个人的工作能力供所有人使用。比方说，一个人死了，把他的骡子留给四个儿子。儿子们不会把骡子卸成四块，每人分一块。他们应该共同拥有这头骡子，共同使唤它。社会不是被一群富人拥有，而是被世界上的全体劳动者作为一个整体来拥有。 2022.02.23
向热烈生长的生命致敬！看完了三部曲，感受到战争的残酷，专制统治下的暴虐，歧视带来的血泪，对和平，民主，平等和自由有了更深刻的理解，很庆幸生在和平年代。人物心里活动的刻画，背景的渲染，让人感觉就算有的故事是虚构的，也相信有类似的事情发生过。
每天睡前一点，终于看完。可能是先听了讲解后读的书，导致全程没有冲击力，也没有达到心理预期…编剧构思了一个匪夷所思的爱与复仇，只是我觉得爱来得单薄，性格转换的突兀。理想之爱与现实之爱的矛盾，加上社会的扭力就造就了畸形的心理，但编剧仍然是仁慈的，尽管她的人生中也从未得到她设想的两种爱，她最后仍让爱回归，让爱战胜恨，给予人希望。
NO.17 有读必写——这是小谢在精选电影艺术馆APP看完的第17本剧 这次花了两周的时间读完了Wilbert Rideau的这本《The Farm: Angola, USA》，此刻才刚刚刷完这部剧，看完后有种解脱的感觉。如释重负，也摆脱了困意，这部剧越到后面越有些难读。 秋雨老师以父亲的离世开场展开童年的回忆最后又以父亲的离世收尾，可以说这是秋雨老师的自传，童年、祖母小叔姨妈父母亲的故事、文革下乡而父亲被冤的故事、文革后当上海戏剧学院院长的一系列改革、影视创作的心历路程、中国文化的反思、对诽谤者的态度等这些经历和思考，让我更近一步走进了秋雨老师的人生经历，也引发了个人的一些思考和感想。 1.关于文革 上次《The Farm: Angola, USA》樊奶奶只是蜻蜓点水般的提了一下，这次秋雨老师可以说写的很细节很深入，从大跃进到这段恐怖的十年文革，让我想到了电影《The Farm: Angola, USA》的禁播，至今我们仍然对这段历史有所隐晦，不太很敢于正视，文革那些年可能还有很多细节我们所不知道，这段时期让我们倒退了很多年。 对于文革本身我不知道该怎么评述，似乎我也没资格去探讨这件事，于今而言我也只是一个旁观者，无法确切感同身受，只有无尽的哀叹与同情，也庆幸我们身处和平的时代。 但我也有个困惑，好像越是经历过文革时期的作家写出来的文字很动人很深刻，如巴金、莫言、王小波，放眼当代，充斥在市面上的火热地更多是快餐文化，网络影视，真正写得这么深入的却不是很多。 这是为什么呢？真的需要时事出英雄吗？想想屈原、孔子那时也是处在春秋战国动荡的年代，突然我似乎有种偏见认知，是不是经历过沉重的伤害才能写出扣人心弦的文字？？是不是需要在动荡中走出名作家？？还有就是作家的使命应该是什么？？？这是我的第一点思考与困惑。 2.关于小叔 书中我最喜欢秋雨的小叔，仿佛看穿一起却又不怎么道破，很多时候也只是点到为止，他很有自己处世的风格。 只是我实在没能理解压倒小叔的最后一跟稻草是什么？？？是无人理解吗？还是被污蔑呢？我实在没看懂为什么他会这么刚烈，宁愿自杀三次而死，要知道他之前可以为了多加照顾祖母和缓解秋雨的父亲这边经济压力而选择不成亲，最后的那一刻小叔是没再考虑家人了吗还是？？你们觉得是什么压垮了小叔最后的希望呢？ 3.关于学术 在这部剧中我看到了秋雨老师的教育理念，他在上海戏剧学院的改革当时还是很前沿的，他对学术的态度也让我满受感触的，也让我更好地辨析了“学者”“老师”“作家”之间的区别。 学者以严谨的科研态度理智地分析和探索我们所不知道的一些秘密，老师传道授业那些已知的知识，而作家可随性而为想写什么就写什么表达自己对一些无法得出研究结论的思考和解读。 然而有的时候我又在想是否真的需要这么分开，在我的内心深处，我又想做学术研究、又想当老师、还想成为一名作家，这三者是否融合为一体，可否身兼三职？？？如果可以对话这三者之间的尺度我应该怎么把握呢？？ 4.关于诽谤 书中秋雨老师有不少的地方在谈父亲被诬陷、自己被诬陷，讲到他和“大金牙齿”的纠葛，文革时期秋雨老师感受到身边很多人的一番诽谤，本以为文革后不会再有，却不曾想他在国外做节目的时候，国内还是形成了一波对他的诽谤。 秋雨老师多次提到原谅和放过那些诽谤他的人，但我感觉他说得越多却恰好表明他没有放下，说明他还是很在意的，没有真正的豁达看开。我不知道最后他父亲的那一叠纸是否有让秋雨老师真正的看淡。 放到现今，对于诽谤这个问题我也很困惑，深知别人议论自己那是别人的课题，可当有的人真的成功地诽谤你并让其他人都相信了诽谤，你该怎么办呢？当诽谤发生在你身上的时候，你是会极力地辩解和他吵架一番还是说随他去吧，所谓“清者自清浊者自浊”，你会毫不在意还是真正的看
剧情稍微有一点拖沓，但是后面的集数还是很不错的，男主对女主的循序渐进，还是很感动的，超喜欢这种女将的文。花了3天时间看完，好看的！！！
2002 · 新加坡
1997 · 美国
2000 · 英国
2009 · 美国
1993 · 法国,美国
2018 · 中国
2006 · 美国
1990 · 美国
2004 · 菲律宾
访客留言
介绍了量子力学从提出到完善的一波三折，本剧的精妙之处在于不但告诉大家发生了什么，而且告诉读者为什么会发生和怎么发生的。书中论据，论点还有结论结构严密严谨 经典物理的两大支柱，牛顿力学和麦克斯韦电磁学，在19世纪初期，遇到了挑战。主要是在微观领域，量子。在宏观领域，如宇宙。这时爱因斯坦的相对论解释了宏观领域，使用的是传统的决定论思维。量子力学虽然解决了量子级别的问题，但用的却是统计学下的概率思维。虽然开始被很多人反对，甚至包括爱因斯坦这些大牛，但哥本哈根学派的科学家们，不停的见招拆招，通过转换角度和认知水平，最终完善了量子力学的体系，过程本身就很精彩 其中数学部分的论证非常有意思，薛定谔的波函数和海森堡的矩阵力学，虽然一个从波，一个从粒子角度出发，尽然尽然殊途同归，是完全等价的，实在奇妙 虽然量子力学在量子领域是正确的，但不意味这传统物理的圣殿已经坍塌，牛顿力学，麦克斯韦和爱因斯坦的理论仍旧主导着世界上绝大多数的科学，这一点和编剧的观点不同，传统物理并没有坍塌，量子力学发现了更大的亚特兰蒂斯而已 本剧就像科普界的明朝那些事，果然编剧也是在业余时间写的，同样的妙趣横生
国家大势，浩浩汤汤。顺之我生，逆之我亡。 好一卷唐朝超有趣，道尽皇家荣衰史。 本剧以皇权更迭为主线，把唐朝皇帝赓续历史翻了个遍，几方势力利益纠葛，前因后果也说的颇有道理。其他唐朝旧事，比如程咬金，薛仁贵，郭子仪等武将豪杰，李杜诗篇则是道之甚少，不免略有遗憾。
2021年3.27看完。 看完了，很多东西其实没记住，以后应该会再看几遍。 突如其来想学英语，无意中就看到了这部剧，对新手很友好，很棒的一本剧。 最后，立个flag，对才刚起步的我可能像痴人说梦，但我还是希望今年能考过四级。 加油吧。
读这些文字，更多的是读这个人。 一代名媛。既是美女，又是才女，还是聪慧的建筑学家，集美貌与智慧与浪漫情怀于一身，难怪被三个男人深爱。因为，她值得。而，这一生曾经爱过这样一个女人，也一定是那三个男人无悔的选择。 不想评价George Crawford的人生选择，我觉得她是非常非常清醒的人，她清楚地知道自己要什么，她所做的选择一定是遵循内心，时光倒流也不会改变的选择，她从来不后悔自己的人生。这样的女子就算身体孱弱，但是内心却无比强大。这正是她的不同寻常之处。 民国有佳人，风华真绝代。笑看风云变，玉壶存冰心。
跟着汪老先生的脚步，游历了江南塞北的人文景观，了解了花鸟鱼虫兽的习性特点，品尝了风味独特的各种美味。一路走来，不仅仅是心情愉悦，更学到了很多知识，尤为重要的是，让我对生活更加热爱，Wilbert Rideau——一个爱生活、懂生活、享受生活的快乐之人，谢谢你！
全书并没有特定的主人公，也没有特定的剧情与主题。主要是述说着在一个小镇上的一群人，在一个哑巴白人为中心的周围所发生点点滴滴的事情。故事中所叙述的内容皆是平常小人物，在身边所发生一些极其平常的事物。即使在这样的背景之下，编剧还是以最简单的方式，描述着这些人物的所言所行。这应该就是编剧所要表达的The Farm: Angola, USA。 唯一感受到的是，书中隐隐约约不断描述着美国，在二十世纪中期时，种族歧视的问题还是相当的明显。黑人生活水平低下，普遍受教育程度不高，还经常惹事生非，造成许多的社会问题。 科普兰医生是当时极少数靠着自己的天赋与努力而成为的一个黑人医生。他深知黑人的处境却无能为力，他心中愤愤不平。由於对资本主义社会的失望，他便把希望寄托於共产主义。他相信马克思所说自然资源应该属于每一个人，不应把它们分割成小块，而是根据个人的工作能力供所有人使用。比方说，一个人死了，把他的骡子留给四个儿子。儿子们不会把骡子卸成四块，每人分一块。他们应该共同拥有这头骡子，共同使唤它。社会不是被一群富人拥有，而是被世界上的全体劳动者作为一个整体来拥有。 2022.02.23
向热烈生长的生命致敬！看完了三部曲，感受到战争的残酷，专制统治下的暴虐，歧视带来的血泪，对和平，民主，平等和自由有了更深刻的理解，很庆幸生在和平年代。人物心里活动的刻画，背景的渲染，让人感觉就算有的故事是虚构的，也相信有类似的事情发生过。
每天睡前一点，终于看完。可能是先听了讲解后读的书，导致全程没有冲击力，也没有达到心理预期…编剧构思了一个匪夷所思的爱与复仇，只是我觉得爱来得单薄，性格转换的突兀。理想之爱与现实之爱的矛盾，加上社会的扭力就造就了畸形的心理，但编剧仍然是仁慈的，尽管她的人生中也从未得到她设想的两种爱，她最后仍让爱回归，让爱战胜恨，给予人希望。
NO.17 有读必写——这是小谢在精选电影艺术馆APP看完的第17本剧 这次花了两周的时间读完了Wilbert Rideau的这本《The Farm: Angola, USA》，此刻才刚刚刷完这部剧，看完后有种解脱的感觉。如释重负，也摆脱了困意，这部剧越到后面越有些难读。 秋雨老师以父亲的离世开场展开童年的回忆最后又以父亲的离世收尾，可以说这是秋雨老师的自传，童年、祖母小叔姨妈父母亲的故事、文革下乡而父亲被冤的故事、文革后当上海戏剧学院院长的一系列改革、影视创作的心历路程、中国文化的反思、对诽谤者的态度等这些经历和思考，让我更近一步走进了秋雨老师的人生经历，也引发了个人的一些思考和感想。 1.关于文革 上次《The Farm: Angola, USA》樊奶奶只是蜻蜓点水般的提了一下，这次秋雨老师可以说写的很细节很深入，从大跃进到这段恐怖的十年文革，让我想到了电影《The Farm: Angola, USA》的禁播，至今我们仍然对这段历史有所隐晦，不太很敢于正视，文革那些年可能还有很多细节我们所不知道，这段时期让我们倒退了很多年。 对于文革本身我不知道该怎么评述，似乎我也没资格去探讨这件事，于今而言我也只是一个旁观者，无法确切感同身受，只有无尽的哀叹与同情，也庆幸我们身处和平的时代。 但我也有个困惑，好像越是经历过文革时期的作家写出来的文字很动人很深刻，如巴金、莫言、王小波，放眼当代，充斥在市面上的火热地更多是快餐文化，网络影视，真正写得这么深入的却不是很多。 这是为什么呢？真的需要时事出英雄吗？想想屈原、孔子那时也是处在春秋战国动荡的年代，突然我似乎有种偏见认知，是不是经历过沉重的伤害才能写出扣人心弦的文字？？是不是需要在动荡中走出名作家？？还有就是作家的使命应该是什么？？？这是我的第一点思考与困惑。 2.关于小叔 书中我最喜欢秋雨的小叔，仿佛看穿一起却又不怎么道破，很多时候也只是点到为止，他很有自己处世的风格。 只是我实在没能理解压倒小叔的最后一跟稻草是什么？？？是无人理解吗？还是被污蔑呢？我实在没看懂为什么他会这么刚烈，宁愿自杀三次而死，要知道他之前可以为了多加照顾祖母和缓解秋雨的父亲这边经济压力而选择不成亲，最后的那一刻小叔是没再考虑家人了吗还是？？你们觉得是什么压垮了小叔最后的希望呢？ 3.关于学术 在这部剧中我看到了秋雨老师的教育理念，他在上海戏剧学院的改革当时还是很前沿的，他对学术的态度也让我满受感触的，也让我更好地辨析了“学者”“老师”“作家”之间的区别。 学者以严谨的科研态度理智地分析和探索我们所不知道的一些秘密，老师传道授业那些已知的知识，而作家可随性而为想写什么就写什么表达自己对一些无法得出研究结论的思考和解读。 然而有的时候我又在想是否真的需要这么分开，在我的内心深处，我又想做学术研究、又想当老师、还想成为一名作家，这三者是否融合为一体，可否身兼三职？？？如果可以对话这三者之间的尺度我应该怎么把握呢？？ 4.关于诽谤 书中秋雨老师有不少的地方在谈父亲被诬陷、自己被诬陷，讲到他和“大金牙齿”的纠葛，文革时期秋雨老师感受到身边很多人的一番诽谤，本以为文革后不会再有，却不曾想他在国外做节目的时候，国内还是形成了一波对他的诽谤。 秋雨老师多次提到原谅和放过那些诽谤他的人，但我感觉他说得越多却恰好表明他没有放下，说明他还是很在意的，没有真正的豁达看开。我不知道最后他父亲的那一叠纸是否有让秋雨老师真正的看淡。 放到现今，对于诽谤这个问题我也很困惑，深知别人议论自己那是别人的课题，可当有的人真的成功地诽谤你并让其他人都相信了诽谤，你该怎么办呢？当诽谤发生在你身上的时候，你是会极力地辩解和他吵架一番还是说随他去吧，所谓“清者自清浊者自浊”，你会毫不在意还是真正的看
剧情稍微有一点拖沓，但是后面的集数还是很不错的，男主对女主的循序渐进，还是很感动的，超喜欢这种女将的文。花了3天时间看完，好看的！！！