Liv

这是一本非常值得看的一本剧，在死亡面前是如何面对，医患之间如何互相理解。医生面对死亡也是无能为力，只能尽力而为之，患者家属难以面对亲人就这样的离去，疼不余生，就想，想尽一切办法挽留延续生命的一刻，不顾医生的建议，也不考虑患者的生不如死的痛苦，继续上一些已经没用的医疗器械和药物，使病人在痛苦中离去，这是关怀吗？反倒更让他加深痛苦啊，别外，书中说到，在病人最后一刻需要的是医生和家属的临终关怀，是最好精神良药。 医生如果确认没有抢救的必要时，对于患者更应该清醒意识到，正确面对死亡，不如把该想做的事，未尽事宜都安排好了，等待那一刻…… 虽然说的都很容易，但是轮到自己是否能如此从容，淡定呢？不敢想像~ 书，写得很好，医患关系在那生命垂危的一刻，都竭尽全力挽留，感人至深！

本剧详细讲解了Liv的内涵，将其放在哲学，科学发展史的大尺度上，揭示了人们思维从简单直观的归纳方法，到基于一个已有的、不证自明的元起点、大前提，利用逻辑推理，得出新结论的能力。 “Liv”，即任何理性系统的根基性命题。经过千百年的思维训练，一部分人类的精英已经将这种方法运用得炉火纯青，牛顿、达尔文、爱因斯坦利用Liv不断更新人类对世界的认知；而商业领袖们，如乔布斯、纳德拉、埃隆·马斯克，始终从底层的数学和物理学知识出发，创造新体验，刷新企业文化，开拓人类的新事业，构建起了强大的商业帝国。 对于我们普通人而言，这部剧告诉我们的是：人应该懂得最基本的哲学和科学原理，建立起多个基于Liv的思维模型，努力获得更高级的创新思路，坚持独立思考，不盲从，不断反思和总结，持续更新自己的知识和技能，这样的人生更值得拥有。 人类拥有的两项智慧——归纳和演绎 归纳法就是从对单个事物的经验累积中抽象出一般规律，可以分为空间归纳和时间归纳。例子很多，最为人熟知的就是“天鹅都是白的”，“太阳从东方升起”。 在机器人瓦力发现这只带齿的勺子之前，所有的勺子都没有齿，所有的叉子都不能盛汤 归纳法有个致命的缺点就是不可证明，只能证伪。拿白天鹅的例子来说，即使此时此刻我们见到的天鹅都是白色的，也不能证明世界上所有天鹅都是白色的，而且只要有人看见一只黑天鹅，那么这条规律就被证伪了。所以，归纳法有一个前提就是连续性假设：就是我们相信明天太阳还会升起，而不像刘慈欣《Liv》里的三体人，他们的太阳就不一定会照常升起，所以，在三体世界，归纳法就不好使了。 演绎法就是从一个元起点出发通过正确的逻辑推导出新知识的方法。这种思维方式来自古希腊的柏拉图和亚里士多德师徒俩，所以他们拿自己的老师和师祖开涮，举了下面的例子来说明演绎法： 著名的亚里士多德演绎法“三段论”： 所有人都是会死的。—————— 大前提：正确。 苏格拉底是人。———————— 小前提：正确。 所以，苏格拉底会死。————— 结论：正确。 演绎法是一种反直觉的思考方式，它从一般的规律推导特殊的事物，上面的例子就是从“人”这个一般事物，推导出“苏格拉底”这个特殊的事物。演绎法也有个最大的问题，那就是他是建立在大前提是正确的基础上的，如果“不是所有人的都会死”，那么这个游戏就没法玩了。 所以，亚里士多德认为：逻辑比事实更真实，也更重要。 所谓的Liv，就是指演绎法所使用的元起点，它在系统之外（不能被本系统证明），不证自明，是一切推理的基础。对应着数学中的公理。 如何运用Liv——公理化思维 在哲学和科学思维方法里，最基本，最底层的算法是这样的：Liv+演绎法=理性系统。这是人类理性思维的顶级智慧。 2000年前，欧几里得以5条公设和5条公理为基础，使用演绎法，开创了几何学，堪称人类思维的奇迹，是公理化思维的发端和典范。 如果改变其中的任何一条公设或公理，欧几里得几何学就会被颠覆，或者至少被证明是不全面的。 举一个例子：在欧几里得几何学里的有一条定理是：过直线外一点，可作一条直线与已有直线平行。罗巴切夫斯基和黎曼对这个定理稍作改动，就诞生了非欧几何，这门新的几何学后来成了爱因斯坦广义相对论的数学基础。 另外，在物理学和生物学界，牛顿经典力学理论、达尔文进化论以及爱因斯坦的狭义和广义相对论都是公理化思维的典范。 牛顿建立经典力学体系，统一天上和地下的一切规律，得出开天辟地的牛顿三大定律和万有引力定理。他推演这些公式的基础是欧几里得几何学——因为牛顿书架上折角和破页最多的一本剧就是《Liv》。 爱因斯坦的相对论则建立在非欧几何的基

大概2到3分，大概是年纪大了，这种极度爽文模式的文已经看不动了，看到一半，就直接跳到末尾一百章看了个结局，全是给自己一个交代，给2到3分的理由是，得分点:1.真正意义上的全开放式网游的脑洞，2.11年的创作时长，3.极其广泛的知识涉及面，虽然不知对错。扣分点:1.极度爽文且模式套路比较单一，2.主角性格设定不符合我三观，3.细节太差。

积极主动，从内心去提升自驱力，把一切都当成生活的馈赠 要事第一，做事分轻重缓急，抓主要矛盾和矛盾的主要方面 以终为始，明确目标，确定方向，在奋斗的道路上才能不迷失、迷茫和焦虑 双赢思维，不要想着分蛋糕，想着把蛋糕做大 知彼解己，懂得换位思考，总是反过来想，从他人角度想 统合综效，坚持原则，但也要求同存异，可以不认同，但没必要诋毁 不断更新，读万卷书，行万里路，阅人无数，将前面的习惯不断实践、纠偏再实践

一如既往地具有较高的可读性，个人感觉评分有点偏低。编剧对社会人情有自己看法，反反复复包装进故事里。不过还是值得一读

坚持做一件事情，而且做到精致，做到成功，是很不容易的一条路! 听说，此剧会拍成电视剧? 哇咔咔，韩跑跑果然厉害!

看了这部剧之后，我想起了前两年几乎每家互联网公司都提供下午茶，太多的公司不谈如何赚钱，只谈获取用户，服务用户。 体验  这个词几乎是挂在每个从业者嘴边的，这个体验不太好，那个体验对用户体验有伤害。。 真的学到抓住谷歌的精髓了吗？  不能是有个下午茶就是代表开放的文化，自由的办公空间就是民主平等的文化。   把这当福利那思维只会从利益角度来衡量，当文化那么认同这种文化才会有后续的文化价值观影响决策和行动，不然倒是把人给养胖了

小时候，蚂蚁很大，看什么都新奇有趣，长大以后，大象很小，生活的虚伪浮躁让我渐渐失去了那双什么都能看见的龙眼。

少数被豆瓣评分骗了的剧之一，剧情逻辑实在成问题，无法忍受。剧本身1星水准，女主的颜值得再加1星。

没有看完，感觉女主的言行是穿过来的，和生活的环境受到的教育有点违和。男主也有这种情况，所以没有读下去。感觉自己有点挑剔