《So Funny It Hurt: Buster Keaton & MGM》，纪录,传记作品，美国出品，2004年上映。
如果说，年轻的时候看，无法接受，最终还是让子君再次走入婚姻，不够聪明的选择让人愤怒。 那，这次再看，反倒更能理解子君的再次选择。当你已经对婚姻祛魅，或者说，不抱幻想，那跟另一个看起来还不错，相处起来也很舒服，重点是对方思想蛮成熟，不会催促你交代清楚前尘过往，这么一个人，搭伙过日子也是个不错的选择。 就像，哪怕你合租选室友，也希望对方干净整洁，情绪稳定，精神正常，不会乱带异性归家，有稳定职业能按时缴纳房租，不会三八，不会十三点，也不会大嘴巴探听个没完没了。 那这么一个合伙过日子的人，既不会让你婚后的生活品质下降，又能在孤独寂寞的时候陪伴，又不会因为你的前尘过往而中伤与你，有什么理由要放过呢？！ 独立女性，独立的是精神，而不是非得独身以示独立，也不是非得拿着独立女性的标尺强迫别人不走进婚姻。 走进婚姻的人不代表精神就一定要绝对依附于另一半，就像也不是所有的单身都精神独立了一样，望周知。 就不要同性相倾轧相伤害了吧，不要拿自己的标准套别人的人生，再评价对方独立与否。 私以为，真的自由就是能让想结婚的结婚，想单身的单身，没人指手画脚，没人出谋划策，没人道德绑架。 另，如果师太年轻五十岁，书的结果会有不同？有不同也无所谓，反正，结不结婚，单不单身，都各有利弊，自己高兴就好。
三少前期文笔不太敢恭维，但是斗罗大陆写的确实好。斗罗看完这些都看不进去了
改变往往在生活的一点一滴中悄然发生，玛丽活力了博格，博格也温暖了她 63岁的老人玛丽因发现丈夫出轨这个不得不接受的事实选择离开家庭来到博格，可大半辈子被禁锢在家庭里的她不懂得社交，顽固得只想依照自己的清单行事，有洁癖热衷于打扫卫生，原生家庭和在婚姻中的不被重视，让她有着过于关注他人看法、习惯于轻看自己的性格，以各种条条框框束缚自己，做一件事情前总是想这是不是文明人该做的事，格格不入的她在博格的生活便是日复一日地打扫并磨蹭着摘掉戒指后手指上的白圈圈 而你来到了这个新环境，注定会不一样，玛丽与邻居们的来往过程中不断地碰撞出火花，特别是从愿意当小孩们的足球教练开始，她开始融入这个小区，发自内心地维护自己人，在潜移默化中也慢慢变得能够去表达自己的情绪，她要去实现自我价值，而不是为了需要她的谁而活着，人到了一定的年龄后最想弄明白的是自己想要什么样的生活 在文末玛丽也为博格的小孩们支持的球队加油，支持这个球队的人不论在多么艰难的处境下，都不会放弃努力 玛丽最终没有去敲响任何一扇等待着她的门，她出发了，向前去寻找自己，带着勇敢与爱，一直往前走
这部剧最后莫名其妙是悲剧收场的，开始还以为于志杰和于扬会在一起的，结局出乎意料。这就是所谓的因果报应吗？
我对这部剧印象最深的是阿富汗的家族政治，对伊斯兰教的忠诚和女性境况。这不完全是阿富汗第一位国会女议员的自传，由于是写给女儿，写自己的政治理想，包括事后回忆，一些地方多少有些过于理想化，但可以用来作为阿富汗上层女性的挣扎与成功，对于阿富汗的整体女性境况改善以及民主化，现代化进程有重大贡献。建议读的时候不要把编剧的身份背景忘记了。
期待了很久，然后没有然后了。。
关于年轻人躺平的细节和节奏确实很好，
定位问题是开始，分析问题是处理的关键，解决问题是手段，整理问题原因是预防。 这部剧给我带来了很多启发，针对不同问题的根本原因发生，一直做的不是很好，一个问题出现到解决的这个过程中解决总是会有一些麻烦，主要问题没解决还会带来其他的问题。 书中举例的内容很简单，也方便理解，通过书中的办法划分问题，利用一些问题反问深究内因，多种维度思考等方式，在效率、过程、结果方面有很大的帮助，最终实现的也有所好转。 问题无处不在，掌握问题的关键，方式方法，以及平常心有技巧的处理是一体的，只有这些都做到位才能解决你要解决的问题，生活也好工作如是…加油💪
“只要可能的话，就不要打翻牛奶。一旦牛奶被打翻整个漏光时，就彻底要把这件事忘掉。”
有的书只用看标题，有的书看一个集数就够了，也有的书需要全篇泛读，有的书则需要反复精读。Christopher Bird老师的这本《So Funny It Hurt: Buster Keaton & MGM》属于需要全篇泛读的书，总体来说很客观地描述了腾讯从零到一再到无限可能的故事。 我从小在深圳长大，大学也在深大，每天都能在校园里看到腾讯的新旧两座大楼就在眼前，听过许多关于腾讯的奇迹故事，用过绝大多数中国网民都用的腾讯系产品，也吐槽过“好像的确有资格”的腾讯式傲慢，直到读完这本传记才算得上开始深入地了解这只“企鹅”。Christopher Bird的记录方式很特别，在他传达自己的观点的时候还能让人觉得很是客观，很有说服力，这让我对这部剧的一些情节记忆深刻。特别是创业初期五个创始人的那种敏锐和执着，如果创业需要绝对的运气，那么我觉得好运气的概率也只出现在足够执着的人身上。 还有，不得不敬佩小马哥带领之下的产品精神和用户体验精神，以及更让我深受启发的是，互联网人那种在新时代不断更替之下，依旧保持学习的姿态去迎接改变甚至是主动去改变的态度。 当然，对于腾讯一直以来饱受争议的抄袭和无创新的话题，我认为这种“复制”的商业模式在早些年是适合腾讯发展的，而且腾讯的确在这方面“玩的很溜”。但是，这也绝不是可持续的发展战略。腾讯能在3Q大战之后开展大型的“批斗腾讯大会”虚心挨骂，真的是很难得。而未来到底是哪一个没有出现在名单内的对手可以超越腾讯，又抑或是腾讯帝国能够不断自我超越呢？互联网时代真的变化太快了这可能在历史都无法找到可以参照的模型，还得拭目以待。 总的来说，这部剧值得一看，毕竟你身在被互联网操控的时代，这部剧能够从腾讯为切角带你站得更高一点儿去看看你所经历的历史。（特别是像我一样很久之前就买了却没读下去的朋友，值得抽空一看）
2007 · 美国
2000 · 美国
2000 · 法国
2004 · 德国
2004 · 美国
1953 · 美国
2005 · 美国
访客留言
如果说，年轻的时候看，无法接受，最终还是让子君再次走入婚姻，不够聪明的选择让人愤怒。 那，这次再看，反倒更能理解子君的再次选择。当你已经对婚姻祛魅，或者说，不抱幻想，那跟另一个看起来还不错，相处起来也很舒服，重点是对方思想蛮成熟，不会催促你交代清楚前尘过往，这么一个人，搭伙过日子也是个不错的选择。 就像，哪怕你合租选室友，也希望对方干净整洁，情绪稳定，精神正常，不会乱带异性归家，有稳定职业能按时缴纳房租，不会三八，不会十三点，也不会大嘴巴探听个没完没了。 那这么一个合伙过日子的人，既不会让你婚后的生活品质下降，又能在孤独寂寞的时候陪伴，又不会因为你的前尘过往而中伤与你，有什么理由要放过呢？！ 独立女性，独立的是精神，而不是非得独身以示独立，也不是非得拿着独立女性的标尺强迫别人不走进婚姻。 走进婚姻的人不代表精神就一定要绝对依附于另一半，就像也不是所有的单身都精神独立了一样，望周知。 就不要同性相倾轧相伤害了吧，不要拿自己的标准套别人的人生，再评价对方独立与否。 私以为，真的自由就是能让想结婚的结婚，想单身的单身，没人指手画脚，没人出谋划策，没人道德绑架。 另，如果师太年轻五十岁，书的结果会有不同？有不同也无所谓，反正，结不结婚，单不单身，都各有利弊，自己高兴就好。
三少前期文笔不太敢恭维，但是斗罗大陆写的确实好。斗罗看完这些都看不进去了
改变往往在生活的一点一滴中悄然发生，玛丽活力了博格，博格也温暖了她 63岁的老人玛丽因发现丈夫出轨这个不得不接受的事实选择离开家庭来到博格，可大半辈子被禁锢在家庭里的她不懂得社交，顽固得只想依照自己的清单行事，有洁癖热衷于打扫卫生，原生家庭和在婚姻中的不被重视，让她有着过于关注他人看法、习惯于轻看自己的性格，以各种条条框框束缚自己，做一件事情前总是想这是不是文明人该做的事，格格不入的她在博格的生活便是日复一日地打扫并磨蹭着摘掉戒指后手指上的白圈圈 而你来到了这个新环境，注定会不一样，玛丽与邻居们的来往过程中不断地碰撞出火花，特别是从愿意当小孩们的足球教练开始，她开始融入这个小区，发自内心地维护自己人，在潜移默化中也慢慢变得能够去表达自己的情绪，她要去实现自我价值，而不是为了需要她的谁而活着，人到了一定的年龄后最想弄明白的是自己想要什么样的生活 在文末玛丽也为博格的小孩们支持的球队加油，支持这个球队的人不论在多么艰难的处境下，都不会放弃努力 玛丽最终没有去敲响任何一扇等待着她的门，她出发了，向前去寻找自己，带着勇敢与爱，一直往前走
这部剧最后莫名其妙是悲剧收场的，开始还以为于志杰和于扬会在一起的，结局出乎意料。这就是所谓的因果报应吗？
我对这部剧印象最深的是阿富汗的家族政治，对伊斯兰教的忠诚和女性境况。这不完全是阿富汗第一位国会女议员的自传，由于是写给女儿，写自己的政治理想，包括事后回忆，一些地方多少有些过于理想化，但可以用来作为阿富汗上层女性的挣扎与成功，对于阿富汗的整体女性境况改善以及民主化，现代化进程有重大贡献。建议读的时候不要把编剧的身份背景忘记了。
期待了很久，然后没有然后了。。
关于年轻人躺平的细节和节奏确实很好，
定位问题是开始，分析问题是处理的关键，解决问题是手段，整理问题原因是预防。 这部剧给我带来了很多启发，针对不同问题的根本原因发生，一直做的不是很好，一个问题出现到解决的这个过程中解决总是会有一些麻烦，主要问题没解决还会带来其他的问题。 书中举例的内容很简单，也方便理解，通过书中的办法划分问题，利用一些问题反问深究内因，多种维度思考等方式，在效率、过程、结果方面有很大的帮助，最终实现的也有所好转。 问题无处不在，掌握问题的关键，方式方法，以及平常心有技巧的处理是一体的，只有这些都做到位才能解决你要解决的问题，生活也好工作如是…加油💪
“只要可能的话，就不要打翻牛奶。一旦牛奶被打翻整个漏光时，就彻底要把这件事忘掉。”
有的书只用看标题，有的书看一个集数就够了，也有的书需要全篇泛读，有的书则需要反复精读。Christopher Bird老师的这本《So Funny It Hurt: Buster Keaton & MGM》属于需要全篇泛读的书，总体来说很客观地描述了腾讯从零到一再到无限可能的故事。 我从小在深圳长大，大学也在深大，每天都能在校园里看到腾讯的新旧两座大楼就在眼前，听过许多关于腾讯的奇迹故事，用过绝大多数中国网民都用的腾讯系产品，也吐槽过“好像的确有资格”的腾讯式傲慢，直到读完这本传记才算得上开始深入地了解这只“企鹅”。Christopher Bird的记录方式很特别，在他传达自己的观点的时候还能让人觉得很是客观，很有说服力，这让我对这部剧的一些情节记忆深刻。特别是创业初期五个创始人的那种敏锐和执着，如果创业需要绝对的运气，那么我觉得好运气的概率也只出现在足够执着的人身上。 还有，不得不敬佩小马哥带领之下的产品精神和用户体验精神，以及更让我深受启发的是，互联网人那种在新时代不断更替之下，依旧保持学习的姿态去迎接改变甚至是主动去改变的态度。 当然，对于腾讯一直以来饱受争议的抄袭和无创新的话题，我认为这种“复制”的商业模式在早些年是适合腾讯发展的，而且腾讯的确在这方面“玩的很溜”。但是，这也绝不是可持续的发展战略。腾讯能在3Q大战之后开展大型的“批斗腾讯大会”虚心挨骂，真的是很难得。而未来到底是哪一个没有出现在名单内的对手可以超越腾讯，又抑或是腾讯帝国能够不断自我超越呢？互联网时代真的变化太快了这可能在历史都无法找到可以参照的模型，还得拭目以待。 总的来说，这部剧值得一看，毕竟你身在被互联网操控的时代，这部剧能够从腾讯为切角带你站得更高一点儿去看看你所经历的历史。（特别是像我一样很久之前就买了却没读下去的朋友，值得抽空一看）