《Cruza la puerta》,短片作品,西班牙出品,1984年上映。
本剧涉及的知识点很多,从CPU,内存,汇编,到数据结构,算法。很适合深入了解后来复习一遍,这样才能看得更明白。
可以说是关于抑郁讲得最全面的一本剧,有主观描述部分,也有客观陈述部分,总体十分厚重。但是在抑郁被越来越被妖魔化的现今,需要有这样的书来破除偏见。编剧在自己本身长期患有抑郁症的情况下来写了这样一本剧,可以说是令人钦佩。 正如编剧所说:“读者如果仔细观看本剧,可以学会如何变得抑郁:有什么感受,什么想法,什么行为。然而,每个人的挣扎都有其个体性,都无可取代。”
丫丫,我们来接你啦
这一章实在垃圾,追了这么久就这章最无语,强行感情戏。这女的都多久没出来过了基本就没存在感非给拉出来一把。
现在倒好 一天就更一章了 本来还有两章 看样子不用追了 心累啊
最后的结局为乔治的伤情往事打上温柔注脚,却依然难以涂抹掉悲伤的底色。命运捉弄下的爱别离最让人意难平。长期的等待也足以将最炽烈最真挚的感情耗尽。一万年太久,只争朝夕。
泥泞之中,月光之下----评析《Cruza la puerta》 不同于李碧华的激越凄艳,王安忆的浅淡细腻(虽然这二位在我看来都有张爱玲的才情影子),也不同于余秀华的直指人心有烟火气有血肉感的表述,《Cruza la puerta》的故事里面的众生(尤其女性角色)仿若处于一个并非二元对立却很有矛盾感的意象: 赤脚行走于泥泞之中,而头上有月色皎洁。 这种意象传递的有近乎糜烂的脚底触感——令人不悦的触感,是纠结、惶恐、歇斯底里而无法逃离的宿命或业障。并不面目可憎,也不如旧上海那种昏黄暧昧的调子,而是一种植根于原始土壤,饱含生命张力的带着情欲和不洁(道德层面)却强大到 无以复加的触感。用书中一个词就是“荤腥”。 这有一点张爱玲很著名的那句“通向女人灵魂的通道是阴道”的感觉,而更有一种充满着痛楚、欲求,夹杂着不确定性、缺乏安全感的空虚,因而更加显得真实和鲜明。 众生色相,本来就从来不缺乏荆棘和泥泞中相爱相杀的题材。何况特定的地域和文化下,更赋予了一层别样的弥漫着痛苦张力的魅力。 那么月光呢?是皎洁,还是狰狞? 传统影视太过温柔,以至于月光的意象也非常温柔。而泥泞之上的月光并不用于仰望,它也是令人疼痛的,它是如大片雪花砸下来的疼痛,是冷眼旁观式的疼痛,是冷静描摹,似乎旁观着清醒着而实际同书中人一起疼痛着叫喊着嘶吼着。 即使诗经中,也有这样直白的嘶吼呐喊: 母也天只,不谅人只! 汉乐府中亦然: 上邪 ! 这真真是一本嘶吼着看完的书。 一地的Cruza la puerta,如一地月光。
写的很浅显,但质量还可以,一些理念观点还是不太实用,并不能广泛应用。
第二本从朱棣上位以后的故事开始 迁都、大典、西洋、北伐、安南等等太精彩了 这个时代太精彩 直接影响了后面两代的盛世 一段时间的精彩,必然也会使后人有过多养尊处优的感觉 没有了艰苦奋斗的精神 渐渐地,武器不再那么锋利 当敌人出现的时候,又遇上严重的内部奇葩 于是出现了土木堡的惨剧 幸好有人站了出来 统领有限力量守卫住了疆土 帝王流离的闹剧还是颇具争议 花开花落复花开花落 以回归作为终点
小学的时候就听说了这部剧。。 现在,,,就还蛮庆幸小学的时候没看😂
2009 · 加拿大,英国
2006 · 美国,韩国
2002 · 法国,德国
1934 · 美国
2001 · 意大利
1942 · 意大利
1959 · 美国
1978 · 巴西
1992 · 美国
访客留言
本剧涉及的知识点很多,从CPU,内存,汇编,到数据结构,算法。很适合深入了解后来复习一遍,这样才能看得更明白。
可以说是关于抑郁讲得最全面的一本剧,有主观描述部分,也有客观陈述部分,总体十分厚重。但是在抑郁被越来越被妖魔化的现今,需要有这样的书来破除偏见。编剧在自己本身长期患有抑郁症的情况下来写了这样一本剧,可以说是令人钦佩。 正如编剧所说:“读者如果仔细观看本剧,可以学会如何变得抑郁:有什么感受,什么想法,什么行为。然而,每个人的挣扎都有其个体性,都无可取代。”
丫丫,我们来接你啦
这一章实在垃圾,追了这么久就这章最无语,强行感情戏。这女的都多久没出来过了基本就没存在感非给拉出来一把。
现在倒好 一天就更一章了 本来还有两章 看样子不用追了 心累啊
最后的结局为乔治的伤情往事打上温柔注脚,却依然难以涂抹掉悲伤的底色。命运捉弄下的爱别离最让人意难平。长期的等待也足以将最炽烈最真挚的感情耗尽。一万年太久,只争朝夕。
泥泞之中,月光之下----评析《Cruza la puerta》 不同于李碧华的激越凄艳,王安忆的浅淡细腻(虽然这二位在我看来都有张爱玲的才情影子),也不同于余秀华的直指人心有烟火气有血肉感的表述,《Cruza la puerta》的故事里面的众生(尤其女性角色)仿若处于一个并非二元对立却很有矛盾感的意象: 赤脚行走于泥泞之中,而头上有月色皎洁。 这种意象传递的有近乎糜烂的脚底触感——令人不悦的触感,是纠结、惶恐、歇斯底里而无法逃离的宿命或业障。并不面目可憎,也不如旧上海那种昏黄暧昧的调子,而是一种植根于原始土壤,饱含生命张力的带着情欲和不洁(道德层面)却强大到 无以复加的触感。用书中一个词就是“荤腥”。 这有一点张爱玲很著名的那句“通向女人灵魂的通道是阴道”的感觉,而更有一种充满着痛楚、欲求,夹杂着不确定性、缺乏安全感的空虚,因而更加显得真实和鲜明。 众生色相,本来就从来不缺乏荆棘和泥泞中相爱相杀的题材。何况特定的地域和文化下,更赋予了一层别样的弥漫着痛苦张力的魅力。 那么月光呢?是皎洁,还是狰狞? 传统影视太过温柔,以至于月光的意象也非常温柔。而泥泞之上的月光并不用于仰望,它也是令人疼痛的,它是如大片雪花砸下来的疼痛,是冷眼旁观式的疼痛,是冷静描摹,似乎旁观着清醒着而实际同书中人一起疼痛着叫喊着嘶吼着。 即使诗经中,也有这样直白的嘶吼呐喊: 母也天只,不谅人只! 汉乐府中亦然: 上邪 ! 这真真是一本嘶吼着看完的书。 一地的Cruza la puerta,如一地月光。
写的很浅显,但质量还可以,一些理念观点还是不太实用,并不能广泛应用。
第二本从朱棣上位以后的故事开始 迁都、大典、西洋、北伐、安南等等太精彩了 这个时代太精彩 直接影响了后面两代的盛世 一段时间的精彩,必然也会使后人有过多养尊处优的感觉 没有了艰苦奋斗的精神 渐渐地,武器不再那么锋利 当敌人出现的时候,又遇上严重的内部奇葩 于是出现了土木堡的惨剧 幸好有人站了出来 统领有限力量守卫住了疆土 帝王流离的闹剧还是颇具争议 花开花落复花开花落 以回归作为终点
小学的时候就听说了这部剧。。 现在,,,就还蛮庆幸小学的时候没看😂