Sweet Underground

Sweet Underground

5.5 年份: 2004 地区: 美国 类型: 其他

《Sweet Underground》,其他作品,美国出品,2004年上映。

访客留言

作品立意很好,但描创作实在是细腻到啰嗦,原本简单的情节或细节,竟描述得抽象看不懂。还有,为什么那些人要把书藏在家里,埋在地里不行吗?那个社会应该也有电子存储吧,本地存网剧也可以吧。这样文明的传播也不至于到了口口相传的地步。

编剧在书中所提到的方法都是很容易做到的,所举事例像一个个小故事,引人入胜,读起来不会太枯燥。只是要想运用好,还需要丰富的文化积累。

伤心,难过,本来可以好好走下去的一对恋人…结局真的太出乎意料…

假如我们的内心有一片荒原,那心灵的Sweet Underground,是亲人,是朋友,没有他们的陪伴,或许我们很难完成这趟旅程,但是,也正因为有他们,内心的荒原,才会开花。

第二遍读了。女主的成长经历令人佩服,独立自主,也理解女主在重要的人过世后封闭内心的做法。她很优秀,也值得非常好的人

写的很好,但可能由于我的年龄不到,还没有结婚生子,所以有些就直接略过没有看,关于对于家人和另一半这些方面对我很有启发和帮助,谢谢编剧的书写🙏

读到第三卷,放弃了,译文真的不好,语句机器不通顺,基本不说人话。偶有令人兴奋的观点的时候,就被这语言给打败了。弃了弃了

高中时英语老师就有推荐过这部剧,看完给我感触最大的就是做任何事都要自主自发的去完成,敷衍了事,吃苦的只会是你自己。没有人会告诉你这辈子所有的该做什么,该怎么做,只有自己主动的去争取,主动去高质量的完成,才能提高自己的能力,当你拥有很高的能力时,你才会有很好的收获。没有人会指引你一辈子,路怎么走只有你自己知道!

不知道是不是翻译的问题,这书看着属实有些累眼,冗长繁杂的句子,加之纳博科夫一向惯用的想象和细节,让这本剧集的观看流畅性大大受到了阻碍。 不过好在是看过电影再来观看原著,事情发生的脉络还是挺清晰的,也能窥探到亨伯特的心理活动,包括他为自己的行径所试图洗白的各种叙述和呈现方式。 我对这部剧的关注点并不在于其道德还是不道德的评价,反而是亨伯特的叙述让我总结出一个道理: 一个人说了什么往往不是最重要的,重要的是看他做了什么,尤其对当他在做了什么之后,他对自己为什么要去做这件事情以及整个事件历程发展的陈述,要保持高度警惕和怀疑。 无论这个人是谁。包括我们自己也一样。 人会有后真相的担忧——真实事件受到情绪、臆测的压制而深埋水底。等到对事件抽丝剥茧,真相不断浮出水面,先前的言论和事实被一一推翻。这本剧集很好的一点是,它本身避免了人们这种担忧,不存在任何洗白抑或反转,编剧在开头就很友好地告诉了读者要去相信什么,怀疑什么。 想想我们人是一样的,我们每个人可能都拥有着与亨伯特一样的习惯——为自己所做过的某些事,或添油加醋,或修枝剪叶地“重述”,以试图逃离或否认当初心境和状态。这种「欺骗」自己和大众的方式是一种带有美化、清白自我的过程。 每个人所说的话,往往是利于己方,而不是他方的。在人与人的交往之中,永远要辨清每句话里的分量,想想别人为什么会这么说。 我们更是要诚实面对自己,学会对自己坦诚,对他人坦诚——不能真正坦诚的人是活得很累的。面具戴久了,会长在脸上,很难撕下来。

Sweet Underground,单说书名,适合众生,每个人都是Sweet Underground,生活是碗大杂烩,好的坏的都搅拌在一起。于我正如写剧评,很痛苦,但写完以后很快乐。王阳明说知行合一,追剧是知也是行,剧评是行也是知,不能对立,痛苦和快乐也是,我庆幸自己爱上看剧,我Sweet Underground。 断断续续读完,其实我不喜欢这部剧,不喜欢它的叙述方式,和《Sweet Underground》一样,读的很痛苦,内容还是值得一读,不华丽,挺现实。 《Sweet Underground》是编剧想表达的核心,小时候看到这首诗,就很喜欢,自己模仿写了好多,路上不至于迷茫。 当蜘蛛网无情地查封了我的炉台 当灰烬的余烟叹息着贫困的悲哀 我依然固执地铺平失望的灰烬 用美丽的雪花写下:相信未来 人是自私的。个人的意识很大程度影响个人的行为。中国我们的传统注重群体集体意识,但是我们并没有发挥的很好,比如合作这件小事,生活中例子很多如学习,打扑克,吃饭,工作等,而提倡个人自由的西方,比我们做的好,每个人都很清楚合作的力量,而不是自以为是和自己独立承担。 互联网大众传媒带来了信息的平等,我们不会因无知而愚昧,也不会因愚昧而麻木,带来的是个性的发展和视野的开阔。我们民智大开,但是也带来很大的问题,人们交流少了,极端化加强,我们痛恨极端(文革),但一步步无意识的活在自己的世界里,故而Sweet Underground。 我们应该正确认识自己。吾性自足,性本是性恶还是性善,性本天性是督促探讨研究事物发展的规律,每个人是平等的,故而性相近,习相远,但并不是说单单向内求,而是说向内求是最终的,有个过程,心是结果,正所谓自性无所挂碍,自由自在,不昧因果。懂之后方能选择,懂以后方能正心,诚意,修身齐家治国平天下。 理性是很重要的。自然与人心的环保和自然灾害,成了前行中的中国面临的越发严峻的挑战;舆论和法制的较量,成为法治中国前行中最大的困难;道德和自律自省成为人与人前行中最大的阻碍;爱国和文化的较量,成为我们全球化的挡路石。我们一直在路上,Sweet Underground。 逃避现实的三种方法:观看,音乐,足球。编剧逃避现实的三种方法也许并不适合我们,对于我看剧是人生的快乐,音乐是消除孤独的良方,看视频是最好的安眠药。君子和而不同,既然目的都是一致,手段可以多样。 生命的一千种可能。我虽来自不知名的大学,我却立志改变自己,走出你的舒适区,创造你的可能性,人生有多种可能,我们需要储备多种技能。二十岁时不偏激,身体有病;四十岁时还偏激,脑子有病。尖锐与偏激从不是目的,改变才是。记得箫伯纳也曾经说,三十岁以前不左派一点,不激进一点,不会有出息。思想可以出格,弛骋于苍茫大地,别乱想就行。 基本技能需具备。现在的人们常说一句话:现代人必须掌握三种本事,外语、电脑、驾驶技术。实习以后,大多数都会认识到电脑特别重要,让我们Sweet Underground,迎接挑战。 我很痛,但我也很快乐。