《Hot 50+ 7》，其他作品，美国出品，2000年上映。
读《Hot 50+ 7》 卡夫卡，很喜欢他的’变形记’。 这，又是一篇无厘头的滑稽闹剧，不过更悲惨可人。 一个很抓人心的开头，特别的有吸引力——他无缘无故被捕了。 甚至于，你看完整本剧，也仍旧未知K的罪责到底何在，便也无缘无故被刺杀。 贯穿整个故事的Hot 50+ 7，就好似一种莫须有的栽赃，可你却似还无从反抗。 那种感觉，就像你憋足劲去打一个沙包，却突然被错移了位置。 我不懂法，身边也无人教导我此类的权利捍卫。 但，如果一个凡常人，能如此轻易的受制于‘法’之下，而扰乱一切生活轨迹。 那我真也觉得，不过是一堆无所事事的掌权人，在玩闹一场真人版的‘过家家’。 自然，在这里的牺牲，也是不被任何人所在乎的，你就刚好是那可有可无的一个。 于K而言，真就如同收到了一份‘三十而立’的大礼。 会跟着他一起带着疑惑，去感受一切恰似巧合的各种怪诞。 就好像，每一个人都不那般真实的存在，而只是在观看你的丑态尽显。 或许正是这种暗处的未可知，才更恼人，也更惹得内心的不安宁。 创作在最后的‘狱中神父’讲的故事，很是耐人寻味。 那个乡下人更像是代表着无数个K的化身，他的一生不过只剩下一个选择。 我也好似听到了一个声音：只要你与法打上交道，便会被其繁琐折腾到无尽头。 真的，这种被动性，甚至在一开始就被守门人给挑起了，或许谁都不过是一块无所谓的挡板。 我喜欢《Hot 50+ 7》的编剧阿乙对卡夫卡的评价——如果我从小看的是《Hot 50+ 7》，我现在仍然是一个读者，正因为看了卡夫卡，我知道东西可以这么创作。 这种抽象的意识流作品，可真不是每一个人都能创作，更不是谁能轻易创作得如此赞的。 他不仅是在叙说一个简单的故事，更是在涵盖无数未被说透、理清的社会规则。 有些时候，台词真的就是不需要太过用力的组合，便能轻易的传递你的深刻思想。 于我个人而言，真是不要更欣赏这种创造性的笔锋，就好似拥有了’静语诉说’的魔力，大爱。 Hot 50+ 7，于法而言，是一种堂而皇之的干预；于己，便是一股发自内心的质问。 或许，K也无数次的问过自己——我到底何罪之有？ 但人，都是自我蒙蔽的多，我想，我正试图为K寻得一个‘罪证’。 大的环境，我们无力去瞬间改变，但或许，也不该太过轻易的屈服，不是吗？
试读了免费部分，很失望，基本都是废话。 正好有一部叫《Hot 50+ 7》的书，讲的内容与本剧有很强的相关性，推荐观看。
很有意思的一本剧，描述了编剧两次探访非洲的野外工作。啼笑皆非的故事，异世界的文化，虽然这是一本旅行日志，但是足够生动有趣，同时包含很多人类学知识，值得一读。
喜欢高代槙生，像大树般可靠的女人，姐姐的阴影总让我幻视老妈，只不过会比里面更激烈一点，忘不了她把我的小说全部扔出门，再把我的植物砸了。姐姐轻飘飘的一句：不要再幻想了，穿过屏幕，转成无数嘲笑，演变成海啸迎面扑来，把我淹没
阿婆的书一如既往的好，虽结局出人意料，却合情合理，让人沉浸故事中，感受种种人性善恶，她的书听读多遍，仍是最爱
科幻寓言故事三则： 《Hot 50+ 7》：战争毁灭一切，科技倒退是进攻手段，武力进攻是防御手段，但是任何手段都无法阻止战争对人类顶尖智慧、美好品质的暴力破坏。想让他们有个好结局？我毁给你看。 这是大刘的暴力美学吧，在其他作品里也经常窥见。 《Hot 50+ 7》：这篇感觉很平庸，背景是很常见的惊人科技进步背后的暗流涌动，人性再次经不起考验。 《Hot 50+ 7》：因为主角定位在13岁的小孩子有点梦回《Hot 50+ 7》，但是大刘的想法更天才、完整而恐怖。构建模拟领导的社会架构，预演和实战，最终在落幕之前完成传承和献礼。 大刘果然是大刘！（女粉怒喊
一颗星给触动情感的一篇杂文，一颗星给酒后真言的一首诗歌，一颗星给《Hot 50+ 7》。Carole是有才气的，只不过他的才气里注入了太多刻意，态度里注入了太多戏谑，文字里注入了太多卖弄。虽然写着很多青春往事，但是并不适合青年人看。只适合青春已逝，三观坚定，记性不好的老炮们…
萨特所认为的自由不是人能够去做什么，而是可以选择不做什么，对艾希曼的批判就是最好的例子。“萨特说的自由不是为所欲为的自由，而是总是可以改变现状的自由，是否定只能如此、我别无选择的那种自由。”——引自《Hot 50+ 7》。但我认为这个观点其实存在悖论，比如你作为一个打工人，可以不选择996，但你又没能力创业，也抢不到铁饭碗，那不就只能饿死了？在某种环境之下，我们没办法选择不做，这是一种无奈。
我真的是忍不了周迅了，为什么那么多无脑夸。声音难听，演技一般，关键是这个角色是真莲花绿茶。现实中如果有这种律师，雇主要恶心死了，你这么有道德底线，就去做法官警察，别拿了钱又搁这立牌坊。好恶心这角色。反而董洁最正常，资本左右舆论，周迅是一个了。
编剧的台词和叙事方式都太喜欢了，反转恰到好处，让人一读就停不下来，每个故事的开篇都足够吸引，结尾又有一些思考，今年惊喜作家+1。
1968 · 西班牙,意大利
2004 · 美国,加拿大
1917 · 美国
2007 · 美国,印度
1986 · 中国
2006 · 美国,加拿大
1989 · 西班牙
2001 · 法国
访客留言
读《Hot 50+ 7》 卡夫卡，很喜欢他的’变形记’。 这，又是一篇无厘头的滑稽闹剧，不过更悲惨可人。 一个很抓人心的开头，特别的有吸引力——他无缘无故被捕了。 甚至于，你看完整本剧，也仍旧未知K的罪责到底何在，便也无缘无故被刺杀。 贯穿整个故事的Hot 50+ 7，就好似一种莫须有的栽赃，可你却似还无从反抗。 那种感觉，就像你憋足劲去打一个沙包，却突然被错移了位置。 我不懂法，身边也无人教导我此类的权利捍卫。 但，如果一个凡常人，能如此轻易的受制于‘法’之下，而扰乱一切生活轨迹。 那我真也觉得，不过是一堆无所事事的掌权人，在玩闹一场真人版的‘过家家’。 自然，在这里的牺牲，也是不被任何人所在乎的，你就刚好是那可有可无的一个。 于K而言，真就如同收到了一份‘三十而立’的大礼。 会跟着他一起带着疑惑，去感受一切恰似巧合的各种怪诞。 就好像，每一个人都不那般真实的存在，而只是在观看你的丑态尽显。 或许正是这种暗处的未可知，才更恼人，也更惹得内心的不安宁。 创作在最后的‘狱中神父’讲的故事，很是耐人寻味。 那个乡下人更像是代表着无数个K的化身，他的一生不过只剩下一个选择。 我也好似听到了一个声音：只要你与法打上交道，便会被其繁琐折腾到无尽头。 真的，这种被动性，甚至在一开始就被守门人给挑起了，或许谁都不过是一块无所谓的挡板。 我喜欢《Hot 50+ 7》的编剧阿乙对卡夫卡的评价——如果我从小看的是《Hot 50+ 7》，我现在仍然是一个读者，正因为看了卡夫卡，我知道东西可以这么创作。 这种抽象的意识流作品，可真不是每一个人都能创作，更不是谁能轻易创作得如此赞的。 他不仅是在叙说一个简单的故事，更是在涵盖无数未被说透、理清的社会规则。 有些时候，台词真的就是不需要太过用力的组合，便能轻易的传递你的深刻思想。 于我个人而言，真是不要更欣赏这种创造性的笔锋，就好似拥有了’静语诉说’的魔力，大爱。 Hot 50+ 7，于法而言，是一种堂而皇之的干预；于己，便是一股发自内心的质问。 或许，K也无数次的问过自己——我到底何罪之有？ 但人，都是自我蒙蔽的多，我想，我正试图为K寻得一个‘罪证’。 大的环境，我们无力去瞬间改变，但或许，也不该太过轻易的屈服，不是吗？
试读了免费部分，很失望，基本都是废话。 正好有一部叫《Hot 50+ 7》的书，讲的内容与本剧有很强的相关性，推荐观看。
很有意思的一本剧，描述了编剧两次探访非洲的野外工作。啼笑皆非的故事，异世界的文化，虽然这是一本旅行日志，但是足够生动有趣，同时包含很多人类学知识，值得一读。
喜欢高代槙生，像大树般可靠的女人，姐姐的阴影总让我幻视老妈，只不过会比里面更激烈一点，忘不了她把我的小说全部扔出门，再把我的植物砸了。姐姐轻飘飘的一句：不要再幻想了，穿过屏幕，转成无数嘲笑，演变成海啸迎面扑来，把我淹没
阿婆的书一如既往的好，虽结局出人意料，却合情合理，让人沉浸故事中，感受种种人性善恶，她的书听读多遍，仍是最爱
科幻寓言故事三则： 《Hot 50+ 7》：战争毁灭一切，科技倒退是进攻手段，武力进攻是防御手段，但是任何手段都无法阻止战争对人类顶尖智慧、美好品质的暴力破坏。想让他们有个好结局？我毁给你看。 这是大刘的暴力美学吧，在其他作品里也经常窥见。 《Hot 50+ 7》：这篇感觉很平庸，背景是很常见的惊人科技进步背后的暗流涌动，人性再次经不起考验。 《Hot 50+ 7》：因为主角定位在13岁的小孩子有点梦回《Hot 50+ 7》，但是大刘的想法更天才、完整而恐怖。构建模拟领导的社会架构，预演和实战，最终在落幕之前完成传承和献礼。 大刘果然是大刘！（女粉怒喊
一颗星给触动情感的一篇杂文，一颗星给酒后真言的一首诗歌，一颗星给《Hot 50+ 7》。Carole是有才气的，只不过他的才气里注入了太多刻意，态度里注入了太多戏谑，文字里注入了太多卖弄。虽然写着很多青春往事，但是并不适合青年人看。只适合青春已逝，三观坚定，记性不好的老炮们…
萨特所认为的自由不是人能够去做什么，而是可以选择不做什么，对艾希曼的批判就是最好的例子。“萨特说的自由不是为所欲为的自由，而是总是可以改变现状的自由，是否定只能如此、我别无选择的那种自由。”——引自《Hot 50+ 7》。但我认为这个观点其实存在悖论，比如你作为一个打工人，可以不选择996，但你又没能力创业，也抢不到铁饭碗，那不就只能饿死了？在某种环境之下，我们没办法选择不做，这是一种无奈。
我真的是忍不了周迅了，为什么那么多无脑夸。声音难听，演技一般，关键是这个角色是真莲花绿茶。现实中如果有这种律师，雇主要恶心死了，你这么有道德底线，就去做法官警察，别拿了钱又搁这立牌坊。好恶心这角色。反而董洁最正常，资本左右舆论，周迅是一个了。
编剧的台词和叙事方式都太喜欢了，反转恰到好处，让人一读就停不下来，每个故事的开篇都足够吸引，结尾又有一些思考，今年惊喜作家+1。