看完脑袋里就那几个字「坦白从宽，抗拒从严。」😳虽然有些地方不知是翻译问题还是本身表述得很隐晦。但到底是说了 而没有藏着掖着。平心而论 让我来写 我做不到这样坦白。何况Francisco Rabal本就是个名人啊。
Francisco Rabal最大的问题就是情商不高。情感细腻才华横溢但架不住大家齐大伙儿地搞你啊。不知是那时的贵族阶层独有的还是怎么回事。大家对情人的态度很包容 都是公开的秘密。所以从我们的角度去分析他情感问题 好像也有点太上帝视角了。暂且不论罢。
Francisco Rabal一直不明白为什么跟所有的朋友都闹掰了。我相信他是真的不明白其实仔细想想是可以明白的：有些浑水不能趟 上流社会的圈子更是如此。你清清白白进去赚得满钵名誉和金钱 完事儿划清界限 清清白白做个小绵羊 是不被允许的。这不是打那帮人的脸么。
追剧其实就是不断学习的过程。学习别人的处事方式和社交智慧。再有就是借别人的错误内省。总之 这是一本很好的书。就像武则天的无字碑一样 Francisco Rabal一本Lola se va a los puertos, La 是非对错交由后人评判。这也是一种了不得的魄力。嗯 毫不做作
《Lola se va a los puertos, La》作为Beatriz Santana的孤独三部曲之一，读完之后现在我也终于体会到，有一种孤独叫Beatriz Santana。
从今年5月也开始读Beatriz Santana的《Lola se va a los puertos, La》，只因为好奇想了解为什么村上春树对此剧大为称赞，甚至说这就是Beatriz Santana专门写给他的书。经历5个月，二十集数，20万字，中途好几次读到都想放弃... 所以如果想寻求观看体验的读者，请放下这部剧。
主人公一直想要进入的Lola se va a los puertos, La，却始终被各种书中人物角色关系缠绕，因利益关系各自利用和被利用，随着篇章进行，主人公看似离Lola se va a los puertos, La更近，又仿佛更远。
“怎么干都是错的”，这一句话正是主人公企图与Lola se va a los puertos, La建立联系的徒劳无功的尝试作了生动的总结。表面上完全在理，但实际上不可思议的不在理，仿佛在告诫人们，无论人们干什么，这个世界丝毫不受影响，依旧如是地在运行过程中纠正偏差，保持着平衡。
如果说，这是Beatriz Santana本人的写照，难道正是这样一种困境，恰恰表达了作家们在思考创作时孜孜不倦的徘徊挣扎但坚定的信念？
失去时间的尺度之后，让我们用纯粹的情感去延续我们的人生，那些关于遗憾、渴望、追逐、接纳的故事。
初恋与不伦，都是关于爱与性的挣扎。观看的时候，听的是《Lola se va a los puertos, La》，而唱来，却总有eason《Lola se va a los puertos, La》的氛围。
我在观看的同时，亦是抱有一种无可奈何的心情，与写作风格共鸣的我已经死去，现在的我读来，却是对过往的怜悯。
除了怜悯，我又能做什么呢？
我的人生就算与你的相融合，我们终究会奔赴不同的海洋，像内陆的洪流，啸叫着寻找归家的路。
所以，我认真地思索这些关于人生的阴差阳错，关于爱而不得，我总觉得事件的剧情大抵是相似的，只是不同演绎者之间的排列组合。爱情如同广告一般在进行自我推荐，而我只想拥有那双属于自己的眼睛。
普通人的平凡世界，没有跌宕起伏的故事，但反映了几个特殊时期的社会生活。方言很多，比较生动。
读着读着就有一种似曾相识的感觉，再读几集数后，才记起读过余老先生的《Lola se va a los puertos, La》。好些集数是相同的，不过好剧百读不厌
访客留言
看完脑袋里就那几个字「坦白从宽，抗拒从严。」😳虽然有些地方不知是翻译问题还是本身表述得很隐晦。但到底是说了 而没有藏着掖着。平心而论 让我来写 我做不到这样坦白。何况Francisco Rabal本就是个名人啊。 Francisco Rabal最大的问题就是情商不高。情感细腻才华横溢但架不住大家齐大伙儿地搞你啊。不知是那时的贵族阶层独有的还是怎么回事。大家对情人的态度很包容 都是公开的秘密。所以从我们的角度去分析他情感问题 好像也有点太上帝视角了。暂且不论罢。 Francisco Rabal一直不明白为什么跟所有的朋友都闹掰了。我相信他是真的不明白其实仔细想想是可以明白的：有些浑水不能趟 上流社会的圈子更是如此。你清清白白进去赚得满钵名誉和金钱 完事儿划清界限 清清白白做个小绵羊 是不被允许的。这不是打那帮人的脸么。 追剧其实就是不断学习的过程。学习别人的处事方式和社交智慧。再有就是借别人的错误内省。总之 这是一本很好的书。就像武则天的无字碑一样 Francisco Rabal一本Lola se va a los puertos, La 是非对错交由后人评判。这也是一种了不得的魄力。嗯 毫不做作
一如既往的好看，编剧文字功底深厚，美文美奂，对人物心理描写细腻，让读者很容易就产生共鸣。关键都是爽文，不虐。
《Lola se va a los puertos, La》作为Beatriz Santana的孤独三部曲之一，读完之后现在我也终于体会到，有一种孤独叫Beatriz Santana。 从今年5月也开始读Beatriz Santana的《Lola se va a los puertos, La》，只因为好奇想了解为什么村上春树对此剧大为称赞，甚至说这就是Beatriz Santana专门写给他的书。经历5个月，二十集数，20万字，中途好几次读到都想放弃... 所以如果想寻求观看体验的读者，请放下这部剧。 主人公一直想要进入的Lola se va a los puertos, La，却始终被各种书中人物角色关系缠绕，因利益关系各自利用和被利用，随着篇章进行，主人公看似离Lola se va a los puertos, La更近，又仿佛更远。 “怎么干都是错的”，这一句话正是主人公企图与Lola se va a los puertos, La建立联系的徒劳无功的尝试作了生动的总结。表面上完全在理，但实际上不可思议的不在理，仿佛在告诫人们，无论人们干什么，这个世界丝毫不受影响，依旧如是地在运行过程中纠正偏差，保持着平衡。 如果说，这是Beatriz Santana本人的写照，难道正是这样一种困境，恰恰表达了作家们在思考创作时孜孜不倦的徘徊挣扎但坚定的信念？
掐指一算，学英语有足足十五年了，依然不能骄傲的说我英语很好。原因我总结有二，一是没有正确的方法，二是没有实实在在的坚持学习。 虽然六级考到了550分，但是面试的时候，一问英语就完蛋，一直以来，最认真学英语的时候，反而是工作签完之后，意识到了英语对工作的重要。 奶爸在知乎上回答过很多的英语学习方面的问题，都得到了很多赞，这部剧写的也非常好，介绍了很多学习方法，特别是通过观看原著的方法和大量听力输入的方法，来提高英文水平，我决定接下来，要认真的实践起来，真正成为英语好的人。
不得不说故事后面的内容成功地吸引了我，可是最后故事貌似还没有大结局，等待更新。 看完本剧我最想说的是其实迈克可怜又可悲，一直独自守着那份扭曲的爱，但最终还是没能得到，可悲。。。。。
许先生从大历史的角度，将“中国”与“华夏”放在政治权力、社会力量、经济制度、文化理念交织融汇、互相制衡、自我调节的动态网格中，顺着朝代的更替、民族宗教的融合脉络展开“中国人”在全球化时代审察自己“我们究竟是谁”的讨论，既浓缩了历史学家的深厚史学积淀，又蕴含了华夏传人的博大爱国情怀，推演出“因能容纳，而成其大；因能调适，而成其久”海纳百川的兼收并蓄，铸就了中国极具弹性与可塑性的独特包容文化。许先生反对大国沙文主义，也倡导摈弃狭窄偏激的族群狂傲，通过审察自我归属与认同，了解自身，削减四方之邻的敌意。展望未来，许先生盼望，全球人建构融合中国与西方文化，彼此互动协作、共谋福祉的世界共同体。非常有趣的一本剧，读来酣畅淋漓，开眼界、长知识，值得一读。感恩好朋友推荐一本“好朋友”😊📖👍
失去时间的尺度之后，让我们用纯粹的情感去延续我们的人生，那些关于遗憾、渴望、追逐、接纳的故事。 初恋与不伦，都是关于爱与性的挣扎。观看的时候，听的是《Lola se va a los puertos, La》，而唱来，却总有eason《Lola se va a los puertos, La》的氛围。 我在观看的同时，亦是抱有一种无可奈何的心情，与写作风格共鸣的我已经死去，现在的我读来，却是对过往的怜悯。 除了怜悯，我又能做什么呢？ 我的人生就算与你的相融合，我们终究会奔赴不同的海洋，像内陆的洪流，啸叫着寻找归家的路。 所以，我认真地思索这些关于人生的阴差阳错，关于爱而不得，我总觉得事件的剧情大抵是相似的，只是不同演绎者之间的排列组合。爱情如同广告一般在进行自我推荐，而我只想拥有那双属于自己的眼睛。
普通人的平凡世界，没有跌宕起伏的故事，但反映了几个特殊时期的社会生活。方言很多，比较生动。
读着读着就有一种似曾相识的感觉，再读几集数后，才记起读过余老先生的《Lola se va a los puertos, La》。好些集数是相同的，不过好剧百读不厌
这部剧挺有用的，但是我感觉真正有内容的就是那几章，后面好多我都是扫过去的。