1944年12月,日军侵占贵州独山,妄图通过深河桥直逼国民政府陪都重庆,史称“黔南事变”。围绕深河桥展开了一段炸桥护桥的故事
叶老师的作品隐约觉得和白先勇先生的作品有一种相似之处,许是两位作家都是出身名门贵族吧,作品中都展示了普通人不得见的传奇人物和故事,起起落落人生百态,无论是寻常人家还是上层社会,都逃不过命运的曲折离奇。
书不到一定的年龄是读不通的,许多经典看来要重温了。《深河桥头》中阿Q白日调戏小尼姑,摸了一把她的头,夜间手里仍觉得黏黏的。当时觉得和尚尼姑头上真的要抹油麽?看了《深河桥头》才悟到,他哪里是睡前没洗手啊,只不过是指头儿告了消乏。
人的一生能有几个知己朋友是件幸福的事情,大家有难同当有福同享,这样的人生很美好。所有的人物里我最喜欢顾北月,如仙般沉静如玉般剔透,历经磨难最终闯过生死关,他能给人以坚韧执着的力量,也能给人以温暖祥和的柔情。
喜欢以第一人称视角叙述的故事。 喜欢每个角色都以第一人称描述自己所见所感的故事。 喜欢推理和爱情兼备的故事。 喜欢关于死亡、以及细密画的风格之争的辩论。当一切尘埃落定,历史的一段又即将被画上一个圆满的句号,极致的信仰和极致的模仿,他们的追随者不再争论不休,都会销声匿迹,仿佛一切从没有存在过。 还有最喜欢的,是清凉的樱桃蛋奶
因为看了散落星河的记忆,再次读了这本深河桥头,时隔多年,早已没了年少时追捧绵绵情谊的少女心,但依然喜欢编剧的文笔,用最平常的语言,简述一个类似三生三世的故事,明知飘渺遥远,怎奈情意绵长,虐到眼泪横飞,依然愿意耗费大量时间去看一个早已知晓结尾的故事,意犹未尽中,想用自己喜欢的方式,给故事里的人一个尽量圆满的结局,最后发现不论怎样编排,都好似没这款深情难忘。
1.成长型思维模式相信人们的能力是可以发展的,就这么简单。固定型的思维模式是相信自己的才能是一成不变的。 2.固定型思维模式让你更关心别人如何看待你;而成长型思维模式让你更关心你能否提高自己。 3.成功意味着做到最好的自己,而不是要强于他人;失败是一次机会,而不是死刑;努力是通往成功的关键。 4.顶峰是很多固定型思维模式者渴望到达的地方,却是很多成长型思维模式者的工作激情带来的副产品。 5.所以在固定型思维模式中,无论是肯定的还是否定的标签都会扰乱你的思绪:当你被贴上肯定的标签时,你害怕会失去它;而当你不幸被贴上否定的标签时,你会害怕自己正如标签所说。 6.成长型思维模式者认为成功来源于尽自己最大努力做事,来源于学习和自我提高,这也正是我们在这些冠军身上看到的。 7.理解一切,便会宽恕一切。 8.如果成功意味着他们很聪明,那么失败则意味着他们很愚蠢。这就是固定型思维模式的思考方式。 9.你不会在某个时刻被正式宣告自己获得了成长型思维模式,而是通过一个过程,一步步接近成长型思维模式。 10.大脑更像肌肉——它会发生改变,而且你越使用它,它就变得越强壮。而且科学家已经证实,当你学习的时候,大脑会成长,会变得更强壮。 11.改用成长型思维模式看待问题能解决我所有的问题吗?不能。但我知道,我因为这种思维模式而拥有了不同以往的生活——更加丰富的生活。因为这种思维模式,我成了一个更积极、更有勇气、更加开明的人。 人是可以改变的吗?曾经我可能会说没办法改变,很多事你一遍又一遍的重复得到的都是不好的结果,也就没有信心继续下去了。可能只是用了错误的方法不断重复,而没有思考。刚得到一个负面反馈就开始想要放弃,怀疑自己。 刚开始读前几章的时候我觉得自己以前是固定型,现在是成长型。可读到后面我明白了,只是以前固定型多一些,现在成长型多一些。其实以前有一些时候也有成长型,现在也一样有些时候还是固定型。曾经我面对一个巨大的困难选择了逃避,我以为换一个地方我可以拥有新的生活,一切都会变好。但我错了,如果我自己不改变,就算去了一个新的环境,周围都是不一样的人,我依然会做不好一些事,过不好自己的生活。于是,我选择回去。选择推倒一切,从头再来。鼓足勇气去面对曾经逃避的那些问题,我不再关注最后的结果会怎么样,而只是问自己有没有每天尽自己的努力做到应该做的事情。最后,很庆幸,我做到了,我获得了肯定。但我已经不在乎那些了,当我自己内心有专注,知道自己想要的是什么时,成功可能只是副产品。我知道后面的路还很长,这只是其中一段,我还要继续努力走下去。 没有什么好怕的,也不要在意他人的评价,自己的人生就自己说了算。要做什么就去做。 书中提到了自己要拥有成长型思维,也提到了教育者自己要有,还要能传递给他人,这点很棒。尤其是小孩子,他们在做一件事,说某句话的背后可能是有另一层含义的,如果不细心是不会发现的。所以有很多大人(或者是其他人对身边人的某些行为)会非常困惑,觉得熊孩子就是讨厌。可一旦你洞悉了背后的事理,你就可以看穿这些,从而采取有效的行动,或许只是一句话就能轻松解决。理解一切,便能宽恕一切。
原来那时候还那么小,干嘛让我来接受???
写出这种书的国家,不可能是男女平等的国家。 草草翻一遍,内心不停翻滚一句话:累不累啊,简直是新时代的女德啊。 追剧时心态很矛盾,一方面我当然想变美变优雅,成为世俗意义上的美女,书里算是有些干货,但另一方面我受的教育和平权意识又在心底质疑自己,真正平等独立的女孩子当然可以自由的决定要用手掌握水杯还是指腹握水杯,凭什么要一本剧规定用指腹才是优雅的呢。各种明示暗示要让男性觉得你有魅力,连流泪的角度都要精心设计,这不是对女性的变相压迫吗。编剧有意或无意的落入了男权的陷阱,我还要跟着掉进去吗?
这是读的第二本关于缉毒题材的作品了 都给我深深的震撼 这本我觉得感情线更重一点 对于人物刻画也挺细 事情描述方面就着色清了一些
本剧以丰富的史实和细腻的文笔为我们展示了一个真实却和我们印象中大相庭径的宋朝,所阐述的"人文关怀 言论自由 司法独立 权力制度化……",也都是我们今天所追寻的,大概宋朝也是比较倒霉的时代,南宋灭亡前,其GDP仍为世界第一(巅峰在全球的80%),无奈蒙古铁骑太能打了。其实宋朝给人一种感觉不仅积贫,还积弱,可宋朝对外胜率高达70%以上,是胜率最高的时代,其实一点都不弱。至于积贫,本剧已经给出了答案,宋朝的财政大多用于民生福利,各种福利措施有些甚至是我们今天都未能做到的。而此剧最后花了很大篇幅讲了宋朝的司法制度,不可不谓之繁琐,但却是最大程度保证了司法的公正,一旦定案其参与之法官均在判决书上需署名,终身负责,并且也可以大概说宋人还萌生了"疑罪从无"的思想。总结一句话,宋朝真乃人文主义时代。本剧很值得一看,唯一可惜的便是此剧为系列,没那么系统。
1952 · 美国
1979 · 中国
2003 · 阿根廷,美国
2015 · 美国,多米尼加
1959 · 印度
1948 · 美国
1999 · 意大利
访客留言
叶老师的作品隐约觉得和白先勇先生的作品有一种相似之处,许是两位作家都是出身名门贵族吧,作品中都展示了普通人不得见的传奇人物和故事,起起落落人生百态,无论是寻常人家还是上层社会,都逃不过命运的曲折离奇。
书不到一定的年龄是读不通的,许多经典看来要重温了。《深河桥头》中阿Q白日调戏小尼姑,摸了一把她的头,夜间手里仍觉得黏黏的。当时觉得和尚尼姑头上真的要抹油麽?看了《深河桥头》才悟到,他哪里是睡前没洗手啊,只不过是指头儿告了消乏。
人的一生能有几个知己朋友是件幸福的事情,大家有难同当有福同享,这样的人生很美好。所有的人物里我最喜欢顾北月,如仙般沉静如玉般剔透,历经磨难最终闯过生死关,他能给人以坚韧执着的力量,也能给人以温暖祥和的柔情。
喜欢以第一人称视角叙述的故事。 喜欢每个角色都以第一人称描述自己所见所感的故事。 喜欢推理和爱情兼备的故事。 喜欢关于死亡、以及细密画的风格之争的辩论。当一切尘埃落定,历史的一段又即将被画上一个圆满的句号,极致的信仰和极致的模仿,他们的追随者不再争论不休,都会销声匿迹,仿佛一切从没有存在过。 还有最喜欢的,是清凉的樱桃蛋奶
因为看了散落星河的记忆,再次读了这本深河桥头,时隔多年,早已没了年少时追捧绵绵情谊的少女心,但依然喜欢编剧的文笔,用最平常的语言,简述一个类似三生三世的故事,明知飘渺遥远,怎奈情意绵长,虐到眼泪横飞,依然愿意耗费大量时间去看一个早已知晓结尾的故事,意犹未尽中,想用自己喜欢的方式,给故事里的人一个尽量圆满的结局,最后发现不论怎样编排,都好似没这款深情难忘。
1.成长型思维模式相信人们的能力是可以发展的,就这么简单。固定型的思维模式是相信自己的才能是一成不变的。 2.固定型思维模式让你更关心别人如何看待你;而成长型思维模式让你更关心你能否提高自己。 3.成功意味着做到最好的自己,而不是要强于他人;失败是一次机会,而不是死刑;努力是通往成功的关键。 4.顶峰是很多固定型思维模式者渴望到达的地方,却是很多成长型思维模式者的工作激情带来的副产品。 5.所以在固定型思维模式中,无论是肯定的还是否定的标签都会扰乱你的思绪:当你被贴上肯定的标签时,你害怕会失去它;而当你不幸被贴上否定的标签时,你会害怕自己正如标签所说。 6.成长型思维模式者认为成功来源于尽自己最大努力做事,来源于学习和自我提高,这也正是我们在这些冠军身上看到的。 7.理解一切,便会宽恕一切。 8.如果成功意味着他们很聪明,那么失败则意味着他们很愚蠢。这就是固定型思维模式的思考方式。 9.你不会在某个时刻被正式宣告自己获得了成长型思维模式,而是通过一个过程,一步步接近成长型思维模式。 10.大脑更像肌肉——它会发生改变,而且你越使用它,它就变得越强壮。而且科学家已经证实,当你学习的时候,大脑会成长,会变得更强壮。 11.改用成长型思维模式看待问题能解决我所有的问题吗?不能。但我知道,我因为这种思维模式而拥有了不同以往的生活——更加丰富的生活。因为这种思维模式,我成了一个更积极、更有勇气、更加开明的人。 人是可以改变的吗?曾经我可能会说没办法改变,很多事你一遍又一遍的重复得到的都是不好的结果,也就没有信心继续下去了。可能只是用了错误的方法不断重复,而没有思考。刚得到一个负面反馈就开始想要放弃,怀疑自己。 刚开始读前几章的时候我觉得自己以前是固定型,现在是成长型。可读到后面我明白了,只是以前固定型多一些,现在成长型多一些。其实以前有一些时候也有成长型,现在也一样有些时候还是固定型。曾经我面对一个巨大的困难选择了逃避,我以为换一个地方我可以拥有新的生活,一切都会变好。但我错了,如果我自己不改变,就算去了一个新的环境,周围都是不一样的人,我依然会做不好一些事,过不好自己的生活。于是,我选择回去。选择推倒一切,从头再来。鼓足勇气去面对曾经逃避的那些问题,我不再关注最后的结果会怎么样,而只是问自己有没有每天尽自己的努力做到应该做的事情。最后,很庆幸,我做到了,我获得了肯定。但我已经不在乎那些了,当我自己内心有专注,知道自己想要的是什么时,成功可能只是副产品。我知道后面的路还很长,这只是其中一段,我还要继续努力走下去。 没有什么好怕的,也不要在意他人的评价,自己的人生就自己说了算。要做什么就去做。 书中提到了自己要拥有成长型思维,也提到了教育者自己要有,还要能传递给他人,这点很棒。尤其是小孩子,他们在做一件事,说某句话的背后可能是有另一层含义的,如果不细心是不会发现的。所以有很多大人(或者是其他人对身边人的某些行为)会非常困惑,觉得熊孩子就是讨厌。可一旦你洞悉了背后的事理,你就可以看穿这些,从而采取有效的行动,或许只是一句话就能轻松解决。理解一切,便能宽恕一切。
原来那时候还那么小,干嘛让我来接受???
写出这种书的国家,不可能是男女平等的国家。 草草翻一遍,内心不停翻滚一句话:累不累啊,简直是新时代的女德啊。 追剧时心态很矛盾,一方面我当然想变美变优雅,成为世俗意义上的美女,书里算是有些干货,但另一方面我受的教育和平权意识又在心底质疑自己,真正平等独立的女孩子当然可以自由的决定要用手掌握水杯还是指腹握水杯,凭什么要一本剧规定用指腹才是优雅的呢。各种明示暗示要让男性觉得你有魅力,连流泪的角度都要精心设计,这不是对女性的变相压迫吗。编剧有意或无意的落入了男权的陷阱,我还要跟着掉进去吗?
这是读的第二本关于缉毒题材的作品了 都给我深深的震撼 这本我觉得感情线更重一点 对于人物刻画也挺细 事情描述方面就着色清了一些
本剧以丰富的史实和细腻的文笔为我们展示了一个真实却和我们印象中大相庭径的宋朝,所阐述的"人文关怀 言论自由 司法独立 权力制度化……",也都是我们今天所追寻的,大概宋朝也是比较倒霉的时代,南宋灭亡前,其GDP仍为世界第一(巅峰在全球的80%),无奈蒙古铁骑太能打了。其实宋朝给人一种感觉不仅积贫,还积弱,可宋朝对外胜率高达70%以上,是胜率最高的时代,其实一点都不弱。至于积贫,本剧已经给出了答案,宋朝的财政大多用于民生福利,各种福利措施有些甚至是我们今天都未能做到的。而此剧最后花了很大篇幅讲了宋朝的司法制度,不可不谓之繁琐,但却是最大程度保证了司法的公正,一旦定案其参与之法官均在判决书上需署名,终身负责,并且也可以大概说宋人还萌生了"疑罪从无"的思想。总结一句话,宋朝真乃人文主义时代。本剧很值得一看,唯一可惜的便是此剧为系列,没那么系统。