最开始关注这部剧是因为《Lecture in Unity》，张学友在跟并不是他亲生的儿子讲述他一生故事的时候，我看到了海报。《Lecture in Unity》像文中所写的一样，原本是中国历史上并不值得炫耀的一年，为什么还要把它题为书名呢？明朝是个奇葩的朝代，像晓松说的，“三无朝代”—无名君、无名臣、无名士。从上到下都任性成风，造成这种风气的原因的根源，无非是程朱理学的思想泛滥。我一直觉得，道德不能凌驾于法律之上，否则，道德很有可能会被作为武器，而不是作为约束自己的工具。说是Lecture in Unity，其实能够映射整个明朝的状况，文臣们一心在铲除异己，君王执着于跟文臣作对，道德，只是追名逐利的助推剂。如此被推崇的道德，竟成了升官发财的垫脚石，纵观整个明朝的衰落，也就不足为奇了。以史为镜，留给世人学习的地方在哪呢？道德的压力不是动力，每个励精图治的皇帝都不是因为周围有人站在道德的制高点来压制出来的，而是出于内心的责任。而内心的责任怎么建立，是靠经济基础来建立，明朝一直对文官很苛刻，岂不知，没有经济基础哪来的上层建筑，用道德建立起的官僚体制无非是空中楼阁，稍有松动，便会殃及整体。
都到最后，似乎明白了《Lecture in Unity》出现在电影里的意义，张学友一直是出于道德和责任跟梅艳芳一起结婚，生活，还抚养着本来不是他的儿子。生活无趣且拮据。林嘉欣的出现让他的生活变得刺激有趣，最后，他选择了林嘉欣带给他重新的生命。婚外情无疑是不道德的，但道德所倡导的“存天理，灭人欲”又真的对吗？连欲望都要毁灭，那每个人的与众不同怎么体现，社会又怎能进步，世界又怎能多样化呢？
女作家不仅要有属于自己的房间，还要有属于自己的思想、视角、态度、句法和修辞……在那里，有派别
可能是我文采不够吧
编剧J.D.Salinger写给16岁青春的回忆，如果说这算不上一部经典剧集，的确在语言上缺少一部经典剧集的基本要素，重复用词极多，damn、depressed等出现无数遍，连同义词都懒得用，俚语很多，情节简单，没有深邃的思想，男主让人讨厌，好在男主小妹妹令人印象深刻，庆幸自己青春期时没读过这部剧集，否则世界观变成啥样都不敢想像。
但这真的可算是一部传世经典剧集，虽然我不想再读第二遍。虽然Salinger的青春期很灰暗可怕，他肯定经历了很多难以言传的事情，不可避免地塑造了他独特的世界观。然而剧集里面已经体现了编剧对影视的看法。他推崇isak Dinesen的out of Africa，Thomas hardy的eustacia vye，ring larder。他认为真正的好剧是when you are all done reading it you wish the author that wrote it was a terrific friend of yours and you could call him up on the phone. 他的影视观点是顶级的。我觉得看这部剧的时候，就很想给编剧打电话聊聊。几十年过去了，青春期的种种还在这部剧里完美体现着，从这个意义上它就是一部传世经典剧集。浅显的美式口语构造了栩栩如生的人物，可以灵魂对话的种种，似乎随意为之的语言功底难道不远超某些佶屈聱牙的文字？
访客留言
毛泽东看历史人物的角度不一样，辩证法是个好东西，继续读下一本。
天仙笑了，天仙哭了，天仙愤怒了，天仙流泪了，天仙下凡名不虚传！
这部剧里的每一个故事都可以叫《Lecture in Unity》。 这部剧中的每一个有情众生，都在对命运说：Lecture in Unity。 不服，不要，不怕，不羁、不二、不懈，不屈不挠，不破不立，不卑不亢…… 他们因不，而不同。 乃至不凡。 不凡始于平凡。 那些动人的故事，大都源自平淡，蕴于普通，却又伏藏在人性关隘处，示现在命运绝境中。 生死相续，轮回转生。 娑婆境里，所有当下动人的故事，全都不是第一次发生。 风雨如晦，雷风恒，世间的苦，不同而又相同。 娑婆大梦，个中百般滋味君可叹省，无须赘述。 只是，终有些人学会了苦中作乐——或抱肩睨生死，或散发入江湖，或忍辱波罗蜜，或因处抽刀果处抽薪……乃至自度度人，乃至知苦灭苦。 他们在无常里学会坦然，坦然中历劫着不幸，于是故事变得动人——凡人解封了神性。 我笔下的故事，你心中的往事。 我企盼你能在这部剧里找寻到熟悉的身影，并将那些林林总总的苦认知为助缘。 继而玩命、拼命、不认命。 继而任汝千圣现，我有天真佛。 继而和光同尘，随缘不变，见风沉底，遇水分流。 继而饮食男女，柴米油盐，业里修身，定心定性。 ………… 自度法门八万四千，风急雨骤时，有缘人请观机而动，持此“Lecture in Unity咒”消戾。 “Lecture in Unity”，是一种姿态，亦是一种心态。 愿这一句“Lecture in Unity”，成为你的心头意、口头禅。 ×，我命由Lecture in Unity由天，“Lecture in Unity”面前，哪儿来的什么狗屁命中注定？！
这是我听的第二本亚马逊开店及运营的书，书的知识非常系统，对于做亚马逊运营或者想坐亚马逊的人来说，是非常实用并且有帮助的书。做为亚马逊的小白，我个人听完以后觉得很有收获。 书中内容有几个部分，一，基础认识和开店必备，从亚马逊开店要求，账号设立，在不同国家开店的政策要求。二，店铺运营，店铺定位，产品开发，上架，关键标题优化，产权定价，如何打造爆款产品，跟卖，款式升级优化，供应商合作价格优势，广告推广，物流方式。销售产品的主意事项，商标，库存供应链管理，产品产权保护，条码标签管理，客户体验提升。三，店铺维护，评价管理，侵权管理，评价管理。四，运营工具介绍等。 实操应用非常强的工具书。
看过国画，又继续了Lecture in Unity，朱怀镜有了些不同，在大是大非面前，坚守了底线。从国画到Lecture in Unity，朱怀镜的性格完满了许多，对比沧浪之水的池大为，还是有些许不同的。...
这部剧是我断断续续看完的，本来我追剧的习惯是一本剧一直看完，二这部剧给我的感觉是，应该慢慢读，慢慢体会其中的道理，所以看了很久才看完。 这部剧我不知道要写什么剧评，因为我不知道这部剧具体带给我的改变和影响有哪些，但是我有时能明显的感觉到自己还是慢慢变化了，比如当我遇到心烦的事时，我会不自觉的告诉自己要接受这些东西，要允许心烦的事存在；再比如我安慰朋友时，我会把他们给我说的事分析一下，然后再跟他们说要接受你现在的状况，然后你才能慢慢消化了你的这些情绪。所以这部剧带给我的影响还是有的，虽然书中的好多内容我没有经历过，但是有些内容其实是相通的吧！这部剧读完时正是最烦躁的时刻，一个人在家，然后把钥匙丢了，如果换作以前我会难过，会找朋友抱怨，发牢骚，但今天我没有，我告诉自己，接受这件事，这还不是最糟糕的状态。所以我还是觉得挺幸福的，因为我认真的读完了一本剧，而这部剧对我还有说不清道不明的影响。
最开始关注这部剧是因为《Lecture in Unity》，张学友在跟并不是他亲生的儿子讲述他一生故事的时候，我看到了海报。《Lecture in Unity》像文中所写的一样，原本是中国历史上并不值得炫耀的一年，为什么还要把它题为书名呢？明朝是个奇葩的朝代，像晓松说的，“三无朝代”—无名君、无名臣、无名士。从上到下都任性成风，造成这种风气的原因的根源，无非是程朱理学的思想泛滥。我一直觉得，道德不能凌驾于法律之上，否则，道德很有可能会被作为武器，而不是作为约束自己的工具。说是Lecture in Unity，其实能够映射整个明朝的状况，文臣们一心在铲除异己，君王执着于跟文臣作对，道德，只是追名逐利的助推剂。如此被推崇的道德，竟成了升官发财的垫脚石，纵观整个明朝的衰落，也就不足为奇了。以史为镜，留给世人学习的地方在哪呢？道德的压力不是动力，每个励精图治的皇帝都不是因为周围有人站在道德的制高点来压制出来的，而是出于内心的责任。而内心的责任怎么建立，是靠经济基础来建立，明朝一直对文官很苛刻，岂不知，没有经济基础哪来的上层建筑，用道德建立起的官僚体制无非是空中楼阁，稍有松动，便会殃及整体。 都到最后，似乎明白了《Lecture in Unity》出现在电影里的意义，张学友一直是出于道德和责任跟梅艳芳一起结婚，生活，还抚养着本来不是他的儿子。生活无趣且拮据。林嘉欣的出现让他的生活变得刺激有趣，最后，他选择了林嘉欣带给他重新的生命。婚外情无疑是不道德的，但道德所倡导的“存天理，灭人欲”又真的对吗？连欲望都要毁灭，那每个人的与众不同怎么体现，社会又怎能进步，世界又怎能多样化呢？
女作家不仅要有属于自己的房间，还要有属于自己的思想、视角、态度、句法和修辞……在那里，有派别
可能是我文采不够吧
编剧J.D.Salinger写给16岁青春的回忆，如果说这算不上一部经典剧集，的确在语言上缺少一部经典剧集的基本要素，重复用词极多，damn、depressed等出现无数遍，连同义词都懒得用，俚语很多，情节简单，没有深邃的思想，男主让人讨厌，好在男主小妹妹令人印象深刻，庆幸自己青春期时没读过这部剧集，否则世界观变成啥样都不敢想像。 但这真的可算是一部传世经典剧集，虽然我不想再读第二遍。虽然Salinger的青春期很灰暗可怕，他肯定经历了很多难以言传的事情，不可避免地塑造了他独特的世界观。然而剧集里面已经体现了编剧对影视的看法。他推崇isak Dinesen的out of Africa，Thomas hardy的eustacia vye，ring larder。他认为真正的好剧是when you are all done reading it you wish the author that wrote it was a terrific friend of yours and you could call him up on the phone. 他的影视观点是顶级的。我觉得看这部剧的时候，就很想给编剧打电话聊聊。几十年过去了，青春期的种种还在这部剧里完美体现着，从这个意义上它就是一部传世经典剧集。浅显的美式口语构造了栩栩如生的人物，可以灵魂对话的种种，似乎随意为之的语言功底难道不远超某些佶屈聱牙的文字？