How Many Miles to Babylon?
Wealthy Alexander Moore and working-class Jerry Crowe are childhood friends and in 1914 find themsel
地区:
英国
Wealthy Alexander Moore and working-class Jerry Crowe are childhood friends and in 1914 find themsel
访客留言
逻辑不行,不够缜密。各种梗挺多的,但是没有哪一个是特别引人入胜的,很浅白。
能不能更新完再出稿,简直醉了,编剧是不容易,但是这样的速度,看的都不知道什么对什么了,前面都忘的一干二净了!
举重若轻,草蛇灰线,凝练简洁,立场鲜明,最喜欢的处理严肃题材的方式。没有掉进历史的泥潭里掉书袋,没有一句废话,字字都是子弹。我唯一需要补充的知识是Thomas Mann竟然不是公开出柜的gay而是一个拥有6个(?)高知孩子的深柜……情感打点太精准有效了,夸不完,学习。(竟然只有82分钟,赞美!
编剧以有趣的方式,传达了天津的风貌,人妙趣横生,来自天下各处,物新奇独特,景都是满满的人间烟火气俗世奇人,生活是精彩的,平凡人生亦有光华
编剧透过孩子的眼睛来诠释大屠杀事件,在平和而又富于张力的叙事中窥见了黑暗恐怖时代里的童真与无耻、真诚与杀戮、美好与残酷,不动声色间将战争的丑恶发挥的淋漓尽致,震撼人心的悲剧性结局,完成了一次对人类精神价值的追寻与叩问。
看到Alan MacNaughtan在追寻真理的道路上领悟到至善至美和永恒智慧的化身乃是圣经中上帝的箴言。于是投入神学的怀抱,从天主处启发生命的智慧和起源。 其中关于神创造天地、时间与永恒的思考内容有点意思。他认为神在创造天地时并不是我们所看到的“天”和“地”,而是象征着精神和无形相的物质,是创造所有形相物质的原质。 世间一切都是被创造物,是会随时间变化而变化。时间的形成乃是由于事物的变幻和形相的迁移。而神是自有的,他没有时间的约束,是永恒的。所谓永恒,就是不可变,无形相的。 对未来事物的期望,在事物来到后就成为直接的关注,等事物过去后又成为回忆,思想之所以这样变迁,是因为它的可变性,所有可变的都不是永恒,而天主则是永恒的。 在人类面临的“两暗一黑三起源——暗物质、暗能量、黑洞、宇宙起源、生命起源、意识起源”宏观问题面前,找到终极答案的道路漫长且险阻,但我们不放弃。
我一直觉得一本剧一定是编剧成熟的思想的结晶,或者是编剧情感的深刻升华后的表达。这部剧二者都沾不上。 给三星是粗粗读来: 🌱其一里面有不少的点和个案让我有不少的另外的觉察和思考; 🌱其二也能从文中看出编剧的真诚坦诚的部分。 我个人不认同的几点: 1.通篇看不出编剧的哲学基点是什么,引证别的流派,学者的东西不少,但看不出编剧成熟的哲学基点是什么。 2.从心理流派上看编剧是精分取向的,但似乎不并精通,整本剧,能看到编剧有调查的、网络的资料及个案的实践后零散的总结出来的东西,很难看出编剧自己的心理咨询,心理理论的脉络和架构。 3.谈到家庭,家庭治疗,一定是从系统的角度来看问题的,而不是割裂的,我看不出编剧的系统思维和系统的架构。一个家庭就是一个系统,不能简单的把一个孩子的症状归结为父母是不是好父母,完全的还原论的归结为童年的经历。从人性的角度看父母也是人,有他的局限有限,但父母也是尽其所能在那个当下给了孩子自己所能给的,从人性的角度看作为一个个体虽是从家庭来,自己本身也是具有自我成长的内在动力和发展的可能性的 ……
太好看啦!!!终于看完了!!! 虽然理论和逻辑没有大刘严谨,但是情节还是很扣人心弦的!(有丢丢烂尾),但是是HE!很开心! 拍成电影一定会很好看的!!!
无意中看到剧评和介绍,翻来看看,便停不下来,一口气读完。故事情节和人物描写都不错,有点虐心。文笔很棒!
强者从来都不遵守规则,他们是打破常规与制定规则的人。而遵守规则的人往往是弱者。