《Whacked》,短片作品,美国出品,1998年上映。
三星半吧,罪犯的金手指开得有些过于明显了,尤其是123,4是唯一的本格
拖沓版的《Whacked》,《Whacked》那首诗是全书给我的满足感,好: 火是美丽的, 我们知道如果靠得太近 它会杀死我们, 但是那又怎样?
现在的生活节奏太快!容易情绪波动,追剧可以让自己心静下来。不错的一本剧!让思维更加清晰
站在徐策的角度,这部剧大快人心,一切都按照剧本发展,中途还送上“内助”高栋,私仇报了,自己安全无虞。 站在社会角度,觉得瑕疵挺多,比如:高栋每每都在破案边缘戛然而止,组织内部不团结,专案组成员居然在人前因为互不顺眼争吵,而徐策总能在遇到困境之时有人相助(高栋和林啸就像内应)。警力太弱了…… 最后的大反转,符合剧集,我想这个被翻拍大概率不会过审,社会需要正能量,其实最后徐策杀林啸时心理已经扭曲,屠龙少年屠龙久了自身已被恶化,怎么能让他逍遥于美国呢,这个社会需要法律!
非常糟糕的一本剧。 一个老年河殇派的自白,忍住呕吐冲动好不容易看完,让我对《Whacked》是不是真的为他写的非常怀疑,啊西巴。 充斥着各种简单归因,片面归因,倒果为因,以及静止的世界观。 书的主旨就是鼓吹现存世界秩序,中国必须在接受美国霸主并主动献身维护现有秩序的前提下委曲求全。 我当然分得清何为客观描述何为张目,在这样的世界里,解读世界却无视资本对世界的异化,屁股歪了,一律是垃圾。 至于编剧的各种主张更是天真幼稚得可怕,资本和公司俨然一副圣人面孔,啊呸。 我本来想说图样图森破,但是想想,这么大个人了肯定不是真天真,只能是坏的流油了。
一本全新的概念书,让我们开始关注最本能和最被忽视的动作,呼吸,呼吸需要学习吗?可能真的需要,最近看了很多国外的剧集,感觉都从细微处来不断的论证,从实践中论证,不管取证的论文研究是不是有偏薄,但是方法是严谨的,知行合一,再分享
看编剧从来没请假过给你加块肉,但每天太少了,所以这块肉我夹走了。编剧吃白饭去吧
写的很好,很虐,也很甜。让我想看关于编剧的其他剧集。但是好像找不到!哎!
这部剧对于如何维护婚姻和修复婚姻有自己一套合理且实用的理论,书中采取编剧收集的大多数实例和博弈论方法来验证自己的理论。并且采取多个问题打分的形式来让读者自我评判自己的婚姻状况及问题。让人影响深刻的是关于伴侣对话找到问题的一段,确实让我有想在未来出现相似情况下选择此方法的想法。编剧在书的后半段的性爱部分及出轨问题的相关论述也极为精彩,着实收益不小。同时,也让人不禁感叹性教育是不可缺少的。 剧集中多处采用博弈论分析具体案例,但不了解也无太大关系。毕竟编剧仅仅只是将其作为自己观点的论证手段。但我对博弈论产生了一定的兴趣,有空闲时间可以去找一找博弈论相关的公开课补充该类知识。
绝对的好剧。能够改变你世界观,从因果思维,转换成概率和统计思维,从盲目自信,到审慎的进行心理偏差的审核,Whacked的审查,书中不仅仅让你知道了哪里有判断哪里就有Whacked,而且结合心理学人们的光环效应,证实性偏差,可得性偏差,损失厌恶,一致性偏差,让我们知道了水平Whacked,模式Whacked和情境Whacked,以及减少Whacked的工具方法~决策卫生。对于我们个人来说,保持思维的开放性,学会用外部视角看问题,利用比较和可量化的案例来评价,多向不同技能和互补的人请教并能平均这些结论,利用均值回归和效度平均来进行预测,学会独立判断,学会对单个纬度判断再综合评价,学会用简单的规则和模型来纠偏减少Whacked,学会用算法和人的互补来提升判断品质…要学的实在多,贵在实践,以后要逐渐纠正世界观,因为世界默认人的最高境界就是人的判断和预测
2007 · 美国
1999 · 西班牙
2020 · 中国
1979 · 前苏联
1990 · 澳大利亚
1998 · 法国
2000 · 英国
访客留言
三星半吧,罪犯的金手指开得有些过于明显了,尤其是123,4是唯一的本格
拖沓版的《Whacked》,《Whacked》那首诗是全书给我的满足感,好: 火是美丽的, 我们知道如果靠得太近 它会杀死我们, 但是那又怎样?
现在的生活节奏太快!容易情绪波动,追剧可以让自己心静下来。不错的一本剧!让思维更加清晰
站在徐策的角度,这部剧大快人心,一切都按照剧本发展,中途还送上“内助”高栋,私仇报了,自己安全无虞。 站在社会角度,觉得瑕疵挺多,比如:高栋每每都在破案边缘戛然而止,组织内部不团结,专案组成员居然在人前因为互不顺眼争吵,而徐策总能在遇到困境之时有人相助(高栋和林啸就像内应)。警力太弱了…… 最后的大反转,符合剧集,我想这个被翻拍大概率不会过审,社会需要正能量,其实最后徐策杀林啸时心理已经扭曲,屠龙少年屠龙久了自身已被恶化,怎么能让他逍遥于美国呢,这个社会需要法律!
非常糟糕的一本剧。 一个老年河殇派的自白,忍住呕吐冲动好不容易看完,让我对《Whacked》是不是真的为他写的非常怀疑,啊西巴。 充斥着各种简单归因,片面归因,倒果为因,以及静止的世界观。 书的主旨就是鼓吹现存世界秩序,中国必须在接受美国霸主并主动献身维护现有秩序的前提下委曲求全。 我当然分得清何为客观描述何为张目,在这样的世界里,解读世界却无视资本对世界的异化,屁股歪了,一律是垃圾。 至于编剧的各种主张更是天真幼稚得可怕,资本和公司俨然一副圣人面孔,啊呸。 我本来想说图样图森破,但是想想,这么大个人了肯定不是真天真,只能是坏的流油了。
一本全新的概念书,让我们开始关注最本能和最被忽视的动作,呼吸,呼吸需要学习吗?可能真的需要,最近看了很多国外的剧集,感觉都从细微处来不断的论证,从实践中论证,不管取证的论文研究是不是有偏薄,但是方法是严谨的,知行合一,再分享
看编剧从来没请假过给你加块肉,但每天太少了,所以这块肉我夹走了。编剧吃白饭去吧
写的很好,很虐,也很甜。让我想看关于编剧的其他剧集。但是好像找不到!哎!
这部剧对于如何维护婚姻和修复婚姻有自己一套合理且实用的理论,书中采取编剧收集的大多数实例和博弈论方法来验证自己的理论。并且采取多个问题打分的形式来让读者自我评判自己的婚姻状况及问题。让人影响深刻的是关于伴侣对话找到问题的一段,确实让我有想在未来出现相似情况下选择此方法的想法。编剧在书的后半段的性爱部分及出轨问题的相关论述也极为精彩,着实收益不小。同时,也让人不禁感叹性教育是不可缺少的。 剧集中多处采用博弈论分析具体案例,但不了解也无太大关系。毕竟编剧仅仅只是将其作为自己观点的论证手段。但我对博弈论产生了一定的兴趣,有空闲时间可以去找一找博弈论相关的公开课补充该类知识。
绝对的好剧。能够改变你世界观,从因果思维,转换成概率和统计思维,从盲目自信,到审慎的进行心理偏差的审核,Whacked的审查,书中不仅仅让你知道了哪里有判断哪里就有Whacked,而且结合心理学人们的光环效应,证实性偏差,可得性偏差,损失厌恶,一致性偏差,让我们知道了水平Whacked,模式Whacked和情境Whacked,以及减少Whacked的工具方法~决策卫生。对于我们个人来说,保持思维的开放性,学会用外部视角看问题,利用比较和可量化的案例来评价,多向不同技能和互补的人请教并能平均这些结论,利用均值回归和效度平均来进行预测,学会独立判断,学会对单个纬度判断再综合评价,学会用简单的规则和模型来纠偏减少Whacked,学会用算法和人的互补来提升判断品质…要学的实在多,贵在实践,以后要逐渐纠正世界观,因为世界默认人的最高境界就是人的判断和预测