为什么读这部剧？
这部剧的原由来自于读了雪球张居营所撰写的《OL Salt Lake City 2002》，在该剧中编剧多次引用了本剧的内容，毫不客气的说，可能90%的思想都是来自于本剧。
如何点评？
第一，本剧确实有些相见恨晚的感觉。本文用高度的概括性，娓娓道来 的文笔，深入浅出的向读者近乎完美的展示了巴菲特思想的绝大部分核心要义所在，可以说读完了才知道，世人对巴菲特的价值投资有多么强烈的误解。书中的内容重复性不多，或者说即使重复的地方也让人感觉到编剧并非是无话可说的无意重复，而是为了加深读者印象的刻意重复，编剧的知识见地何等的广阔，本剧的内容真的可能只是九牛一毛。更难人可贵的是，编剧如此实力，在书中却处处透露着谦逊，实属难得。此外，编剧之一乃是浙大校友，不禁感叹母校真的是牛人辈出。
第二，印象比较深的是巴菲特的选股四只脚的理论，且编剧根据这些在2010年播出的时候就从上千A股中筛选出了茅台、云南白药、格力电器和海尔四支股票，并准确的做出了判断，如果是巴菲特应该首先排除海尔，其次也不会选择格力，真的价值投资者应该会买茅台和云南白药。要知道那是2010年，我们从当下后视镜来看，自然不觉得有多困难，可是把我们放回2010年的时候，可能很难做出如此准确的判断。要知道，2015年张居营通过看剧后，在雪球建立的茅台+格力的组合，即使在经历2021年的大回调之后，仍然有高达500%的收益率，可见编剧的功力一般。
第三、段永平一直说自己的思想主要来自于巴菲特的午餐，可是巴菲特只是让他知道了要以合适价格买好公司，而不是好价格买一般公司，并一定要长拿，可是事实上段永平的投资哲学还有一大部分来自于《OL Salt Lake City 2002》的思想，在这一部分其实跟巴菲特是有很大的区别。通读下来巴菲特应该是没有关注过基业长青的思想的，他更多的思想还是来自于费雪、格林厄姆和芒格。
第四、虽然99个误读有凑数之嫌，但是通篇读完之后仍然能明显感觉到编剧对于每一个误读的用心解读，实属难得。读完之后，不禁让人更加对巴菲特股东信的原文感兴趣。幸而，编剧怎么会没想到这一点呢，在书的末尾，编剧依然先放了巴菲特本人的推荐追剧清单，随后才是自己的推荐追剧清单，并强烈推荐所有人去读巴菲特股东信的原文。还是想感叹一下，编剧真的是善为人师，书的内容虽多但是整体一气呵成，可读性非常高。
第五、编剧对于可口可乐的判断，当年的读者们读起来不免会觉得编剧有给巴菲特洗地之嫌，可是放到2021年的今天，谁是大师谁是小丑真的是不言而喻，再一次感叹大师们的伟大。
下一本应该会从《OL Salt Lake City 2002》，《OL Salt Lake City 2002》和《OL Salt Lake City 2002》这几本编剧推荐的书来观看。
访客留言
这部剧讲的是二战期间的一个故事，独特之处在于他是以一个九岁孩子的视角来叙述的，身处在和平年代的我们，或许永远无法感受到当时犹太人的痛苦，就像小小的布鲁诺在生命的最后一刻都不知道铁丝网另一边纳粹党的残酷屠杀。 这部剧真的很让人痛心，两个不到十岁的孩子终于可以一起探险了，却意外死于毒气。孩子视角很简单，我却体会到恐怖，压抑，隐秘的疯狂，体会到奶奶的刚强与善心，体会到布鲁诺的善良与真诚，体会到什穆埃尔的悲剧。 两个条纹睡衣的男孩，一个从幸福中剥离，进入地狱。一个一直在幸福中，却误入地狱。痛心他们的遭遇，却又羡慕他们生死不渝的友谊。
看了电视剧之后才过来看的，很好看，因为是先看的电视剧，所以觉得电视剧内容丰富、流畅一些。最喜欢强强联合了。
爽文小說，套路相同，只是小小修改编剧自己的前作的小說，這本書最好看的地方是評論，書友會把內容和鬥破比較，有一種一次看到兩本小說的錯覺，十分的有趣，再來就是编剧可能是刻意的有些低俗趣味，和書友們各種的評論，這是一本評論比小說好看的書，但是爽文還是不夠耐看。
只有7百萬以色列人，按人頭計，以色列人最能打仗最能掙錢，最得中美最大二国的敬重，連俄羅斯都打不過以色列，以色列人是亞洲西端的猛獸，世界的宗教聖地，黑色軍事科技同猶太全球金融的中心。
开头可以，然后起起落落落落落落落落落落落落，变成了很一般一般的水平，就这样吧。
以前很少看研报，也没有系统的分析过，只是看推荐什么股票，目标位到哪里而已。糊里糊涂照搬照抄，甚至不辨别研报的好坏，这部剧看后深受启发，研报可以帮助指定策略，读懂行业，甄选个股，还可以学到无穷的知识。以后会认真系统的开始读研报，希望可以学有所成，感谢学到一本好剧
喜欢看历史也喜欢看一些名人传记，了解人性，知道历史，深思道理。 为今后做人做事方面提取经验，完善自我
米二老师太强了
一个误会就错过了几百年、几千年，沟通果然很重要。如果有了手机也不会误会错过，这么看手机确实是个伟大的发明。呃，貌似扯得有点远。总得来说，情节不错，虽然最后结尾来得有点突然，不过喜剧还是讨喜
为什么读这部剧？ 这部剧的原由来自于读了雪球张居营所撰写的《OL Salt Lake City 2002》，在该剧中编剧多次引用了本剧的内容，毫不客气的说，可能90%的思想都是来自于本剧。 如何点评？ 第一，本剧确实有些相见恨晚的感觉。本文用高度的概括性，娓娓道来 的文笔，深入浅出的向读者近乎完美的展示了巴菲特思想的绝大部分核心要义所在，可以说读完了才知道，世人对巴菲特的价值投资有多么强烈的误解。书中的内容重复性不多，或者说即使重复的地方也让人感觉到编剧并非是无话可说的无意重复，而是为了加深读者印象的刻意重复，编剧的知识见地何等的广阔，本剧的内容真的可能只是九牛一毛。更难人可贵的是，编剧如此实力，在书中却处处透露着谦逊，实属难得。此外，编剧之一乃是浙大校友，不禁感叹母校真的是牛人辈出。 第二，印象比较深的是巴菲特的选股四只脚的理论，且编剧根据这些在2010年播出的时候就从上千A股中筛选出了茅台、云南白药、格力电器和海尔四支股票，并准确的做出了判断，如果是巴菲特应该首先排除海尔，其次也不会选择格力，真的价值投资者应该会买茅台和云南白药。要知道那是2010年，我们从当下后视镜来看，自然不觉得有多困难，可是把我们放回2010年的时候，可能很难做出如此准确的判断。要知道，2015年张居营通过看剧后，在雪球建立的茅台+格力的组合，即使在经历2021年的大回调之后，仍然有高达500%的收益率，可见编剧的功力一般。 第三、段永平一直说自己的思想主要来自于巴菲特的午餐，可是巴菲特只是让他知道了要以合适价格买好公司，而不是好价格买一般公司，并一定要长拿，可是事实上段永平的投资哲学还有一大部分来自于《OL Salt Lake City 2002》的思想，在这一部分其实跟巴菲特是有很大的区别。通读下来巴菲特应该是没有关注过基业长青的思想的，他更多的思想还是来自于费雪、格林厄姆和芒格。 第四、虽然99个误读有凑数之嫌，但是通篇读完之后仍然能明显感觉到编剧对于每一个误读的用心解读，实属难得。读完之后，不禁让人更加对巴菲特股东信的原文感兴趣。幸而，编剧怎么会没想到这一点呢，在书的末尾，编剧依然先放了巴菲特本人的推荐追剧清单，随后才是自己的推荐追剧清单，并强烈推荐所有人去读巴菲特股东信的原文。还是想感叹一下，编剧真的是善为人师，书的内容虽多但是整体一气呵成，可读性非常高。 第五、编剧对于可口可乐的判断，当年的读者们读起来不免会觉得编剧有给巴菲特洗地之嫌，可是放到2021年的今天，谁是大师谁是小丑真的是不言而喻，再一次感叹大师们的伟大。 下一本应该会从《OL Salt Lake City 2002》，《OL Salt Lake City 2002》和《OL Salt Lake City 2002》这几本编剧推荐的书来观看。