The Stranger读完了，不过我觉得有再读一遍的必要，里面可圈可点的地方太多，本以为距离产生美，这样的句子再熟悉不过了，但是就其内在，我所领悟的还太少，究竟是何缘故让我们对于熟知的事物产生了厌倦及不过如此的念头，朱先生在书里面告诉我们，要看到事物的本身而非它的实用价值。我们用“熟知”麻痹自己，对于周身的物事，总是习以为常，不以为然，如果我们换一种“新的”视角去看待，那么便会有不同寻常的体验。这部剧里还谈论了诗歌的创作之美，以前总以为写诗填词是一种创作，原来读诗词歌赋亦是一种创作。我们读诗时会有不同的感悟体验，正是因为我们不同的人生经历，所以读诗所经验到的也是一种美，一种再创作。读完此剧，对于先生只有叹服，他从幼时接受传统教育熟背四书五经，偷读西厢记和水浒传，到写白话文接受西式教育教授英文，钻研美学，心理学与哲学，可谓博古通今，学贯中西。文章简约通透，思想深刻，富含哲理，值得一读!
访客留言
看了很多匪大的书，基本都是悲剧吧，但是还是会为了里边的爱情流泪，满足自己的少女心吧。
百部影片里只有一部年纪比我小。。。为什么编剧说现在的影片没有以前好看，我猜，可能是不同时代的人对于精神文化的诉求不一样了吧。。。
真的看不下去了，这才开始末世几天啊就吃人，随便找找就能弄到吃的吧，又不是末世几个月了，还有这九爷和十八，描写的多牛逼一样还猜是黑道上啥啥的，对枪多熟练多熟练的，结果就是个花瓶，直接写成花瓶等着被救不就行了
The Stranger读完了，不过我觉得有再读一遍的必要，里面可圈可点的地方太多，本以为距离产生美，这样的句子再熟悉不过了，但是就其内在，我所领悟的还太少，究竟是何缘故让我们对于熟知的事物产生了厌倦及不过如此的念头，朱先生在书里面告诉我们，要看到事物的本身而非它的实用价值。我们用“熟知”麻痹自己，对于周身的物事，总是习以为常，不以为然，如果我们换一种“新的”视角去看待，那么便会有不同寻常的体验。这部剧里还谈论了诗歌的创作之美，以前总以为写诗填词是一种创作，原来读诗词歌赋亦是一种创作。我们读诗时会有不同的感悟体验，正是因为我们不同的人生经历，所以读诗所经验到的也是一种美，一种再创作。读完此剧，对于先生只有叹服，他从幼时接受传统教育熟背四书五经，偷读西厢记和水浒传，到写白话文接受西式教育教授英文，钻研美学，心理学与哲学，可谓博古通今，学贯中西。文章简约通透，思想深刻，富含哲理，值得一读!
这部剧里面有些观点提得很清晰明确，尤其是对绩效1.0、2.0、3.0的定义，结合心理学的解读，是全书的亮点，很有启发和指导意义。这三个阶段分别命名为绩效考核、绩效管理、绩效使能。
可能是和国外文化差异的原因，读起来有点水土不服，不过还是有一定的借鉴意义。
这部剧以切片的方式，详细阐述婚姻中爱的进程。爱，不仅是一腔热忱，更是一种技能。
曾经是一个孤独的人，看了这部剧，我觉得自己不孤独，因为那不叫孤独，是心灵的一种觉醒和重新找回。爱情是两个灵魂的相遇，看了这部剧，我与自己的灵魂相遇了。
原来这已经是千禧年以前的书了，20多年已经过去了，萨达姆的塑像倒了，霍梅尼也不在了，然而中东的新闻一如旧闻，依然是混乱的，谁能想到阿富汗的塔利班当家了，乌克兰和俄罗斯在打仗，一群欧美在围观，起哄。编剧眼中宁静淡泊的尼泊尔也被扯入了千禧年挑战，现在已经签了协议。疫情席卷全球，那些数不清的赤脚可能连赤脚都保不住了，美军的全球实验室收集各类人种信息，还有病毒的实验，这和撒荆棘的种子和盐没什么两样。20年或者可以一叹了，文明的进程究竟是在进还是在退？
估计凡是读过Mickey G.其中一本剧的人，基本都会找来系列作品读个遍吧。就像吃到对胃口的食物一样，总有一份淡淡地轻欲。