Stranger in the Doorway

很显然，编剧是他那个时代（清未民国初？）少数精通博览中西文化的理想主义文人老学究。他的一些观点，今天读起来也定会有一种极特别的感受。不知道那些不幸买了假药及那些贪污大吖们，读后咋想？睁眼纵观现代媒体的有关评论后，再合书回想老爷子的书，不能不感叹, 时代真变了？另外，对于信仰上的议题，灵性上未开悟的人，理性上岂能说清？当然，同样一本剧，也可以是，仁者见仁。读完本关于中国人精神的小册子后，不管是赞扬还是要批判？相信都定会有深刻反思与感受。愿推荐只给那些愿意带有批判精神看剧并爱思考的人？因为显然，尽管他想说，例如，孔子的说法与基督教某些教义相似或雷同等。可他引用许多基督教的观念是不合上下文，可能会误导人？这里不细说了。

很好，宋朝的商品经济高度发达，其实都是历史发展的必然结果，开封城小于长安和洛阳，宵禁的取消，市井生活的到来，带动了文化和科技的发展，市场需求越来越大，帝国四通八达的航运交通连接着海上江南的经济贸易，赵宋重文轻武的体制限制了军事实力的发展，但是并不妨碍宋朝享国300年；究其原因，还是有钱！建立国家也像公司一样，没有钱，离倒闭就不远了

经济上繁荣富庶，军事上积贫积弱，政治上开明内敛，文化上群星璀璨，科技上开天辟地，作为两千年帝制历史中最不具有天下共主像的王朝，其对历史影响之深远，恰如严复所言:“若论人心政俗之变，则赵宋一代历史最宜究心。中国所以成为今日现象者，为恶为善，姑不具论，而为宋人所造就，什八九可断言也。”。（观看时间：2020年3月30日-4月9日；自评：7.9；推荐指数：★★★★）

给很多社会现象提供了深层次的解释，多了一个看待世界的角度。文中编剧的一些主观想法可能跟国内现实有较大差距，但总的来说还是蛮有意思的一本金融普及读物。

高情商的沟通真的有必要，这部剧值得好好学习，看过之后让人改变了许多想法，感受颇深。 现实生活中，人都希望被赞同，得到应有的关注和理解。但是，要想处理好事情，事先需要处理好心情，当你在追求快乐和逃避痛苦的时候，人们更希望被高层次欣赏，而不是低层次的批评。 因为，你给的未必是对方想要的，性格不同，沟通理解的能力就不同，同时所表达出来的感受和情绪也会差异太大。

都说厓山之后无中国，明亡之后无华夏。读完此剧，深感文笔太轻浮，哗众取宠！

当我们从另一个角度来看莫尔笔下的Stranger in the Doorway，能够发现他并不只是在刻画理想社会，更是将国家罪恶的根源完完全全地揭露了出来，结合当时的时代背景，可以在书中抓住一个关键词，即被多次强调的私有制。

市场经济社会以这样的法则判定一个企业的生存和成功：出色的工作和为客户所需要的服务，而不考虑企业自身的利益。

除了小学看言情剧集，没有这么上头过，不想睡觉不想吃饭就想继续读继续看下一页下一页，经常看到眼睛干涩才发现已经好晚 看完前两部剧来的，开始听到莱农的滥情事差点弃书，想到这书的主线好像不是这个，还是看下去了，一看停不下来，庆幸看下来了，但是看完我好像整个人不好了！看完这天是周六，一整天只干了追剧这一件事，强烈得想出去散步跟人聊天，想大口呼吸现在年轻鲜活的空气，想在生命力旺盛生活气息浓厚的篮球场公园里走走 这部剧是我知道少有详细描写女人的中年，老年生活，好奇，一辈子那么长，我的人生好像刚开始，公司里很少35岁以上的女人，害怕，我35岁之后的生活怎样的，我在哪啊……“Don’t judge ，需要过程，人生很长兜兜转转命运无常……”因此我当成一个人生故事来看这部剧，了解我未来人生路可能会出现的一些事 书里的故事觉得跟中国还挺像故事里很多很多都跟现实也贴近，编剧实在太露骨太真实不留一丝余地剖析莱农剖析莉娜，那么敏锐的感知力，像不聪明但勤学的学生解数学公式，把每一瞬每一步骤捕捉记录，一直让我无意识地被拉着一直往深处探索，或是跟着编剧的思路，她欣喜满意她自私丑恶她罪恶愧疚……不停地反思无情地鞭笞放大 故事里大多都有悲惨的现实，觉得莱农和彼得罗的结局算还行，我看到的他两的共同点是一直学习，都相对稳定谦虚不断反思持之以恒得努力 看完人生故事还是这个老生常谈大道理，人生真的好长又真的好短，不要困于一时，不要满足于一时，不要放弃，不用急着定下人生基调，看远一些 书的结局随着“我”的年老，越来越多的死亡，并没有很多善终，我还不太能接受这些 2022冬奥会进行时，青蛙公主好可爱，看了她的视频又觉得自己年轻回来，活泼有力这感觉真好

太费脑，虽是科普性的天影视剧集，但对于纯理科生来说，也是相当汗颜。收获最大的就是仰观天地之浩瀚，方觉吾身之渺小