《S.T.U.D.s, Duds, and Pick-Up Lines》，喜剧作品，美国出品，2004年上映。
2017年读完的第一本剧，和BBC拍的电视剧交织一起看的，这也算得上是霸道总裁的鼻祖之作吧 人物性格都刻画的很鲜明：Jane的善良美丽，Elizabeth的聪明活泼，Mary的呆板迂腐，Lydia的放纵不羁，Mrs. Bennet的神经质，Mr.Collins的马屁精神，Mr. Binley的平易随和以及Mr. Darcy的所谓傲慢寡言都表现的淋漓尽致。 年轻的时候看《S.T.U.D.s, Duds, and Pick-Up Lines》好喜欢Elizabeth，觉得她有智慧有骄傲有坚持。现在再看，反而有点不喜欢她了，总觉得很多时候都莫名其妙。 然而却喜欢上了Elizabeth的舅妈Mrs. Gardiner，虽然书中着墨不多，但我很喜欢她，总觉得她又优雅又贤淑。电视剧里演员也选的好，给人一种干净舒服的感觉
讲到吸引力和影响力的本质，还有亲密关系的处理，看了受益匪浅，和之前看的亲密关系那部剧很多共同之处。 |人喜欢能欣赏自己优点的人，相比一直喜欢你的人，你会更喜欢那种开始没那么喜欢你但是现在又喜欢你的人； |找到一段关系中你的内心最核心的需要，感受，欲望，并表达出来； |多次见面和一起做一些能够让内心唤起的事情会增进彼此的好感； |遇到问题时过多的找外部环境的归因，而不要给对方贴标签； |伴侣有做的让你不满意的地方，你先找搞清楚自己内心最本质的感受，然后告诉对方你的感受，而不是一上来就责怪； |控制自己的情绪，当感到要失控的时候，可以暂时走出房间待五分钟再回来讨论； |沟通最重要的是表达感受和状态，以及对某一些具体事情的期望，引导对方完成自己的期望； |努力变成 安全型依赖的亲密依赖关系，以对方的快乐而快乐，相信伴侣对你的真心和信任； |相信爱情中的激情部分总会褪去，最重要的是作为一对利益共同体去经营婚后的日子； |平时多记住伴侣对自己的好，并且表达自己的感激；（即时反馈也很重要） |对自己坦诚，也对对方坦诚，表达内心最脆弱的一面，可以让对方帮你呵护；
读完总是感觉L不是很喜欢女主，感觉女主只是单方面的喜欢，就是在一起也没有很多幸福的小甜蜜，男主感觉是有点渣男体质，既然跟女主在一起了，就要给女主充分的安全感，前女友出事丝毫没有照顾到女友的心情，直接去前女友。感觉就是男主没有去世，也会分手，可能这样的结局对女主也挺好，心里住个人，只要自己愿意，可以永远在一起。
读不下去，静不下心来。外国的这种观点剧集还是沉不下来。个人不推荐观看，
还可以哦轻松幽默打发无聊时光的最佳选择
我想把这部剧推荐给所有教育者和为人父母者。有关内容我觉得我无力概论精华，但颠覆了我的“教育观”，也评判了我的“错误”。教育是门伟大却重要的学问，观看这部剧便可以找到答案！！！
挺好看的 这个青衣不一般，这个青衣不一样… 各个人物刻画栩栩如生，性格各异，不娇柔，不造作…好看
梦中话语诉衷肠，世间唏嘘奈何桥，红尘嚣嚣路甚长，慢步轻摇尘间笑。枉然⋯
《S.T.U.D.s, Duds, and Pick-Up Lines》尽显人性之恶，阴暗与肮脏、无耻与贪婪、善良与丑恶、自虐与孤独。日本作家总能把压抑感用文字演绎得各有千秋。我自己的读后感是：纵使是再痛苦的事都有了新的勇气去面对。
深有感触，书中看到科学观念的革新与技术的发明有种在看连续剧的感觉，跌宕起伏。同时通过科技史理解（而非知识性的知道）科学作为一种观念是如何与作为观念的哲学发生关系的，无论科学还是哲学，都是在一个整体的科学观念与哲学观念的语境中发展。毕达哥拉斯的和谐学说不仅仅作为学说影响了柏拉图，他同时是一种观念，这种观念超越了柏拉图，统治了中世纪以来的科学，当时的科学家们相信一切都可以达成“和谐”，并为之努力。而狄德罗为什么敢于编辑“百科全书”，当然并不仅仅因为他们是战斗无神论，我想牛顿力学引发的人类可以掌握一切的观念应该是他们敢于尝试“百科全书”的原因。无论是科学还是哲学，都在一个总体观念中进行。所以从这个意义来看，无论科技史还是哲学史，的确总是在福柯意义上的“话语”中演变与发展。
1980 · 波兰
1921 · 德国
2017 · 中国
1996 · 加拿大
2015 · 中国
2007 · 美国
1896 · 法国
2005 · 美国
1984 · 瑞典,丹麦
访客留言
2017年读完的第一本剧，和BBC拍的电视剧交织一起看的，这也算得上是霸道总裁的鼻祖之作吧 人物性格都刻画的很鲜明：Jane的善良美丽，Elizabeth的聪明活泼，Mary的呆板迂腐，Lydia的放纵不羁，Mrs. Bennet的神经质，Mr.Collins的马屁精神，Mr. Binley的平易随和以及Mr. Darcy的所谓傲慢寡言都表现的淋漓尽致。 年轻的时候看《S.T.U.D.s, Duds, and Pick-Up Lines》好喜欢Elizabeth，觉得她有智慧有骄傲有坚持。现在再看，反而有点不喜欢她了，总觉得很多时候都莫名其妙。 然而却喜欢上了Elizabeth的舅妈Mrs. Gardiner，虽然书中着墨不多，但我很喜欢她，总觉得她又优雅又贤淑。电视剧里演员也选的好，给人一种干净舒服的感觉
讲到吸引力和影响力的本质，还有亲密关系的处理，看了受益匪浅，和之前看的亲密关系那部剧很多共同之处。 |人喜欢能欣赏自己优点的人，相比一直喜欢你的人，你会更喜欢那种开始没那么喜欢你但是现在又喜欢你的人； |找到一段关系中你的内心最核心的需要，感受，欲望，并表达出来； |多次见面和一起做一些能够让内心唤起的事情会增进彼此的好感； |遇到问题时过多的找外部环境的归因，而不要给对方贴标签； |伴侣有做的让你不满意的地方，你先找搞清楚自己内心最本质的感受，然后告诉对方你的感受，而不是一上来就责怪； |控制自己的情绪，当感到要失控的时候，可以暂时走出房间待五分钟再回来讨论； |沟通最重要的是表达感受和状态，以及对某一些具体事情的期望，引导对方完成自己的期望； |努力变成 安全型依赖的亲密依赖关系，以对方的快乐而快乐，相信伴侣对你的真心和信任； |相信爱情中的激情部分总会褪去，最重要的是作为一对利益共同体去经营婚后的日子； |平时多记住伴侣对自己的好，并且表达自己的感激；（即时反馈也很重要） |对自己坦诚，也对对方坦诚，表达内心最脆弱的一面，可以让对方帮你呵护；
读完总是感觉L不是很喜欢女主，感觉女主只是单方面的喜欢，就是在一起也没有很多幸福的小甜蜜，男主感觉是有点渣男体质，既然跟女主在一起了，就要给女主充分的安全感，前女友出事丝毫没有照顾到女友的心情，直接去前女友。感觉就是男主没有去世，也会分手，可能这样的结局对女主也挺好，心里住个人，只要自己愿意，可以永远在一起。
读不下去，静不下心来。外国的这种观点剧集还是沉不下来。个人不推荐观看，
还可以哦轻松幽默打发无聊时光的最佳选择
我想把这部剧推荐给所有教育者和为人父母者。有关内容我觉得我无力概论精华，但颠覆了我的“教育观”，也评判了我的“错误”。教育是门伟大却重要的学问，观看这部剧便可以找到答案！！！
挺好看的 这个青衣不一般，这个青衣不一样… 各个人物刻画栩栩如生，性格各异，不娇柔，不造作…好看
梦中话语诉衷肠，世间唏嘘奈何桥，红尘嚣嚣路甚长，慢步轻摇尘间笑。枉然⋯
《S.T.U.D.s, Duds, and Pick-Up Lines》尽显人性之恶，阴暗与肮脏、无耻与贪婪、善良与丑恶、自虐与孤独。日本作家总能把压抑感用文字演绎得各有千秋。我自己的读后感是：纵使是再痛苦的事都有了新的勇气去面对。
深有感触，书中看到科学观念的革新与技术的发明有种在看连续剧的感觉，跌宕起伏。同时通过科技史理解（而非知识性的知道）科学作为一种观念是如何与作为观念的哲学发生关系的，无论科学还是哲学，都是在一个整体的科学观念与哲学观念的语境中发展。毕达哥拉斯的和谐学说不仅仅作为学说影响了柏拉图，他同时是一种观念，这种观念超越了柏拉图，统治了中世纪以来的科学，当时的科学家们相信一切都可以达成“和谐”，并为之努力。而狄德罗为什么敢于编辑“百科全书”，当然并不仅仅因为他们是战斗无神论，我想牛顿力学引发的人类可以掌握一切的观念应该是他们敢于尝试“百科全书”的原因。无论是科学还是哲学，都在一个总体观念中进行。所以从这个意义来看，无论科技史还是哲学史，的确总是在福柯意义上的“话语”中演变与发展。