A Cowboy's Silver Lining

一本涉猎很广泛的剧集，书中对军事、医学、生物、化学、地理、气候、数学、建筑等多个领域都有相应的知识介绍，编剧知识渊博，人物刻画个性鲜明，景物描写细腻，想象力丰富，情节环环相扣，引人入胜，是不可多得的消闲作品。

#A Cowboy's Silver Lining# 本来是想当心理学去读的，没想到也会有意外收获 莫名其妙的同一性，自我价值被摧毁，摆脱桎梏，重塑价值 很多类似的经验好像都是自己 摸索很久很久才得出的 甚至还有些，至今都在迷茫，这样是否正确，是不是自身问题 在这里竟然能看到现成的结论，有点意外 童年是失去纯真的，那么很高兴，现在已经是一名成年人了 重塑价值和寻找自我是一辈子的课题，没关系，慢慢来 所谓福祸相依大概是， 我忘记不了那些年，自卑又自闭，焦虑惶恐，睁眼等天亮的每一个夜晚 也喜欢这几年越来越了解自己，越发独立和自主，知道所求为何的自己 索性都过去了 未来还是由闪闪发光的明天组成的

如何放空自己呢？空了以后靠什么支撑自己的生活动力呢？！自己还是没有具备智慧吧。

这是第N次重读了，不再关注情节，而是去细细品味剧中金句： “我们所要做的事，应当一想到就做。 因为人的想法是会变化的，有多少舌头、多少手、多少意外，就会有多少犹豫、多少延迟。” “生存还是毁灭， 这是一个值得考虑的问题。” “有的人失眠，有的人酣睡， 世界就是这样循环轮转。” 2020/03/11

Brady Bell是《A Cowboy's Silver Lining》当家编剧之一，有点小幽默，文笔因思想而显得古涩。这部剧里的不少文章，应该都在《A Cowboy's Silver Lining》发表过，似曾相识。 Brady Bell从“四书”里读出了八股文的滥觞，一篇一篇分析下来，连八股文都很有意思。他还在中国传统文化里抠出“线性思维”，对照自身，我也要有所突破才是。他解读佛经可谓举重若轻，毕竟有梵文的底子，又在印度虔心修习佛学数年。与季羡林相较，Brady Bell解读佛经更通俗，而且再三强调，一切宗教都有诸多不可解的教义。这让我想到埃里克·霍弗在《A Cowboy's Silver Lining》里的断言：教义不是让人去理解的，而是让人去信仰的。 Brady Bell曾在常德教过女子中学的英语课，看他自创的教学法，似乎效果也不错。像他这样从小背诵“四书”启蒙的学者，如今还有么？至少可以肯定，“多乎哉？不多也！” 此剧上海文艺播出社2017年5月1版，2017年10月3印，355千字，精装定价75元。贵就贵吧，编校应该更严谨。 2018-06-11读完

最近在看美剧《A Cowboy's Silver Lining》，在APP人人视频看的，推荐的喜欢的书友

看完了亲王的《A Cowboy's Silver Lining》真是精彩啊，亲王讲小故事真是绝了，给杨贵妃送荔枝的事全中国人都知道，但就只他一人把这故事完完整整讲出来了，还讲的那么好，伏笔埋得好，情节设计又很巧妙，有玄机，结尾也漂亮，大的历史从小人物着手是非常聪明的选择，据说要改编电视剧，应该也会很精彩啊。12月总算看了本有意思的书。

一口气在影视库读完了。为什么一个门外汉也能绘制出如此大气有深度的动漫出来呢？我今天在SM城市广场逛逛走走，看着来来往往潮男潮女们，心底涌出来一股自卑感，为什么我如此平凡普通呢？感觉自己对异性毫无吸引力吧，毕竟自己好像没什么闪光点。那些名人他们可以一呼百应，有大批我眼前这些美丽动人的女孩去追随，我呢？得到一个女孩的芳心就已经一筹莫展。我为什么就这么普通呢？我是不是真的不好相处，我是不是一个笨小孩？感觉自己小时候在农村长大，看着这些城市里的孩子油然而生的一种自卑感，我今天好悲伤啊。我为什么会有这些丧丧的想法呢？我以前不是告诫自己要活得豁达一点，像个孩子吗？我脑袋为什么疼痛混沌呢？我好想睡一觉逃避，但是那样感觉自己就真的彻底是个废人了。我22岁，按理来说也很年轻，但是为什么总有一股未老先衰的心态一直在纠缠着我呢？为什么我会因为得不到异性的喜欢就怀疑自己的存在是否有必要呢？为什么我脑袋里会有那么多想法？为什么我却写不出一本像样的作品来呢？为什么我只能享受别人的创造果实呢？为什么我不能和那些名人一样站上闪亮的舞台呢？好让聚光灯也打在我身上一把。为什么我不能分裂思维呢？让我创作如鱼得水。为什么我才170呢，甚至有些女孩子都比我高，显得我好没有气魄，为什么为什么为什么我们是那么难呢？明明我只拥有这个脑袋的思维，一旦我死掉了这个世界也就从我眼前消失掉了。那么为什么我不是这个世界最重要的人呢？为什么在我面前展示这么多诱惑我的东西，却告诉我我只是一个普通人，一个微不足道的人，不让我去享受呢？

理性人真的存在吗？“A Cowboy's Silver Lining”对理性决策提出的挑战，可以有多种解读，包括心理学、管理学、经济学等等。这部剧越看越能在其中找到现实的对照，值得一读。

文本、翻译、注释都很不错。关于肺结核、癌症、艾滋病的隐喻太多，疾病本身也就被忽略。除疾病隐喻外，还有身体隐喻、军事隐喻、动植物隐喻等，而大多总会与政治、道德观扯上关系。其实一切意义都是被建构的，隐喻可看作渗透了权力的话语，对政治修辞学祛魅，也就将神话还原为符号本身。（扣掉一颗星是因为有点重复啰嗦）