Spooks Run Wild

纪实影视。 这是一本极度致郁的书，坚持看下来，在对比中又会感觉无比庆幸，人果然无时无刻不在别人的故事中，寻找着聊以自慰的些微优越感。 改用一句话：幸福的人有相似的幸福，不幸的人却有各自的不幸。这是一个不幸故事的集合，写的是剥去了所有风花雪月，诗与远方的，赤裸裸的现实。每一个或年轻，或已经不再年轻的女子，在拥挤却孤单的东京苦苦求生。 不同的故事，相似的原因。 贫穷是个死循环，没有父辈亲友的支持，独立实现阶级跃升的通道，对日本女性来说基本上是关闭的。贫穷，勉强求生，轻视教育，打零工，沦入风俗业……然后就是永无出头之日的忙碌焦虑麻木绝望，仅仅是活着，就感觉已经用尽全力。人本质上还是畜生，‘文明’给我们带上了一层人性的枷锁；‘教育’让我们摆脱蒙昧无知披上理性的外衣。缺少教育的那部分她们，仿佛被囚禁在一个真空世界，看不到希望，找不到机会，在贫穷的泥淖里无力挣扎。很有意思看到彩蛋回访时，有回复的3个人都是本身阶层不错上过大学，或者自己供自己接受过大学教育的人，可见教育不一定能让你脱贫，但它一定能让你见到更多，也更勇于发出自己的声音。 东亚社会，父权思维过于深入人心。目前看起来，可能由于教员一句‘妇女能顶半边天’，中国女性现状能稍微好那么一丢丢。文中日本社会，对待女性的严苛程度，让人感到窒息。女性很难找到工作，且职场女性的工资待遇远远赶不上男性；女性结婚生子后，就必须要做家庭主妇好像是整个社会默认的传统；离婚后的女性很难重返职场，书中一个被职场打压的故事，看得人是真想打拳。而这种种社会默认共识，或者政策偏见，需要由上级下的政策变更，或者从小到大的教育潜移默化，去改变新一代人的认知。而恰恰可悲的是，不管是政坛还是教育界，上位者都是男性，而那些男性优越感已经深入他心的上位者们，怎么可能会考虑去推行对他们来说，毫无增益的政策呢。 因病致贫的，可能是其中最无力的一群人。旦夕祸福无法预料，这在哪个社会哪个时代都是无法避免的。所以，健康很重要。还有心理健康，也尤为重要，虽然心理疾病可能与贫穷互为因果。 生而不易，只愿你平凡快乐！

书跟回猫一样好，但是，时间太长了，真的太长了，就20章，等了1年半，

不知所云，有必要在嫌疑里硬搞笑吗？太尬了…用岳云鹏有必要吗？跟德云社签对赌了吗

人们在面对疑案比较“错放”与“错判”的危害时犯了一个“计算上的错误”。实践经验表明，“错放”只是一个错误；而“错判”很可能是两个错误。“错放”只是把一个有罪者错误地放纵到社会中去；而“错判”则在错误地处罚一个无罪者的同时还可能放纵真正的罪犯。

剧情不行 女主长相也不适合古装 特效更是拉胯

闲散时慢慢看完，与此剧的历史游记随笔风格契合，顺带温习了一段法国大革命前后的历史。那段历史高中时背过，里面的雅各宾派吉伦特派印象尤为深刻，老师说资产阶级固有的软弱性导致革命的不彻底云云，那时候就觉得罗伯斯庇尔这人是个坏蛋……关于法国的那段历史我现在也未必知道更多，但挺认同编剧的说法，底层民众值得同情和悲悯，可是不能过度赞美，更不能过度赞美的同时赋予过度的权力，因为他们长期所处的地位决定了他们理性思维水平的零成长，极易发生暴动，不加控制，就会制造出一部嗜血的机器。这在世界各国的类似历史事件中均可得到印证。 这书挺好，编剧有学识有修养，台词晓畅优美。是一盘算得上精致的甜点。

方木是个破案的奇才，可以根据犯罪现场的痕迹刻画出罪犯的画像甚至生活状态和成长背景。但是，从他设计杀害孙普的这场正当防卫也不难看出，他也是一个犯罪的天才。

我追了好多年了 也不知道等等到我结婚时，这书写完了没。超级好看，就是更新慢

小时候读文背诗，多是不求甚解，或者说不解其味。而今不惑，却不可抑制地爱上读诗读古文，深感文言汉字之美。

看了不到两分钟，已经变成地铁老人了，现在住的五室两厅。预告片比正片好看。