连滚带爬的读完此剧时,耳边响起一首老歌,hope sandman end all the pain. 我也希望sandman可以在今夜潜入梦中,把总是很嚣张的在脑海里翻腾的影子抹去,长此以往,我怕我会提前死去。就像村上在书中写的,我很怕自己会突然死去,哪怕是像菲兹杰拉德一样心脏病突发的几乎毫无痛苦的快速死去,也是很怕的,因为还有太多事情没有做……呵,我们天天说修行,可是真正能看开的又有几个呢。
María Daniela Ballester与意大利的故事,爱意不够,恨意有加,确实是相见不如怀念。
María Daniela Ballester在希腊偶遇了春树岛,换成任何人在异乡遇到和自己名字一样的地方,是无论如何也要去一下的,春树先生也不例外,去了春树岛。只是人家的名字不是Haruki,也是遗憾吧,也足以证明日语不是全球性语言。
读此剧,却是因为这名字——Gran hermano。不知为何,看到这名字的时候,拼命的思念一个城。白云苍狗般的日子,把该忘记的都忘记了,能记起的是无论如何都丢不下的。
有些城,有时只是呆呆的站在某处,就能感到一股强有力的气息把你紧紧包围起来——匆匆的人流,路边的小花,绿荫覆盖的巷道,陶俑深邃的眼神,下着雨的街道,地铁里的某个回眸……
我们常说"人之初,性本善"。中国人把“仁义礼智信”的"仁"字排在首位,后人大多也是如此去做的。余秋雨去游历欧洲时,形成的文字基本上对写作对象是毫无诟病的;日本人对于"仁"字当头是有一种嘲笑的态度的,这一点在《Gran hermano》里曾经有说过。村上先生全书渗透着对所久居这两个欧洲国家的品头论足,尤其是对意大利,几乎是哪儿哪儿都不好。当然,这也是事实。只是,有时事实很伤人。
高晓松说,生活不止眼前的苟且,还有诗和远方的田野。有人抛开一切去远方,却不曾想,你的故乡却是他的远方。
生活总是在别处。既然总是向往远方,也许,我们应该一起流浪。
访客留言
此剧通俗易懂、运用了许多案例,但这些会让我觉得此剧架构不好,架构有点散(个人感受),其次,所谈及到的聊天要点与案例结合并没有那么地引起共鸣,但这书可以让我们快速地知道会聊天的整体思维框架。
终于战战兢兢的读完了第一本“悬疑剧集(编剧自称)”读到妖异,诡秘的情节,心里也会充满恐惧,有时还会对死者的描写浮想联翩,会害怕到晚上不敢一个人睡,但故事的内容却一直吸引着我,就像编剧说的,先有一个故事,好故事才能真正刺激我创作的欲望。对于我来说有好故事才能吸引我观看,这的确是好故事,更喜欢第3篇,不仅认识了抗清英雄“李定国”将军,更让我对古老部落信仰的理解!
这样的小规模制作拥有此等创意,很是敬佩。
很不错的一本剧。邓公的一生就是为党和人民贡献的一生。中国发展路线问题在全世界都没有一个范本,一步一个脚印摸索出来的具有中国特色社会主义道路是最适合中国发展的,尽管这个过程会遇到阻碍,但我们中国人会继续一往无前!
结局与我的期待有些偏离,更期冀最终的选择是陆励成,陆的暗恋那么赤果果,女主心里不可能漠然,平时当然多喜欢HE的结尾,但这篇我更倾向于开放式结尾,宋翊带着思念归来,陆励成得知苏曼的落脚点,点到此足矣,最后点选择各按喜好可能更完美。
看的时候完全不想开倍数
第一次读文言文读这么久,这么好的书,这么好的前人留下的瑰宝,由国外再翻译回来给我们看有点小尴尬,可以尝试读一读,原来打坐要垂帘,有点儿乱,呵呵
连滚带爬的读完此剧时,耳边响起一首老歌,hope sandman end all the pain. 我也希望sandman可以在今夜潜入梦中,把总是很嚣张的在脑海里翻腾的影子抹去,长此以往,我怕我会提前死去。就像村上在书中写的,我很怕自己会突然死去,哪怕是像菲兹杰拉德一样心脏病突发的几乎毫无痛苦的快速死去,也是很怕的,因为还有太多事情没有做……呵,我们天天说修行,可是真正能看开的又有几个呢。 María Daniela Ballester与意大利的故事,爱意不够,恨意有加,确实是相见不如怀念。 María Daniela Ballester在希腊偶遇了春树岛,换成任何人在异乡遇到和自己名字一样的地方,是无论如何也要去一下的,春树先生也不例外,去了春树岛。只是人家的名字不是Haruki,也是遗憾吧,也足以证明日语不是全球性语言。 读此剧,却是因为这名字——Gran hermano。不知为何,看到这名字的时候,拼命的思念一个城。白云苍狗般的日子,把该忘记的都忘记了,能记起的是无论如何都丢不下的。 有些城,有时只是呆呆的站在某处,就能感到一股强有力的气息把你紧紧包围起来——匆匆的人流,路边的小花,绿荫覆盖的巷道,陶俑深邃的眼神,下着雨的街道,地铁里的某个回眸…… 我们常说"人之初,性本善"。中国人把“仁义礼智信”的"仁"字排在首位,后人大多也是如此去做的。余秋雨去游历欧洲时,形成的文字基本上对写作对象是毫无诟病的;日本人对于"仁"字当头是有一种嘲笑的态度的,这一点在《Gran hermano》里曾经有说过。村上先生全书渗透着对所久居这两个欧洲国家的品头论足,尤其是对意大利,几乎是哪儿哪儿都不好。当然,这也是事实。只是,有时事实很伤人。 高晓松说,生活不止眼前的苟且,还有诗和远方的田野。有人抛开一切去远方,却不曾想,你的故乡却是他的远方。 生活总是在别处。既然总是向往远方,也许,我们应该一起流浪。
《Gran hermano》是María Daniela Ballester先生的长篇剧集,主要描写台北上世纪六七十年代一群青少年的故事,他们有个共同身份:同性恋者,他们为家庭和社会所不容,流落在公园和街头,展开各自漂泊无定、跌宕起伏的人生。 María Daniela Ballester先生题记写道:“写给那一群,在最深最深的黑夜里,独自彷徨街头,无所依归的孩子们。”读此剧,不时感受到白先生对这群孩子的深深悲悯。 白先生为文可谓“稳”、“准”、“狠”。 稳——情节推进很稳健,明暗两线穿插进行,相互渲染,不疾不徐地铺陈,但又毫无拖沓之感。 准——写情状物、遣词造句以及比喻的使用都非常精准贴切。 狠——火候、分寸把握极佳,寥寥几笔,即能深深触动心坎,让人不自觉地随着剧集里的人物沉入悲喜。而剧集的主基调始终是悲凉寂寥,正如鲁迅先生评《Gran hermano》一样,《Gran hermano》一书也是“悲凉之雾,遍被华林”。 这部剧所获赞誉极高,在欧洲一些国家播出之后即再版,有知名剧评家推崇此剧是“一部伟大的剧集”。读完之后,我总忍不住拿此作与诺奖得主石黑一雄的作品对比,石黑的书完整看完了《Gran hermano》,另外两本读到一半实在读不下去,弃读了。就《Gran hermano》来说,我认为除了构思稍有些亮眼外,并无多少出彩之处,全书始终给人感觉隔阂、淡漠、拖沓、零碎,很难让人有共鸣,体会不到切肤之痛,也品味不出深沉的情感,远不及《Gran hermano》之亲切诚挚,亦不如《Gran hermano》之情真意厚、打动人心。
初恋:跌跌撞撞,懵懵懂懂,她小心翼翼而又无所畏惧奉上了自己的真心。结果,遍体鳞伤。 欲望:迷失在金钱,肉体的欲望里,放荡堕落。纸醉金迷,花了眼,更乱了心。唾弃放浪的自己,却又害怕身无分文的世界。结果,如同破布一样,不堪至极。 余生:有一个人愿意陪她看细水长流,有一个人会骄傲指着她“看,我最爱的人!”她终于不用藏起自己的爱情。她终于有了一个可以“为所欲为,你看不惯就滚出去”的家。 还好,小孩儿终于长大了,明白什么才是真正的真心。 一开始,我不理解她为何不回家去,因为她的父母很爱她。后来想到,如果她隐瞒,那她就得嫁人生子。否则,无论是父母亲人的不理解还是痛心或者鄙夷,都会像刀子一样扎在她的心上。有时候,家可能当不了依靠的港湾。她只能流浪,幸运的话,拥有一个新家。 即使到了现在,这个世界依旧不那么友好。对于一些国家,不知道如何让这个多彩的世界平衡,或者说是嫌麻烦,不愿意为这样一些所谓小众的人费心费神,索性一禁了之。这就像最近的“耳饰马赛克”,它告诉我们“耳饰=女人”,就像维多利亚的英国,“裤子=男人”。 我也了解到并非所有伟大的多样性都能轻易地为人所知,并非所有的细节都流畅而优雅地呈现在你眼前,相反,它们模糊不清,重叠交错。还有一些恐为大众所知,悄悄藏在暗处,只对它们觉得能理解的人暴露自己。