Alfred Hitchcock's Lifeboat: The Theater of War

玲姐在抖音上会更犀利，这个女人总能在别人脑子一团浆糊的时候，把主线信息理得明明白白

智慧生命本身可以长成粒子加速器的部件，人工智能就是替代人类的下一代文明载体？

从水大鱼大一路读下来，这上下一百年的记录最让人感觉揪心和唏嘘不已。回望来路，没想到我们已经行走了这么远，而这条路的终点仍遥不可及。致敬所有为之付出过的和正在路上的人们

这是一本能让我静下来的书，可以慢慢的体会朗读者的故事，也可以再次欣赏经典作品。

投机取巧卖情怀，矫揉造作谈恋爱，无脑狂欢跟风抬，低龄幼稚爱国派。

这部剧前面确实挺好看的，可是后面写着写着就变成一个套路了，每写到一个配角的时候，就感觉这个人又偏执又无脑还轻狂自大，每天更新一个集数，里面都是很赘述的内容。想放弃又不甘心，追着吧，去卫生间的时候可以打发一下时间。 以上仅为个人观点，别喷我，我害怕。

相对于创始人里德的《Alfred Hitchcock's Lifeboat: The Theater of War》和HR负责人帕蒂的《Alfred Hitchcock's Lifeboat: The Theater of War》，联合创始人伦道夫的这本《Alfred Hitchcock's Lifeboat: The Theater of War》更加地接地气和坦诚，涉及了股权划分，裁员，业务转型，从CEO位置上退下来等等各种艰难时刻。如果说网飞公司思想核心来自于高瞻远瞩的里德，伦道夫更擅长的是执行，解决实际问题，组件和激励团队，从零到一，从无到有的创造。是他们两个人的配合造就了网飞，但是明显里德看的更高，走的更远。

Quest to learn 学之远征（10/100） 子皿 20200724 上次写的关于演好情绪稳定的成年人的剧评下，荣问：你为什么会去花时间读这样的书？他/她说：尼采叔叔说了，未经检视的人生不值得过。（PS：刚才去查这句话出处，是苏格拉底叔叔说的啦。） 不好意思，我控寄不了我寄己。道理知道很多，然而意志力还是偶尔稀薄。想起以前留校做班主任的时候，班上有个少年班的男生，因为打游戏留了两级，他妈妈从苏州到上海成天跟踪他。我们薛参谋也是一样，网吧一气儿玩30个小时，回宿舍睡10个小时。据说当年他打遍天下无敌手，独孤求败。在很多事情上，千万不要高估了自己的自制力。方法很重要，环境也很重要。 书中介绍了上瘾的六个因素： 诱人目标导致的上瘾 无法抵抗、无法预知的积极反馈导致的上瘾 渐进式演变导致的上瘾 不断提升难度带来的获得感刺激的上瘾 不断留置悬疑导致的上瘾 强大的社交属性助长的上瘾 上瘾的对策，需针对以上几点对症下药： 动机性面谈：大概就是苏格拉底说的“检视”环节吧，每个人的原因都不同，所追求的pros and cons也不同。参考自我决定理论的自主、关联、胜任感，改变行为模式和所处环境。 改变行为模式：以好习惯代替坏习惯，借助负面反馈的力量。 改变环境，原理上瘾诱因。与善人居，入芝兰之室。 让正确的事更有趣，游戏化工作和学习。 看来心理学可以是矛，也可以是盾。知道上瘾的根源，对症下药吧。以上的疗法，不一定管用，因为没有长远目标，眼下的得失就显得不那么重要。我不能，到“我不”，“我能”，学之远征，路漫漫其修远兮。

太仓促了，对当地的展示不够。

生活:你大爷的。