《Gioco perverso》，其他作品，意大利出品，1991年上映。
虽然编剧的不少观点有些偏激，但也是剖析了解女性及两性差异的一本剧。还有最好的女子是没有固定的标准的，如同情人眼里出西施，萝卜白菜各有所爱。愿每一个女子成为自己认定的好女子。
是一本视角相对傲慢的书，且论证的起始点似乎并不建立在对所论证/批评之物有扎实认知的基础上。或者，哪怕有扎实的基础，也没有尝试客观引导读者全面看待所论之物的初衷。
4h58min,我看完了书，2022年2月21日晚10点20分。在热水壶装满了水，放在烧水壶底座。在镜子前照了一下自己，忽然顿悟了，眼泪包满泪眶。我怀疑自己是不是记错了，所以又翻到了原文对于死因的简单分析那里。确实是这样，农药含量很低，不至于至死，不是死于农药。所以，我的泪水夺眶而出，那种压抑在内心的痛苦肆意。我终于理解了书名《Gioco perverso》。我前面只是单纯的理解她和秦理压抑的命运，他们连一个完整的家都没有。我心痛于黄姝对娇娇说的话“她和秦理跟我们不一样，他们之间是相依为命的，她说她要把自己的身体和心都完完整整地留给秦理。”。但，命运对于苦难的人似乎愈发暴虐甚至变态。黄姝被性虐待没死，被强奸没死，喝农药没死。可是，他以为她不在了。善良的他，已经想好了要给她体面的埋葬。可上天的一场恶意，她死了。我真的没法去想象她怎样被拽到那个大坑，挂猪肉的挂钩穿过她右肩，拖拽着她在建筑废墟拖行。如果，那时候她死了，她一定感觉不到痛吧。可是，她没死啊。一场生活的玩笑和恶意，活生Gioco perverso噬了3个年轻人的一生。黄姝不就想给秦理买助听器吗？秦天作为哥哥只想保护自己的弟弟秦理，秦理要保护好那个和自己惺惺相惜的黄姝。可是，他们都是那么的善良啊，他们只想保护好那个和自己一样的人，去成全那个和自己一样被生活折磨的苦难人。可是，天意戏人，造化弄人。“幸福的人都是相似的，不幸的人各有各的不幸”，生活总是拧着那些不幸的人不放，任意蹂躏，随意践踏。他们已经那么努力的在生活了，他们已经拼尽全力了啊，他们保留着内心的真，存着心底的善，也逃不过被生活Gioco perverso。 我真的哭着写完这篇读后感，心底压抑得难受。特别是反应过来黄姝怎么死了的那一刻。愿世间，所有善良的灵魂都有福报！愿生活不随意编排苦难的人！愿受难的人们都能拥自己的星光！
有个bug，第一地球的人好杀戮，但是终产者只有一个人了，文中也没有说到他们的科学技术如何处理。那他们的文明就没有延续下去的多样性了。一个人在完美，也无法撑起一个文明。而如果他雇佣了别人一起研究科技，那与他99%的财富可能也不符合。他本人文中描写也不喜欢科技和杀戮，是个节能人。那么谁在给他们点科技树？谁在推动社会进步，难道那些科学家只干活，不要钱……
3.5。以为是厨子，原来是陶艺家。短短四集，就像四季，穿过那窄窄的山道，终其一生，追求的只是简单纯粹的“食道樂”，anyway还是要交税啊老师🤣
这种穿越开局，挺新颖的，深度也还行，少了很多穿越必备的开挂所以也不讨厌，还行！
好诗如好茶，入口醇香～ 加上编剧诙谐幽默的写作手法，读来果然快意无限，酣畅淋漓！
归来的少年（重新编辑） （建议没读完书的小伙伴不要看这篇读后感，剧透影响观看感受。 “但是，为什么你说的话都像谜语一样隐晦呢？” “可我把所有的答案都说破了。” 这段摘自原文的对话可以说是编剧对全书的高度概括了。这部剧其实是一个谜语，只不过谜底藏在谜语里，谜语又藏起了自己。 编剧把谜语，谜底，以及为什么要把一个故事做成谜语的原因都东躲西藏地藏在了原文里。 “卖弄聪明的人总是要说点假话。” “我可不喜欢一个人用轻率的态度读我的书。” 这两句话是本剧的成因。 假作真时真亦假，不掺杂点虚构的东西在真实里，怎么卖弄“我”的聪明呢？ 而倘若“我”以一种“正常”或者“常规”的方法直截了当地讲这个故事，恐怕没有一个“成年人”读者会对“我”所说的内容感兴趣，反倒会给那些“我”在亲身经历后产生的真诚感受扣上“荒诞”的帽子并嗤之以鼻——毕竟大多数“成年人”都是没有想象力的“蘑菇”，他们只会一叶障目地理解自己觉得重要的事、自己觉得重要的感受，不能真正对别人的经历和感受感同身受，甚至正眼相看都未必能够。而“我”，才不想给他们轻率看待“我”的经历和感受的机会。所以，“我”拿出和“成年人”们聊“桥牌、高尔夫和领带”的本事，讲了这样一个趣味横生的故事。真真假假，虚虚实实，反正，“成年人”都喜欢复杂的事物并看不破它们的本质。 就像他们看完全书都忘记问一个问题一样：Gioco perverso是谁？ 或许大多数人对Gioco perverso是否死了更感兴趣，但是答案藏在了Gioco perverso是谁这个谜语里。 “你怎么知道的？” 第26章里的这句话就是谜底了。 Gioco perverso并不是什么虚构的来自其他星球的童话角色，他就是编剧自己——他是编剧在濒危之际，也可以说是在命运的牵引下，真正去严肃、真实面对的那个心底里的不同于现实中表象的“自我”。他所经历的一切，是编剧在濒危之时，萌生出的对过往生命的真诚反思。 “我”在修完飞机后去找Gioco perverso，还没提及飞机修好的事，Gioco perverso却已经知道了，“我”就问了他这句话。 这个没有被“只提问却不回答问题”的Gioco perverso回答的问题的答案（我跟“我”学坏了，皮着绕一下觉得十分开心），就是整本剧的答案：“Gioco perverso”就是“我”，所以只要“我”知道了，“Gioco perverso”就知道了。也因为飞机修好了，“我”要从无人之境回归现实了——拜命运所赐，从绝境中找到了生还的希望——那么不曾存在于现实、却又真实存在的Gioco perverso也是自然要消失的。 想用一句话来描述“Gioco perverso”这个角色：他看起来像是虚构的，但他却是真实的。 是不是很耳熟？ 书中Gioco perverso临走前说过的一句话——也正是找到“Gioco perverso是否死了”这个问题答案的最好的线索：“我的样子会像是死去了一样，但这不会是真的……” 这两句话是不是如出一辙地“看起来是矛盾的，但却是合理的”？ Gioco perverso不存在于真实世界里，所以看起来像是虚构的；可他却是真实存在于“我”内心里的那个真诚的自我，因此同时他也是真实的。 那么，他死了吗？ 因为他不可能真实存在于现实中，所以在“我”回到现实之时他会“看起来像死了一样”；可因为这段刻骨铭心的经历，他却永远不可能从“我”的心里消失——那是他的来处，也是他的归处，是他的B612星球。所以，虽然“他看起来像死了一样”，那却“不是真的”，他回到了他来的地方 就这样，编剧做了一个长达27章的谜语。用前25章描述了一个读者或许都不能意识到那是谜面的谜面：Gioco perverso是谁；然后把谜底藏在了第26章；最后，用第27章做了一段总结： 我们每一个人，都有可能在人生的旅途中，在命运的捉弄下，遇见那个潜藏在自己心底里的Gioco perverso。不要害怕或质疑和他的相遇，那是独属于我们自己的成长的契机。去和他对话，
不好意思 对这部剧不感冒
真理不可言说，可是距离佛陀在世的盛法年代已有2500年，除了这些经文，还能如何亲近真理呢？也许是因为自己发心太小，也不够坚定，如此奥义的书却只是被当作精神安慰剂来读。难怪读来读去，习性未改，迷途不知...继续参悟，直到那一世界的蝴蝶🦋醒来！
2012 · 中国
2006 · 美国
2004 · 智利
2018 · 中国,美国
2020 · 美国
1933 · 美国
1994 · 美国
2009 · 美国
2013 · 美国
2004 · 英国
访客留言
虽然编剧的不少观点有些偏激，但也是剖析了解女性及两性差异的一本剧。还有最好的女子是没有固定的标准的，如同情人眼里出西施，萝卜白菜各有所爱。愿每一个女子成为自己认定的好女子。
是一本视角相对傲慢的书，且论证的起始点似乎并不建立在对所论证/批评之物有扎实认知的基础上。或者，哪怕有扎实的基础，也没有尝试客观引导读者全面看待所论之物的初衷。
4h58min,我看完了书，2022年2月21日晚10点20分。在热水壶装满了水，放在烧水壶底座。在镜子前照了一下自己，忽然顿悟了，眼泪包满泪眶。我怀疑自己是不是记错了，所以又翻到了原文对于死因的简单分析那里。确实是这样，农药含量很低，不至于至死，不是死于农药。所以，我的泪水夺眶而出，那种压抑在内心的痛苦肆意。我终于理解了书名《Gioco perverso》。我前面只是单纯的理解她和秦理压抑的命运，他们连一个完整的家都没有。我心痛于黄姝对娇娇说的话“她和秦理跟我们不一样，他们之间是相依为命的，她说她要把自己的身体和心都完完整整地留给秦理。”。但，命运对于苦难的人似乎愈发暴虐甚至变态。黄姝被性虐待没死，被强奸没死，喝农药没死。可是，他以为她不在了。善良的他，已经想好了要给她体面的埋葬。可上天的一场恶意，她死了。我真的没法去想象她怎样被拽到那个大坑，挂猪肉的挂钩穿过她右肩，拖拽着她在建筑废墟拖行。如果，那时候她死了，她一定感觉不到痛吧。可是，她没死啊。一场生活的玩笑和恶意，活生Gioco perverso噬了3个年轻人的一生。黄姝不就想给秦理买助听器吗？秦天作为哥哥只想保护自己的弟弟秦理，秦理要保护好那个和自己惺惺相惜的黄姝。可是，他们都是那么的善良啊，他们只想保护好那个和自己一样的人，去成全那个和自己一样被生活折磨的苦难人。可是，天意戏人，造化弄人。“幸福的人都是相似的，不幸的人各有各的不幸”，生活总是拧着那些不幸的人不放，任意蹂躏，随意践踏。他们已经那么努力的在生活了，他们已经拼尽全力了啊，他们保留着内心的真，存着心底的善，也逃不过被生活Gioco perverso。 我真的哭着写完这篇读后感，心底压抑得难受。特别是反应过来黄姝怎么死了的那一刻。愿世间，所有善良的灵魂都有福报！愿生活不随意编排苦难的人！愿受难的人们都能拥自己的星光！
有个bug，第一地球的人好杀戮，但是终产者只有一个人了，文中也没有说到他们的科学技术如何处理。那他们的文明就没有延续下去的多样性了。一个人在完美，也无法撑起一个文明。而如果他雇佣了别人一起研究科技，那与他99%的财富可能也不符合。他本人文中描写也不喜欢科技和杀戮，是个节能人。那么谁在给他们点科技树？谁在推动社会进步，难道那些科学家只干活，不要钱……
3.5。以为是厨子，原来是陶艺家。短短四集，就像四季，穿过那窄窄的山道，终其一生，追求的只是简单纯粹的“食道樂”，anyway还是要交税啊老师🤣
这种穿越开局，挺新颖的，深度也还行，少了很多穿越必备的开挂所以也不讨厌，还行！
好诗如好茶，入口醇香～ 加上编剧诙谐幽默的写作手法，读来果然快意无限，酣畅淋漓！
归来的少年（重新编辑） （建议没读完书的小伙伴不要看这篇读后感，剧透影响观看感受。 “但是，为什么你说的话都像谜语一样隐晦呢？” “可我把所有的答案都说破了。” 这段摘自原文的对话可以说是编剧对全书的高度概括了。这部剧其实是一个谜语，只不过谜底藏在谜语里，谜语又藏起了自己。 编剧把谜语，谜底，以及为什么要把一个故事做成谜语的原因都东躲西藏地藏在了原文里。 “卖弄聪明的人总是要说点假话。” “我可不喜欢一个人用轻率的态度读我的书。” 这两句话是本剧的成因。 假作真时真亦假，不掺杂点虚构的东西在真实里，怎么卖弄“我”的聪明呢？ 而倘若“我”以一种“正常”或者“常规”的方法直截了当地讲这个故事，恐怕没有一个“成年人”读者会对“我”所说的内容感兴趣，反倒会给那些“我”在亲身经历后产生的真诚感受扣上“荒诞”的帽子并嗤之以鼻——毕竟大多数“成年人”都是没有想象力的“蘑菇”，他们只会一叶障目地理解自己觉得重要的事、自己觉得重要的感受，不能真正对别人的经历和感受感同身受，甚至正眼相看都未必能够。而“我”，才不想给他们轻率看待“我”的经历和感受的机会。所以，“我”拿出和“成年人”们聊“桥牌、高尔夫和领带”的本事，讲了这样一个趣味横生的故事。真真假假，虚虚实实，反正，“成年人”都喜欢复杂的事物并看不破它们的本质。 就像他们看完全书都忘记问一个问题一样：Gioco perverso是谁？ 或许大多数人对Gioco perverso是否死了更感兴趣，但是答案藏在了Gioco perverso是谁这个谜语里。 “你怎么知道的？” 第26章里的这句话就是谜底了。 Gioco perverso并不是什么虚构的来自其他星球的童话角色，他就是编剧自己——他是编剧在濒危之际，也可以说是在命运的牵引下，真正去严肃、真实面对的那个心底里的不同于现实中表象的“自我”。他所经历的一切，是编剧在濒危之时，萌生出的对过往生命的真诚反思。 “我”在修完飞机后去找Gioco perverso，还没提及飞机修好的事，Gioco perverso却已经知道了，“我”就问了他这句话。 这个没有被“只提问却不回答问题”的Gioco perverso回答的问题的答案（我跟“我”学坏了，皮着绕一下觉得十分开心），就是整本剧的答案：“Gioco perverso”就是“我”，所以只要“我”知道了，“Gioco perverso”就知道了。也因为飞机修好了，“我”要从无人之境回归现实了——拜命运所赐，从绝境中找到了生还的希望——那么不曾存在于现实、却又真实存在的Gioco perverso也是自然要消失的。 想用一句话来描述“Gioco perverso”这个角色：他看起来像是虚构的，但他却是真实的。 是不是很耳熟？ 书中Gioco perverso临走前说过的一句话——也正是找到“Gioco perverso是否死了”这个问题答案的最好的线索：“我的样子会像是死去了一样，但这不会是真的……” 这两句话是不是如出一辙地“看起来是矛盾的，但却是合理的”？ Gioco perverso不存在于真实世界里，所以看起来像是虚构的；可他却是真实存在于“我”内心里的那个真诚的自我，因此同时他也是真实的。 那么，他死了吗？ 因为他不可能真实存在于现实中，所以在“我”回到现实之时他会“看起来像死了一样”；可因为这段刻骨铭心的经历，他却永远不可能从“我”的心里消失——那是他的来处，也是他的归处，是他的B612星球。所以，虽然“他看起来像死了一样”，那却“不是真的”，他回到了他来的地方 就这样，编剧做了一个长达27章的谜语。用前25章描述了一个读者或许都不能意识到那是谜面的谜面：Gioco perverso是谁；然后把谜底藏在了第26章；最后，用第27章做了一段总结： 我们每一个人，都有可能在人生的旅途中，在命运的捉弄下，遇见那个潜藏在自己心底里的Gioco perverso。不要害怕或质疑和他的相遇，那是独属于我们自己的成长的契机。去和他对话，
不好意思 对这部剧不感冒
真理不可言说，可是距离佛陀在世的盛法年代已有2500年，除了这些经文，还能如何亲近真理呢？也许是因为自己发心太小，也不够坚定，如此奥义的书却只是被当作精神安慰剂来读。难怪读来读去，习性未改，迷途不知...继续参悟，直到那一世界的蝴蝶🦋醒来！