The Hunting of the Snark
《The Hunting of the Snark》,经典作品,英国出品,1987年上映。
主演:
Mike Batt
、比利·康诺利
、Roger Daltrey
、Justin Hayward
、约翰·赫特
地区:
英国
访客留言
我是看演说之禅的时候看到了编剧的推荐,知道了这6大能力,老实说老外创作书思路开阔,能有最原始的启迪,但是行文组织国人看起来确实不大习惯,没有我们惯常的概括成段落式的看着明白,开始会觉得比较生涩,尤其是概念性的东西,看了前面后面容易忘,不过,好剧可以多读两遍,领会思想才是真谛!
宇宙?其实离生话很远…… 而我只想看一种阳光和风的优雅!!直到有一天,我的飘窗台有了生命的神采奕奕! 书中的画很美,是我坚持读完的理由!
一直挺喜欢看ted talks,希望有一天真的也能The Hunting of the Snark书里的许多观点还是能给人带来启发的
@成都下水道 这是一部幽默诙谐的泌尿外科科普剧集,你绝对是医生里剧集写的最好的,学到了很多知识,真想见面小酌几杯
这是本剧的第二篇剧评,前面一篇剧评主要是一些感想,现在想针对书中所提到的关于算法的部分进行回顾。 编剧认为人是由算法构成,并能够进行解构是非常明显的道理。这其中就如我们生活中的各种事情处理方式都是模型化,也就是算法结构。我们对于外界的反应就是电化学反应。生物电,包括所以身体动作的控制都是如此,另一个是人体是一个微型的化学反应堆,我们的激素等等产生都是化学反应。人就是各类反应的综合体,也就是说,这不是不可知的事情,而是尚未可知的事情,这就有非常大的一个区别。可知,那就能被知道,就是也就是可被算法解构,可利用人工智能进行不断地实验破解,人工智能,算法比人厉害的地方,人工智能之所以恐怖的地方在于:极其快速的成长能力以及无比精确的的可复制性! 并且不受人类非理智的影响,而且一经习得,就基本不可能忘记。人类智能的缺陷是:一个人的能力需要长时间的知识积累和实践训练才能有缓慢提升的可能(即使对于某些天才来说也是如此,只是成长速度更快一点而已),并且,一个人的能力只能是这一个人,而无法大规模的成为所有人类的共同能力,即不存在可复制性,并且在人死亡之后,新的个体又 需 要进行重新学习,哪怕站在巨人的肩上。 而人工智能则不然,一旦出现了可以自我学习的算法,那么AI的学习速度,效率以及时间都将是人类难以想象的,以AlphaGo下围棋的算法为例,它可以在一天之内进行成百上千局的高负荷训练赛而不感到任何的疲劳,并且一旦有突破便会成为永久性的记忆。更为重要的是,一台AlphaGo的出现其实就相当于世界上多了无数个人类无法打败并且成长性远超人类天才的围棋怪物! 从这个角度来说,一旦人工智能在某一项事物上取得超越人类的成就,对于我们来说,就意味着这一领域的永久性失守! 有许多盲目乐观的人认为只要机器不具备真正的意识,人类就依然高枕无忧。 但其实不然: 1. 我们所认为的机器具备意识并不是人类需要开始警觉的分水岭,如果机器真有意识,它可能不会表现出来,而是会长期伪装潜伏,一旦真正显露,那是人类可能面临被统治的deadline。一旦机器真的开始具备智能,我们将束手无策,根本没有足够的反应时间来应对它们飞速的成长(毕竟,有意识地学习要更快不是么),当然,这种智能的意识也可能成长为与人类和谐相处而非将人类消灭殆尽,但是,只要有这种可能,我们就需要警惕不是吗? 2. 即使机器在长期来看也不具备发展出意识的可能,那也不代表我们可以睡个安稳觉,当前已经有太多被机器替换和等待被替换的职位,因此造成的失业人口和岗位消失在未来将不断加剧,而且也是不可逆的!有人会说:没事,旧的职位消失,总会有新的职位形成,但是前者是必然的,后者则是不确定的,两相对比,未来真的乐观吗? 就像现在社会中,大量提升效率的工具出现,在一定程度上是获得了更高的收益,但其实是减少了人力的。社会财富的集中度更高,对于低端劳动力的需求是减少的,没有更高知识技能的人,更加难以容身。 比如无人车更多的出现,仓储智能化的出现,农业机械化,规模化,大量传感器的出现,养殖行业的工厂式智能管理系统,餐厅管理系统。大量的智能,ai,系统极大的提升效率,减少人力,大量可被标准化的工作,其取代性极大,可替代性极大,都将慢慢消减,替代。我不知道这个过程有多长,但如果不进行一些必要的工作,这将是对很多人而言是非常痛苦的事情。当所有事情都进入了高速公路时,这些路段就再不能容忍在路边闲逛的人。 我相信我们能够克服这一次人工智能浪潮带来的冲击和危害,也一定可以充分利用它所带来的红利让世界变得更为美好。只是我们需要谨慎谨慎再谨慎,仔细仔细再仔细
首先我很喜欢的是这部剧的名字,我觉得这是这部剧的点睛之笔。很好的概括了整本剧的主要内容。这部剧可以算是一般通俗版的中国古代影视简史,读起来很快,五个小时就读完了,所以确实算得上是The Hunting of the Snark。但从一个历史学学生的角度来看,这部剧是绝对不够严谨的。很多地方都不符合史实,只是传说或者野史。而且这部剧后面的部分跟前面的部分几乎是两种风格。有点狗尾续貂,画蛇添足的感觉,后面几章没有具体展开讲,反而引用了很多的论文。不像是之前的谈话形式,而像是罗列知识点。不过总的来说是一本值得一读的书。能让人对中国影视的发展有一个大致的了解。因为试讲稿的合集,所以言语的方式有一种自己的老师在给自己讲课的感觉。作为江高也有它的弊端,就像大学老师一样,总是同一个知识点反复出现在很多篇文章里面。这些本应该在后期整理的时候避免,但是并没有那么做,感觉到了这部剧播出的仓促。
财富自由的人和退休了的人请读此剧! 倒是很赞同书中的说法:要相信每一种命运的安排都自有道理。所以,不要贪恋成功,而要活出自己。顺境中善待世界,逆境中放过自己,做个心安理得的有趣的人。
正如编剧所讲,这是一本融合了300多名教师和企业高管的书里面的案例分析太多样化了,眼花缭乱,始终静不下心来追剧,我想是因为我用我的大脑去看一本管理大脑的剧集,我的大脑本身发出抵制的信号吧。总想着好好掌握一些知识,但好像无处学起,看了领悟能力还是有点差,还是书不够精彩,就这样吧,希望看懂的你们有机会给我讲解讲解。
经典,演员真的加分!
很浅显易懂但是很有用的理财指南。 首先,收益不错,正常操作平均10%以上的年收益,操作简单,不需要有很多的股票交易知识,属于大众的理财入门指南。 其次,“买指数基金就是买国运”这句话是投资指数基金的基础,如果相信中国未来的经济发展,买指数基金是不错的选择。 最后,定投是指数基金的基本投资策略。通过定投可以很好的分担风险,无论牛市熊市,只要坚持定投,可以做到“牛市赚股价,熊市赚股份”,从长远角度来看必然会盈利,盈利的多少以国家的发展速度为准。 和投资股票相比,指数基金投资门槛低,风险小,和其他货币基金(如余额宝)相比,指数基金收益高,唯一缺点是需要长期投资,时间越长收益越明显。