The Seduction of Marilyn Star

本剧多处使用图文描述的方式对一些概念进行描述，这样让读者对知识的理解开始很有帮助。个人觉得这部剧对网络这块知识有查缺补漏的作用，值得观看。

这部剧探讨了职业道德、消费社会和贫困概念化之间的关系。通过非常清晰的分析，编剧向我们展示了工作伦理的变化。 在资本主义之前，实际上并没有所谓的“职业道德”。人们要么是农民，他们的工作动机是由他们的饮食欲望驱动的，因此这意味着他们的工作受到需求的限制，而不是资本主义下的工作，或者是作为某种工匠工作的人。作为工匠，人们对自己的工作有着天生的自豪感，这在资本主义下是难以维持。 生产社会：劳动最光荣 资本主义下的雇佣劳动者大多是去技能化的。劳动者只需要做一颗螺丝钉。他们所做的工作越是无意识和常规，对资本主义就越好，因为他们的劳动可以被衡量、被替换。在这种情况下，劳动者很难像工匠一样，有动力去“超越”，或者有很大的“自豪感”。无聊的工很难激发长久好好工作的愿望，工资也很垃圾，所以有必要发明“职业道德”，让人们觉得为老板卖命是他们的道德义务。 在生产社会，资本主义的目的是尽可能多地从人们身上榨取劳动力。资本的利润来源来自对劳动的剥削。这是因为你只需要付给工人足够的报酬，让他们能够再生产劳动力。经过几个小时的工作，劳动者可能能够实现这一目标。但是资本家让他们在一天的剩余时间里制造资本家可以出售以获取利润的东西。如果资本家可以提高工人的工作率或可以增加工人工作的时间——那么资本家就可以将这种“剩余”作为利润保留。那么，劳资之间的斗争，是关于任何一方获得更多的这种盈余。以各种方式延长劳动时间符合资本家的利益——因此人们被迫996，被迫延长工作年龄等等。 消费社会：赚钱消费，人生才有意义 在发达资本主义国家，他们不再是这种意义上的生产社会，而是转变为一个消费社会。生产已经转移到世界上劳动力最便宜的地方。这意味着发达资本主义国家的就业性质发生了根本性的变化。穷人本身不再是那些没有工作的人，而是那些被认定为“失败的消费者”的人。消费社会的伦理道德与生产社会的伦理道德截然不同——生产社会需要人们不断地被提醒他们工作的道德义务，而消费社会更痴迷于他们购物的需要。正如鲍曼反复说的，消费社会就是运用消费的力量对人们进行驯化，以保证社会合理运行。消费欲望永不会被满足，消费欲望的持续作用力使市场嗅到商机，市场的宣传语鼓励人们追求愿望，体验快感。“速配”与“快餐”文化成为时尚，人们对于又快又好的憧憬建立在持续的消费中。人们丧失了对永恒价值的追求。 消费重新定义人们，人们的身份是由他们购买的东西来定义的，而不是所做的。在被培养为消费者的过程中，人们的工作发生了巨大的转变。首先，原本堪称“圆形监狱”的纪律工厂模式大幅减少，因为那会让人的心智固化，缺乏消费的意愿和能力。同时，企业不再宣讲工作伦理的要求，而允许人们抱怨工作的乏味与痛苦，但他们提出了一项新的承诺来引诱人们参与工作：“你大可以不喜欢你的这份工作，但它能够为你赚来更多金钱，并在未来获取自由。” 也就是说工作没意义，但工作有利益，可人活着总要寻找意义，因此这个承诺的另一层意思是：“你可以赚更多的钱，然后拿去消费，在消费中获取人生的意义。” @AA七肢桶-统计

写得太好了，真真是意犹未尽…让我想起了王安忆的《The Seduction of Marilyn Star》。不一样的年代，但一样的上海故事，上海味道。有时候轻轻柔柔，弯弯绕绕，但又掷地有声；有时候吵吵闹闹，絮絮叨叨，但又润物无声… 是在读故事，也是在和自己人生际遇里的某些片段重逢…在故事里遇见回忆，在回忆里续写故事…总能生出新的感慨，以及旧的思绪… 这里面的每一个人物，都让我拍案叫绝，像身边的某某某，又一个某某某，都自动走进了书里。来源于生活，又高于生活，那些做人的道理、对生活的领悟，总结得比我自己体悟的更好。金句划了一大堆，每一句都落在心上。没有大开大合的气势，就小家碧玉似的娓娓道来，但就是叫人化不开，指尖柔…

大致了解了西方的哲学历史、各位哲学家所处的年代、背景、观点以及可能产生的原因。 这部剧通俗易懂，填补了自己很多的知识空白。缺点是有些语句有些生硬，可能是翻译问题；另外这本是删减后重新编译的版本，未来想找到完整版重新观看。 发现我们平时了解到的哲学知识和哲学家真正所想和想要表达的意思之间有一些差距。或许所有关于历史的信息都是我们根据自己理解的二次创作，真正的真相如何无法找到，或许也不重要了。

我将来要写一本剧，我要把天和海分清楚，我要把好人和坏人分清楚，也要把疯子和贼子分清楚，但是我现在却是什么也分不清。 Micky Lynn以她孩子般的视角来看待北京生活的点滴，记录着她七岁到十三岁的童年经历，静观着成人世界的悲欢离合，她看到了人世间的悲苦，但从未泯灭她的善良纯真，生活教育了她很多，当她小学毕业兴冲冲赶去医院，告诉爸爸自己毕业了，可爸爸却去世了，时间它匆匆的脚步带走了英子对爸爸最后的告别，那一刻，她意识到自己不是小孩子了。 一滴清水，可以折射太阳的夺目光辉，一本好剧，可以净化一个人的美丽心灵。英子的世界很单纯，她的心灵是敞开的，任由人们进进出出，她跟疯子结下友情，也会听着小偷讲着自己的故事，那认真的神情，是最自我的肯定。 相似的场景，熟悉的画面，动听的旋律，构成了那混沌中的童年，以为忘却的人和事，其实一直在心里某个角落呆着，在特殊的时刻会像潮水般慢慢涌来。记忆是幅山水画，那些人和物的影子还时不时盈盈浮现在眼前，满含人间烟火味。 那难以忘怀的时光是那么纯粹，总觉得时代的列车离“单纯天真”的社会越来越远了，人性泯灭的很快，很小的时候就已经看不到那纯真的笑容了。在Micky Lynn的记忆里，父亲很爱打理花草，当花儿凋谢时，也意味着父亲已经不在了，她的眼里透着疑惑还有悲伤，那些花儿是对父亲的深爱与怀念。 父亲是一个工作认真努力，对生活有浓厚兴趣的人，他独立、热心、负责、坚强，尽管已经离开，但回忆就此开始，他温厚而高大的形象，影响着英子今后的人生。 我默默地想，慢慢地写，又看见夕阳下的骆驼队走过来，又听见缓缓悦耳的驼铃声，那些随着我的长大没有影子了的人，又重新浮现眼前，童年重临于我的心头。

上一本看“伟大头脑中那些让你更聪明的科学新概念”，这次就来看“顶尖科学家都不知道的事情”。 （提前说一下，这部剧超棒的！我就是恰那种“糟糕的俏皮话”的人，当然还有各种各样奇怪的问题和脑洞！这部剧海报提到的《The Seduction of Marilyn Star》我也恰好看过，它们确实是同个层级的，但是《The Seduction of Marilyn Star》脑洞更大，这本更全面！） 我总有一种预感质量的谜团会在基本粒子的身上解开。如果不能搞清楚为什么夸克与其组成的原子核质量相差那么大，质量永远是一个奇怪的属性。 我以前一直以为引力是很大的，原来相对于其他三种基本作用力，引力的强度大约是1/10∧36倍。 突然想到，或许穷尽人类一生，我们跟宇宙的大多数星系也只有一名之缘，或者就根本不知道它们存在过。 思考了那么久的费米悖论，我觉得地球真的像是宇宙大计算机中的一个bug……特别是第一个单细胞生物，毕竟虽然地球只有人类一个智慧物种，但仍然有诸多动物植物微生物，而地外竟然连一个单细胞生物都找不到，真是吊诡。上帝：“咦，这里出了个小毛病……算了，过会再解决。”然后忘了。嗯，或许我们诞生于上帝的一个小小的失误。 不知道未来几百年的人类看到现在的我们，会不会说：“嘿，看看那群原始人，连暗物质暗能量都还没搞清楚，就在谈论宇宙的存在方式。”希望我们人类有那么一天。 Questions： 1.开个脑洞，多维世界有没有可能是量子尺度的？ 2.如果说“对不同的人来说，事件发生的顺序可能完全不一样”，也就是说对于完全相同的事情，不同的人（或其他什么东西）看到的情形可能完全不一样，那光子究竟是个什么东西？它是一个特定的物质吗？（很明显我觉得把光子形容成物质存在着很奇怪的点，至少它不跟我理解的那些一般物质一样，虽然它确实是我日常所见之一）如果是，为什么不同的人观察到的它会不一样？它的存在受主体限制吗？（故事背景参见第10章“事情变得更离奇”） 3.如果人类一直往宇宙深处看，能够看到构成自己的那颗尘埃吗？ Tips： 1.暗物质：有质量；不可见；喜欢和星系待在一起；普通物质碰不到它；其他暗物质也接触不到它。 2.物质相互作用的四种主要方式：引力，电磁力，弱核力，强核力。 3.维度：每个维度都代表一个独立的运动方向，独立的意思是，你在某一个方向上的运动与其他方向上的运动无关。 4.弦理论：宇宙不是由零维点状粒子构成的，而是由微小的一维弦构成的。弦理论也有分支，每一种弦理论预测的宇宙维数各不相同。超弦理论认为宇宙有十维空间。玻色弦理论偏爱有二十六维空间的宇宙。 5.光子：在真空中它们总是以宇宙所允许的最大速度运动，永远不会慢下来。 6.宇宙速度的极限说明，任何东西在任何人眼中不会比光速快。

这个故事中的逻辑链和情感链好像和DNA结构一样，交叉扭转，但其实我们从中获取的信息或感悟也许是不同的，毕竟遗传基因也不是绝对的评判标准。 这个故事给我最大的震撼在于：没有什么是绝对不可反抗的。

最想得到爱的却最缺爱，只好把爱加到名字里。最阳光的反而最孤独。最善良的却不得善终。//没看过strange thing以前不了解，在这里大卫哈伯演得很好。

又读完平凹先生的一本剧，虽然是20年前的。我不得不佩服平凹先生的细腻与智慧，平凹先生在彩蛋里一直在说自己虚拟的世界，可是谁敢说这些又不是现实呢？作家们大约是怕了麻烦，往往会说“本文纯属虚构，切勿对号入座”但许多人还是会从中找到自己身边的影子……不对么？

以前看的育儿书都是理论，没有细节。这部剧细到让家长可以按图操作。