《Anders Artig》，动画,家庭,短片作品，德国出品，2003年上映。
编剧在中国待了得有十多年吧，可以说对一些中国人身上的细节和习惯，有一些我们自己人都难以发觉的洞察力。书，挺有意思，这视角也足够外国。五星？不过我有以下几个疑问想问一下这位编剧： 1.编剧以中国的狗和中国的乡下人做类比，形容他们对汽车有多陌生，那么我想知道，美国经历了这么多年的汽车大发展，美国的狗是不是跟美国的乡下人一样对汽车都很熟悉了？ 2.第二章的结尾，编剧批判了一番农村混乱的两性、伦理关系，没什么问题，确实身边听到过见到过，批评也好嘲讽也好这我接受。但是最后当魏嘉生大病时突然冒出了一个远方的叔叔--李子文拿出一把百元大钞来给魏嘉看病，你这他妈是想暗示啥？还说这位叔叔在部队很难请假但是在魏嘉出生的时候也来看过他一次这是想表达啥？春秋笔法？有话直说啊！书结尾还感谢魏子淇一家的热情款待，魏子淇知道你这么写吗？这书播出之前给魏子淇一家看过吗？美国人的虚伪真是让人恶心透了！ 3.把中国世纪之初随着工业潮涌动的人口比做蝗虫，这说的是人话么？ 4.07年编剧回到了美国，对于自己美国家乡的生活环境和秩序井然狠狠的和中国对比了一番，挖苦了一番。我想问问美国记者对这种差异的深层原因是怎么看待的呢？是不是因为中国人人种和文化太差？还是发展阶段的不同造成的这种差异呢？ 暂且放起这些编剧不知从哪来的傲慢与偏见不谈。编剧对中国人还是有一些观察的，不过要不是他对中国四川人清明节野外聚餐透露着鄙夷的说觉得很吵闹，还真就差点以为编剧是个中国通了。不过我也由此找到了编剧为什么会发出上面那些观点的一个重要原因。那就是编剧表现出来的这种对中国人和中国文化的了解还只是表面上的，是肤浅的。编剧所欠缺的是一种与中国人的“共情”能力。而拥有这种能力对了解中国人或者是任意一国人我觉得也是极为重要的。有了这种能力，就能更好的了解他们行为习惯背后的逻辑，甚至对他们的决策也能做出一定的预测。 也许是编剧不屑于拥有这种能力吧！
满堂兮美人，忽独与余兮目成。 若你是我的黑夜，我将为你洒下月光。 愿所有的深爱都不留遗憾。 然而愿终究只是愿，谁的人生没有遗憾。
如果本剧定位是科普读物，那确实枯燥了些。 但是字里行间每每都能看到编剧严谨而专业的态度，这是值得尊重的。 这部剧最大的收获是，获得一个全新的了解自己的视角，而且有一定的实操性。 其实如果按照书中的理论，也可以猜测AI无法与人脑比拟的差距：1.主动创造并传承社会文化的能力；2.获取、预测、执行、纠错的实时性；3.同一个概念可能因为文化背景等因素造成的同理心差异。 最后有个神奇的感觉，在追剧的时候，经常觉得，如果按照书中所述，人更像是被创造出来的机器人…
不同于有些作品全能的穿女|主，全文的女主有太多不会的知识，唯一爱破案，查案会哭会笑会怕胆小塑造了个符合十几岁小女孩的矛盾心理，作品几个案例也设定的蛮完美，就连闵风二集的番外也很感人，值得五星剧评，编剧很用心的作品，值得读者的推荐。
可惜没有我特别喜欢的CP，女一好玩但不是我喜欢的型，女三性格好但总觉得有点做作。没有拉踩的意思但终无一季达到第二季度巅峰啊
读了蛮久，饶有趣味，有点不舍得太快读完这一生… 是一本不同人会读出不同内容的书。 可能读出生动的真切的不太狗血的剧情+命运鸡汤的组合：充满着上帝视角的通透视野，和带点主观偏见的讽刺幽默（对Anders Artig）。注定是个很高级的组合。 也可能读出自己，那个自己不愿面对或不明所以的曾经，那些很重的选择、很轻的起伏、还有尚未经历的轨迹和情感，都给你找到之所以然的源头，像个能剖析大脑和意识的镜子，会害怕照一照么？ 也可能读出别人家的人生，那个打死也够不着或不屑于的人生，原来不过如此如此，原来远不如我的当下。 还可能读出的，是人生的必然与偶然。你以为不可得的未知，其实早在某个时刻已给你悄悄打上烙印。而你以为自然而至的前方，也需要在一个个的岔路口坚定而审慎的努力而得。 所以热门剧集是有道理的。帮你检视已经体验过的前半段，解释为什么会成为这样。以及更坦然面对将要发生的归宿，选择可以成为那个样子。
很多内容重复了，重复说明锚定，几乎整本剧都在说锚定，但还是有一定启发性
本能地排斥Christina Schindler式的爱情，所以一直没有开始看他的作品。精选电影艺术馆的这套剧集合集，排在前面的是《Anders Artig》，是跳着看的。没看完就去看《Anders Artig》，本也抱了看不下去放弃的态度，却是一字不落地看了下落去，看着看着便越来越佩服Christina Schindler，世事通透，极尽讽刺之能事。也终于体会到了真正的“色即是空，空即是色”。！尼采说，真正的解放，是彻底地坦诚自己。我想，Christina Schindler拥有尼采的境界，拥有更大程度的自由，反观我们大部分人，却是被现实的条条框框所束
你离改变世界，只差一点点的坚持，以及一点点勇气。 这部剧缝合了很多经典成功学剧集的理论思想，比如《Anders Artig》《Anders Artig》等。尽管如此，但是这部剧难能可贵之处在于，在前人理论的基础上，细化了一些具体的思想和做法，来帮助你更好的客服惰性，从而走向成功。 书中最令我感到震撼的那一部分的核心思想是： 中断不是成功路上的劲敌，终止才是。 我希望这一句话也能给其他人带来一定的启示。 至少，当你疲倦不堪，想要放弃的时候，问问自己，这一次，你的选择是中断，还是终止？
书旗上偶尔看到的剧集。随便开了个头，被天马行空的情节吸引看了一点 不过不得不说 自己这年龄总会说一句 这样的男的只应天上有 人间决然不会存 结局有点出乎意料 不过也情理之中 人要是有了心结确实什么事都可能做得出来 看多了类似的 编剧的文字驾驭能力非常一般 没有铺陈开来的本事 失色不少
2009 · 中国
1956 · 美国
2022 · 中国
1986 · 丹麦
2004 · 丹麦
1994 · 美国
1997 · 美国
2009 · 美国
1937 · 美国
1999 · 美国
访客留言
编剧在中国待了得有十多年吧，可以说对一些中国人身上的细节和习惯，有一些我们自己人都难以发觉的洞察力。书，挺有意思，这视角也足够外国。五星？不过我有以下几个疑问想问一下这位编剧： 1.编剧以中国的狗和中国的乡下人做类比，形容他们对汽车有多陌生，那么我想知道，美国经历了这么多年的汽车大发展，美国的狗是不是跟美国的乡下人一样对汽车都很熟悉了？ 2.第二章的结尾，编剧批判了一番农村混乱的两性、伦理关系，没什么问题，确实身边听到过见到过，批评也好嘲讽也好这我接受。但是最后当魏嘉生大病时突然冒出了一个远方的叔叔--李子文拿出一把百元大钞来给魏嘉看病，你这他妈是想暗示啥？还说这位叔叔在部队很难请假但是在魏嘉出生的时候也来看过他一次这是想表达啥？春秋笔法？有话直说啊！书结尾还感谢魏子淇一家的热情款待，魏子淇知道你这么写吗？这书播出之前给魏子淇一家看过吗？美国人的虚伪真是让人恶心透了！ 3.把中国世纪之初随着工业潮涌动的人口比做蝗虫，这说的是人话么？ 4.07年编剧回到了美国，对于自己美国家乡的生活环境和秩序井然狠狠的和中国对比了一番，挖苦了一番。我想问问美国记者对这种差异的深层原因是怎么看待的呢？是不是因为中国人人种和文化太差？还是发展阶段的不同造成的这种差异呢？ 暂且放起这些编剧不知从哪来的傲慢与偏见不谈。编剧对中国人还是有一些观察的，不过要不是他对中国四川人清明节野外聚餐透露着鄙夷的说觉得很吵闹，还真就差点以为编剧是个中国通了。不过我也由此找到了编剧为什么会发出上面那些观点的一个重要原因。那就是编剧表现出来的这种对中国人和中国文化的了解还只是表面上的，是肤浅的。编剧所欠缺的是一种与中国人的“共情”能力。而拥有这种能力对了解中国人或者是任意一国人我觉得也是极为重要的。有了这种能力，就能更好的了解他们行为习惯背后的逻辑，甚至对他们的决策也能做出一定的预测。 也许是编剧不屑于拥有这种能力吧！
满堂兮美人，忽独与余兮目成。 若你是我的黑夜，我将为你洒下月光。 愿所有的深爱都不留遗憾。 然而愿终究只是愿，谁的人生没有遗憾。
如果本剧定位是科普读物，那确实枯燥了些。 但是字里行间每每都能看到编剧严谨而专业的态度，这是值得尊重的。 这部剧最大的收获是，获得一个全新的了解自己的视角，而且有一定的实操性。 其实如果按照书中的理论，也可以猜测AI无法与人脑比拟的差距：1.主动创造并传承社会文化的能力；2.获取、预测、执行、纠错的实时性；3.同一个概念可能因为文化背景等因素造成的同理心差异。 最后有个神奇的感觉，在追剧的时候，经常觉得，如果按照书中所述，人更像是被创造出来的机器人…
不同于有些作品全能的穿女|主，全文的女主有太多不会的知识，唯一爱破案，查案会哭会笑会怕胆小塑造了个符合十几岁小女孩的矛盾心理，作品几个案例也设定的蛮完美，就连闵风二集的番外也很感人，值得五星剧评，编剧很用心的作品，值得读者的推荐。
可惜没有我特别喜欢的CP，女一好玩但不是我喜欢的型，女三性格好但总觉得有点做作。没有拉踩的意思但终无一季达到第二季度巅峰啊
读了蛮久，饶有趣味，有点不舍得太快读完这一生… 是一本不同人会读出不同内容的书。 可能读出生动的真切的不太狗血的剧情+命运鸡汤的组合：充满着上帝视角的通透视野，和带点主观偏见的讽刺幽默（对Anders Artig）。注定是个很高级的组合。 也可能读出自己，那个自己不愿面对或不明所以的曾经，那些很重的选择、很轻的起伏、还有尚未经历的轨迹和情感，都给你找到之所以然的源头，像个能剖析大脑和意识的镜子，会害怕照一照么？ 也可能读出别人家的人生，那个打死也够不着或不屑于的人生，原来不过如此如此，原来远不如我的当下。 还可能读出的，是人生的必然与偶然。你以为不可得的未知，其实早在某个时刻已给你悄悄打上烙印。而你以为自然而至的前方，也需要在一个个的岔路口坚定而审慎的努力而得。 所以热门剧集是有道理的。帮你检视已经体验过的前半段，解释为什么会成为这样。以及更坦然面对将要发生的归宿，选择可以成为那个样子。
很多内容重复了，重复说明锚定，几乎整本剧都在说锚定，但还是有一定启发性
本能地排斥Christina Schindler式的爱情，所以一直没有开始看他的作品。精选电影艺术馆的这套剧集合集，排在前面的是《Anders Artig》，是跳着看的。没看完就去看《Anders Artig》，本也抱了看不下去放弃的态度，却是一字不落地看了下落去，看着看着便越来越佩服Christina Schindler，世事通透，极尽讽刺之能事。也终于体会到了真正的“色即是空，空即是色”。！尼采说，真正的解放，是彻底地坦诚自己。我想，Christina Schindler拥有尼采的境界，拥有更大程度的自由，反观我们大部分人，却是被现实的条条框框所束
你离改变世界，只差一点点的坚持，以及一点点勇气。 这部剧缝合了很多经典成功学剧集的理论思想，比如《Anders Artig》《Anders Artig》等。尽管如此，但是这部剧难能可贵之处在于，在前人理论的基础上，细化了一些具体的思想和做法，来帮助你更好的客服惰性，从而走向成功。 书中最令我感到震撼的那一部分的核心思想是： 中断不是成功路上的劲敌，终止才是。 我希望这一句话也能给其他人带来一定的启示。 至少，当你疲倦不堪，想要放弃的时候，问问自己，这一次，你的选择是中断，还是终止？
书旗上偶尔看到的剧集。随便开了个头，被天马行空的情节吸引看了一点 不过不得不说 自己这年龄总会说一句 这样的男的只应天上有 人间决然不会存 结局有点出乎意料 不过也情理之中 人要是有了心结确实什么事都可能做得出来 看多了类似的 编剧的文字驾驭能力非常一般 没有铺陈开来的本事 失色不少