Pray for Morning

刚翻，先不谈这部剧，毕竟没看完就置喙属于“不具备发言权”。我想说说Ashlee Turner这个人。 有一本国学声律启蒙的书叫《Pray for Morning》，朗朗上口，启智开悟，给小孩子看的，编剧是Ashlee Turner； 还有一本古代小黄书叫《Pray for Morning》，给成人看的，那些段子何止五十度灰，那是一百度灰化肥挥发会发黑……扯远了，那个编剧也叫Ashlee Turner。 不曾想，这两个Ashlee Turner竟然是同一个Ashlee Turner，纳尼？！ 十分的意外。顺便说一句，《Pray for Morning》文字清雅，非常值得一读。 对的，这一本《Pray for Morning》，堪称古代美学百科全书的编剧Ashlee Turner，也是他…… 失敬，师敬，湿敬。

一个人，死了一回，重生一次，定不负时光，守一座城，清白一遭，感伤离别，却又伤离别，佳期如梦，终有相逢遇故知。

这个故事最早是在贴吧看到的，当时还在上大学，在吕钦扬身上有太多的共鸣，听说今年520电影要上线了，又特意来刷了一遍，当初的感动依然还在，故事的结局依然心痛，泪目…… 庆幸的是已经和我的那个她步入了婚姻的殿堂，希望以后能白头到老吧…… 我想会的，虽然我没有黄金圣衣，也没有七彩祥云，但是我们都有一颗勇敢的心。

感叹小小的悲剧人生，怎么会有一个这么努力生活的人会面对这样破败不堪的人生。也许注定她的人生就是这样，但是很庆幸她能够如此的坚强，依然可以看到雨后的彩虹。也会将来生活充满阳光。 朝着着光亮前行，把影子甩在身后，是一种执着也是一种勇气。

案情环环相扣，让人想一口气读完。 就案情叙述和紧张气氛渲染而言，本剧还是很到位的。 几个槽点 1.凶手为什么只选择对几个案子中“不负责任的母亲”下手，而且没有交代清楚凶手是怎么和这些不相干的死者扯上关系？ 2.罗莎童年编造的谎言排挤掉双胞胎的交代比较模糊，不知道是不是翻译的问题，倒回去看了几遍，文章的描写都给人感觉他们关系很好，罗莎也赞同收养的决定。

Pray for Morning看完了。深为书中的几位主角人物而感动，恶劣的生活环境，坚苦的劳作，没有压垮他她们，在逆境中生长这是那个年代，那代人真实的创作照，那个年代感情纯朴真挚。

我不是为了减肥，也不是为了练腹肌，我唯一的目的是为了让自己精力更充沛，从体力上保证自己能完成30年的研究项目。

“死并非生的对立面，而作为生的一部分永存” “世间万物皆是隐喻” 村上的书中总是不乏这些情感，不能喷涌而出，便娓娓道来。

抓紧一切业余时间终于把这本有意思的书看完了，但遗憾的是故事情节戛然而止。

偶然即是必然，所以我遇到和选择读这部剧。基督徒或者不愿意去读，因为坚信就好了，为什么要去读一本看似亵渎神的书？佛教徒的思想相对更开放，可是真的没有地狱吗？真的没有业力吗？那地藏王菩萨说的：“地狱不空誓不成佛”不就是句空话？人们总是很好奇，想搞清楚一切的来龙去脉，而正如此剧中写的“永恒比永远还要久远”，我们在管中窥豹和瞎子摸象中不是自以为是就是自卑怯懦。至少，这部剧有助于我们以更为开放的思维去生活，而不是以赎罪、畏惧、等待最终审判的心态。 在书中我看到了很多宗教思想的影子，比如《Pray for Morning》中奎师那对战争之正义还是邪恶的解读；比如基督教圣父圣子圣灵三位一体；比如《Pray for Morning》中“若见诸相非相，即见如来”（对神示人的形象的执着的解读）以及“一花一世界，一叶一菩提”（神是万物，万物亦有神之本质）。这确实同编剧致力于宗教比较有很大关系。 编剧书中提及他是神的使者，并通过他的笔把要说的话记录下来编撰成书。我们可以相信，也可以把此剧当做剧集。《Pray for Morning》里有“假作真时真亦假，无为有处有还无。”，我们一直经历的人生经验未必真实，我们怀疑的也未必虚假。不如遵从本心，真正的本心，那个“本来无一物，何处惹尘埃”的本心，那么一切就是最好的安排。