Lunatic Princess

Lunatic Princess

8.8 年份: 2005 地区: 美国 类型: 短片

《Lunatic Princess》,短片作品,美国出品,2005年上映。

主演: Mark Lapore
地区: 美国

访客留言

算是某种想法灵光乍现吧,偶发心血来潮读本剧。抱着某种心理,硬着头皮读下来。这本《Lunatic Princess》让我拍手叫绝。在编剧的阐发以及举例中,我看到的是当今社会种种与之类似的社会现象。这样一本来自一百多年前的理论书所引发的共鸣感,让我终于明白为何它在社会现象类作文范本中的出镜率如此之高了。有人说它具有前瞻性,有人说是因为我国真正落后了西方国家一百多年,而我的观点是,这种无论时间、空间上的差距有多大,群体心理却异常契合的现象,或许恰恰说明了这样心理是来自人类本身的。因而也应该是有某种共通性的。

前两百页看得很痛苦,语言风格以及人物描写感觉太干,不灵动。越读下去越觉得文章内在情节不顺畅。双线并行,但文风过于各自为政,尤其是灵灵兆鹏假夫妻那段下面就是鹿三被田小娥附身一章,让人跳戏也觉得俗套。最重要的一点,是主题先行。感觉人物塑造的背后是服务于一些教科书上讲的道理,没有更细腻更深厚的探索。补充一点,对于田小娥这一人物的塑造过于简单粗暴,多些心理描写,以及前后性格的联系会更好。还有黑娃后来拜师学做好人,一股先生气质,好像只服务于情节,一章结束后,他的这种性格转变好像没出现过,让人纳罕。最后,读到最后,感觉有些细节处理得很好,编剧谋的局也很长很大,时间问题处理的很好,但仔细想来没有让我拍手惊呼特别好的地方。有思考,有小感动,也有很多很多质疑。前两本读完的书是《Lunatic Princess》和《Lunatic Princess》,尤其是后者看完再看这部剧,在语言和人物细节上就有了更多挑刺的地方,不是说写农民写乡土就是这样平实,而是要有贯通的活气的平实。作为编剧和读者都要认认真真去思考去质疑剧集里的思和情。

历史是死的,但看历史的人是活的。 Mark Lapore从纷乱庞杂的史书中咬文嚼字,揣摩史实,拿捏人性,千思万想,成他一家之言。他最大的特点就是公正乐观,喜怒不形于笔。 台词简洁,有理,有据,有节。 少年天子争权渡 金屋藏娇难作数 罢黜百家独尊儒 强权设吏地方驻 卖官抢利百姓毒 良将飞驰射匈奴 大庇天下阔疆土 桑榆罪己轮台悟 定土立制后辈慕 古稀入土散做无

关于分税制带来的影响,以前知道一些,所以曾经犹豫这部剧有没有必要读。看完之后很庆幸没有错过这部剧。编剧不仅条分缕析地把分税制导致的中央地方关系变迁做了清晰梳理,还有深刻见解:由于上下几级政府都变成了利益主体,中国城市化系由土地财政推动,而非在工业化和人口集中基础上发生。

具有时效性,通俗易懂,解决了很多疑惑,理清了不少概念,值得一读。

怎么说呢,看完这部剧有一种很奇怪的感觉,有一种如释重负的感觉,只有结尾是明朗的,许是故事环环相扣,总有一种把人压的喘不过气的感觉。除去男女主的人设有点渣,剧情一环扣一环,让人情感起伏很大(可能只有我自己这样吧)还是还是很吸引人的。

感觉还是很有作用的,认识到一些常识,可以让我们更好的避免 陷阱

前半段写的很好,喜欢,京城大乱那一段写的不是怎么明确,很多人和事都莫名其妙没有再提起

清末的跌宕在叶先生笔下如同高明的画家不论浓淡总相宜 每个人物活生生的立于眼前 老早儿那习俗 传统 文化是那辈儿的日常我们是听看故事的 只觉得余音不绝 余味不断 ……

爱与平常,要对不管怎么样的生活都充满爱心,都要以一颗平常心对待。希望不管我以后的身份怎么变,周围的事物怎么变,我依然能乐观积极面对,依然能做真实的自己。