三位少先队员利用假期去寻找红领巾的历史文物。通过他们的一系列奇遇，讲述了少先队90多年的历史，和产生过很大社会影响的少年英雄及少先队的知识。
没看完，不能浪费时间。一颗星都不想给的感受……不过，看完大开眼界：因为不看这部剧，你都不能理解我们历史上真的有过这样年代的人……感觉到貌似评选＂中国脊梁＂一样理直气壮的可笑勇气。全书引经据典乱看剧。我们倡导国学，是以为会看剧的人都会有起码的智商和判断，知道历史是不断纠偏、前进、革新，观看同样要＂取其精华去其糟粕＂：一堆水果有好有坏，正常人都会挑选好的果子取食，并且不因有坏果而去全盘否定果子的味道……但类似编剧这样曲解人性和古义引用到自己观点，哥德之类就不说了，怕是孔子和老子在天有灵都要忍不住爬起来辩驳……那咋不用武则天或慈禧的案例呢？啼笑皆非之余一查，他居然和我是惠安老乡，欲哭无泪……我的故乡重男轻女由来已久，难怪。天赋，真的很重要，读再多说，都未必能改造一个人：人之初，确实并非＂性本善＂，而是一出生，善恶聪鄙已定、如影随形……感觉如果外朝真的有和平演变阴谋论，此人一定是文化卧底啊～
生而为人不能选择 也就谈不上资格 看起来很殇 很痛苦 可未知演员活出了自己 选择了死 三毛那么洒脱最后也选择了死 不能理解他们的世界 但能理解他们的选择
编剧是一个有责任心，有爱心，有耐心的人，我想遇到他的孩子们都很幸运！
断断续续两个多月，主要是利用上下班通勤时间读完此剧。古人说的：“开追有益”，是有道理的。在《少年先锋》里，我认识了很多人，王阳明、于谦、杨慎、徐阶等等，也许在未来的某一天里，在我最落魄潦倒时会想到他们，他们会鼓励我继续前行，他们会鼓励我说：“得意不忘形，失意不失志”。也是因为我认识了他们，欣赏他们，所以我告诉自己：要做一个高尚的人，做一个纯粹的人。我想，一部作品能给读者带来这样正向的引导，它无疑是成功的、有价值的。在此，向编剧致敬。 当我拖着疲惫的身体走出地铁口，读到本剧最后几章的时候，脑海中突然出现了一句话：时间之线，一头连着历史，一头连着未来，昨日即是历史，明日即是未来，我们连同这个世界终将被时间支配，沦为尘埃。
以前只知道“梵高”和“星空” 这两组字。现从梵高的画中看到他的笔触，或短或长或弧，但是一笔一笔画上去，除了技术，看到更多的是认真；他的色彩，或暗沉或鲜明，但是都很和谐很抓人眼。他的构图，或中规中矩或是创新，都是融入他情感。书中的解说每幅画的创作时间，地点和梵高的情感。大师先是临摹自己崇拜画家米勒的作品，然后大量的练习和大胆的实验，慢慢开始有自己的风格。而后再度创作米勒作品时，有自己不一样的表现手法，还有自己的情感。他的弧形笔触的风格，真的是给人留动感，会让人觉得他的画在眼前是活的。这让我想到曾经的广告片里，梵高的自画像在眨眼的画面。
观看此剧的过程中也在不断地对自己的童年家庭关系进行反思，也明白了一些自己性格的成因。
1、通篇战争和杀戮，又一部权力的游戏。2、网络影视的缘故么，结构不严谨，随意随性，有些地方以为是铺垫，结果后面没有交代，感觉有点不了了之，又或者场面铺得大了些，驾驭不了？3、吕归尘从头到尾是软弱无能的，一直是贵族中的屌丝，没有真正的成长。即便成不了大事，最后却连轰轰烈烈地死都没有（既然交代了他的不成功，却也没让他杀身成仁），让读者失望，其仅可作为文章的一条线，人物形象却担当不起1号主角，编剧对其持何心态，致如此吝啬？
这是什么垃圾剧情，从平等社会、女尊社会来的女性毫无芥蒂地接受了不平等的婚姻制度和地位，放弃了广阔的世界被拘在后宅，图什么啊，爱情吗？
只要给民众想要的，他们会忘记什么是自己应得的。
觉得还可以吧 就情节设计方面，我觉得挺好的，故事内容也不错 但是看下来也就只觉得还行，觉得语言或者内容安排方面还是有一些问题吧，就是读起来有点儿不是那么舒畅的感觉 有点点期待杉灵，灼光和陆离的故事哈哈哈
2017 · 美国,英国
1993 · 澳大利亚
2006 · 中国
2009 · 美国
2004 · 加拿大,印度
1958 · 法国
1999 · 芬兰
访客留言
没看完，不能浪费时间。一颗星都不想给的感受……不过，看完大开眼界：因为不看这部剧，你都不能理解我们历史上真的有过这样年代的人……感觉到貌似评选＂中国脊梁＂一样理直气壮的可笑勇气。全书引经据典乱看剧。我们倡导国学，是以为会看剧的人都会有起码的智商和判断，知道历史是不断纠偏、前进、革新，观看同样要＂取其精华去其糟粕＂：一堆水果有好有坏，正常人都会挑选好的果子取食，并且不因有坏果而去全盘否定果子的味道……但类似编剧这样曲解人性和古义引用到自己观点，哥德之类就不说了，怕是孔子和老子在天有灵都要忍不住爬起来辩驳……那咋不用武则天或慈禧的案例呢？啼笑皆非之余一查，他居然和我是惠安老乡，欲哭无泪……我的故乡重男轻女由来已久，难怪。天赋，真的很重要，读再多说，都未必能改造一个人：人之初，确实并非＂性本善＂，而是一出生，善恶聪鄙已定、如影随形……感觉如果外朝真的有和平演变阴谋论，此人一定是文化卧底啊～
生而为人不能选择 也就谈不上资格 看起来很殇 很痛苦 可未知演员活出了自己 选择了死 三毛那么洒脱最后也选择了死 不能理解他们的世界 但能理解他们的选择
编剧是一个有责任心，有爱心，有耐心的人，我想遇到他的孩子们都很幸运！
断断续续两个多月，主要是利用上下班通勤时间读完此剧。古人说的：“开追有益”，是有道理的。在《少年先锋》里，我认识了很多人，王阳明、于谦、杨慎、徐阶等等，也许在未来的某一天里，在我最落魄潦倒时会想到他们，他们会鼓励我继续前行，他们会鼓励我说：“得意不忘形，失意不失志”。也是因为我认识了他们，欣赏他们，所以我告诉自己：要做一个高尚的人，做一个纯粹的人。我想，一部作品能给读者带来这样正向的引导，它无疑是成功的、有价值的。在此，向编剧致敬。 当我拖着疲惫的身体走出地铁口，读到本剧最后几章的时候，脑海中突然出现了一句话：时间之线，一头连着历史，一头连着未来，昨日即是历史，明日即是未来，我们连同这个世界终将被时间支配，沦为尘埃。
以前只知道“梵高”和“星空” 这两组字。现从梵高的画中看到他的笔触，或短或长或弧，但是一笔一笔画上去，除了技术，看到更多的是认真；他的色彩，或暗沉或鲜明，但是都很和谐很抓人眼。他的构图，或中规中矩或是创新，都是融入他情感。书中的解说每幅画的创作时间，地点和梵高的情感。大师先是临摹自己崇拜画家米勒的作品，然后大量的练习和大胆的实验，慢慢开始有自己的风格。而后再度创作米勒作品时，有自己不一样的表现手法，还有自己的情感。他的弧形笔触的风格，真的是给人留动感，会让人觉得他的画在眼前是活的。这让我想到曾经的广告片里，梵高的自画像在眨眼的画面。
观看此剧的过程中也在不断地对自己的童年家庭关系进行反思，也明白了一些自己性格的成因。
1、通篇战争和杀戮，又一部权力的游戏。2、网络影视的缘故么，结构不严谨，随意随性，有些地方以为是铺垫，结果后面没有交代，感觉有点不了了之，又或者场面铺得大了些，驾驭不了？3、吕归尘从头到尾是软弱无能的，一直是贵族中的屌丝，没有真正的成长。即便成不了大事，最后却连轰轰烈烈地死都没有（既然交代了他的不成功，却也没让他杀身成仁），让读者失望，其仅可作为文章的一条线，人物形象却担当不起1号主角，编剧对其持何心态，致如此吝啬？
这是什么垃圾剧情，从平等社会、女尊社会来的女性毫无芥蒂地接受了不平等的婚姻制度和地位，放弃了广阔的世界被拘在后宅，图什么啊，爱情吗？
只要给民众想要的，他们会忘记什么是自己应得的。
觉得还可以吧 就情节设计方面，我觉得挺好的，故事内容也不错 但是看下来也就只觉得还行，觉得语言或者内容安排方面还是有一些问题吧，就是读起来有点儿不是那么舒畅的感觉 有点点期待杉灵，灼光和陆离的故事哈哈哈