Dorfpunks

每看Lars Jessen的书时，心里那股“江湖情怀”都会再一次被激起涟漪千层。。。 Lars Jessen的书甚烈，适宜下酒；可我觉得也似一杯清茶，芳香四溢，回味无穷！ 日后当我消极懈怠时分，我定会想起书里的那些善意于温存。 Lars Jessen，若有缘相见于江湖，为了这段小善缘，让我们酣畅淋漓的干一杯吧！

《Dorfpunks》 这部剧不同于其他的励志鸡汤狗血，因为它有历史故事作为引导，穿插。怎么才能够叫历史故事呢，就是可以推到春秋战国时期的故事。以史为鉴，就是这个意思。现在大多时候的困扰都是几百年前的人都经历过的，所以不足为奇。你也不过只是沧海一粟。 讲讲我看到的，印象比较深刻的几个点， 1.边界既局限。一个人能够把事情想到的最大限度，就是他的局限。而这个范围里也可以说是自由。有的人局限是法律，而法律是我们最大的范围。越过这个范围，就要去喝茶呢。可是我想啊，如果一个人的思想里没有非常正面的信息，都带有灰色地带的气息，那我们该怎么判别此类人？是心术不正，还是其他？都不对，就是感觉不是一路人而已。 2.婴儿似的成年人。婴儿是不会听对方的用意的，只有用哭，闹，吐吐沫来解决问题。“我不听，我不听”“我不接受，我不接受”可我偏要说给你听，你不听，你不接受，为啥要动怒？根本的其实是我，说中了要害。这与“自以为是”没关系，因为我一不小心窥到了一个巨婴。 3.疏离感。刻意疏离掉你的存在感，你抓狂。这个疏离，肯定是经过考虑的，但不能说是深思。可是没有想到的是，你耐力惊人，像个鼻涕虫一样黏着。 4.，社会上，每个正确的行为一定都能证明，每个错误的行为大都是能够证明的。第二，人心里，动机是很难证明的，行为是容易证明的…… 以上。

人性很复杂。刚开始男主为了自己的梦想抛家弃子，虽然不喜欢他的所做所为，但是觉得男主很有勇气。随后男主来到了巴黎，在巴黎过着穷困潦倒的生活，完全不顾及社会的道德约束和情感约束，把自己的灵魂孤立于世界之外，这是为了让自己有创作灵感？但当男主为了自己的创作灵感或者没法控制自己的生物属性而不顾道德约束，社会约束无情的欺骗了一个女人情感，最终导致她的死亡，我对男主的愤怒油然而生，更多还是没法理解。最后男主有了老婆和孩子，也在一个小岛上安安静静的生活，画画直至死亡，他是否对自己的过往有所悔意，对生活的意义有了新的理解？

编剧就职于美联储，对美联储机构设置、运行机制、政策制定、市场监管等颇为熟悉，为我们还原了真实的美联储，一举扭转因《Dorfpunks》而误导的错误信息和观念。

喜欢这部剧，袁老师幽默、客观、生动、活泼地讲述了一段从远古、上古、中古、近古、近代风云变幻的中国史和世界史。

昆曲，一个没涉及过的领域，剧集给了人很多美好，也慢慢见到到了不一样的职业

首先吸引我的是书名，Dorfpunks，怎样的人生感悟才能感悟出我的命该如此呢。不得不承认剧集的前半部分方婉之去深圳之前写的确实不错，有情节有悬念，步步扣人心弦，神仙顶的穷困、期盼儿子改变家庭的命运，养父母对女儿的言传身教，点点滴滴都显示出人性本善的光辉点。后半部分就有点偏于流俗，不敢苟同了，好像是一个普通作家的思路。结局呢，写女主坚强和癌症做斗争不放弃的精神，想要证明什么，生命不息，奋斗不止？

这部剧有一个老的版本 游复熙 、季光容  译 高中语文读本选了其中一篇，动物的麻烦 是当时最喜欢的文章，看了好几遍，还是忍不住想看整本剧，打电话给妈妈让买了这部剧，发现翻译不同了，变了味道，翻来覆去看，还是老版的翻译更好，新版的翻译没有体会到原编剧沉浸在动物世界中无比的快乐和喜悦。 想想自己小时候蹲在小土坡上看蚂蚁搬家，下着毛毛细雨，看了好久好久，可能就是这个感觉吧。

读了一百多页读不下去了，编剧就不能在陈述事例之后立刻直白的总结观点嘛，事例和理论之间总感觉隔一层。不适合我这样不喜欢思考的读者。

小时候也是同一个我，用一个下午的时间看蚂蚁搬家，等石头开花，小时候不期待结果，小时候哭笑都不打折。