Manhunt 2.0

能不能别再拍亦舒了真快吐了

很有趣的书，短篇故事集，用不一样的角度去看曾经熟悉的志怪故事。

不尊崇上帝的异教徒 ，荒谬的不是墨尔索的死，而是法庭上的证人竟然是养老院的员工与老人… 对他的宣判似乎戳到了大家的痛处，可是谁又能一直悲伤！ 一个人的死亡是因为社会对他的不认可而不是来自正义的判决。 有污点的人甚至说话都是错的。 因为是第一人称，所以读起来会将自己带入了进去。 已知死亡的人无所畏惧，只惧怕死亡随时降临的焦灼煎熬。

有方法论有案例的简短的书，比以往一些大部头收获更多。是可以应用起来的工作法。

被前几章的情节吸引住了，本着对故事的结局充满好奇陆陆续续在两天看完了。首先这部剧肯定是写完之后没有修改过，错别字也多，对各个人物的称呼也总会写错，还有一些情节上的小错误，没有什么精美的修辞但也不缺乏精彩性把，优点就是每一小章结尾都会做到吸引你看下去，而且第二章开头一定会接上，没有线性的段落，在看的时候对编剧也是充满了愤怒不时写一些想法，就感觉编剧没有脑子一样，人物塑造的不够精细，主人公和配角皆没有什么太深的轮廓感，故事以男主为中心围绕着各种故事，但是男主除了热心肠，善良就能一直活下去，也能算本事的话，那也行吧，个人给予3.5分。不是一部成熟的作品，但如果要求没那么高的话，也可以看看，但别熬夜看，不值当。

一部生动细致的杰作。有很多感想已经在书里的批注中提过了，这里就不再多提。 编剧在书中有两句话非常重要： 一、“人性的堕落没有底线” 二、“人的处境对行为的影响，远远超过我们的想象” 一直以来，我以为对这些屠杀者进行道德谴责是毫无意义的，一则谴责不能伤及肉体，二是道德只是人性中不甚强大的一种本能，或者说是某种先天的策略，在迫在眉睫的死亡威胁下，可以很容易地让位于生存的需求。 从这个意义上来说，我们都是潜在的杀人者。之所以没有做这种浮士德式的交易，不是因为我们纯洁无暇，而仅仅是单纯地没有机会。 为了避免历史重演，仅仅进行道德教育是愚蠢和无意义的，请参考、思考那两句话。为了避免我们落入此种境地——不是杀人就是被杀的境地，最好的办法就是避免总体战争，战争中人性的溃败将是必然的，而且要对那些乌托邦分子所描绘的天堂图景，有足够的警惕，我指的是作为宗教的共产主义。 这不是剧评，只是一点点感想。 参考书目：《Manhunt 2.0》《Manhunt 2.0》《Manhunt 2.0》

喜欢温夏，敢爱敢恨，善良坚韧，认准一人，从此山高水远，再无风景。 喜欢历泽川，默默无闻地守护着可可西里自然保护区，不仅是使命更是责任。面对自己的心上人，铁血直男也会有柔情的一面。 愿世间再无杀戮。所有生灵各自静好生有所依。🙏🙏🙏

结局蛮好，旧时代的生命终结，新时代的生命开始。 战火纷飞的年代，没有后代的普通人生命结束也意味着被历史遗忘。 编剧给予盛清让饱受困苦的童年，但也给予了他血脉相连的家人，活下来的盛清和记得他，盛秋实（盛清蕙收养的孩子的后代）记得他……

辟谣的部分倒是值得一看。其他的内容建议找一些更专业的书来看。不过为着这书能给女孩子们稍微提个醒，给个五星好评吧。

一个人的作品，与其所处的时代、家境、仕途与个性都有难以割舍的关系，初唐、盛唐、中唐、晚唐是不会一样的。也正是因为如此，每个唐代诗人才有其自身的诗作观及其风格。真可谓是群雄并起的年代，百花齐放、万紫千红。