History's Mysteries: Circus Freaks and Sideshows

History's Mysteries: Circus Freaks and Sideshows

9.9 年份: 2000 地区: 美国 类型: 纪录

《History's Mysteries: Circus Freaks and Sideshows》,纪录作品,美国出品,2000年上映。

访客留言

最早了解编剧是听他在一席中的同类题材的演讲,枯燥的历史被他演绎得如此生动有趣而有画面感,我开始意识到知识的传播绝对是门艺术,而兴趣的开启更需要一个好的引路人。这部剧是从看别的书和最近大火的庆余年引发的疑问而找过来的,我的问题是:人到底是一个什么样的生物和物种?人又会往何处去?人性会进化吗?看完这部剧,我还是没有完整的答案,但是我找到了一些线索,有了一些新的思考,我想这也算是一种收获吧。人与自然,人与他人,人与自我,这三者的关系构成了人在世上的位置,这部剧更多的是讨论的是人与自然的关系,环境对人的进化和人类社会文化历史的演变方式的巨大影响力。书中强调的是巨大的自然灾害给人类制造的种种匮乏,而这些匮乏击中了我们的软肋撕破了文明的面纱暴露了人类野蛮的本性甚至进一步塑造了我们,解决这种匮乏的方式有两种:基因突变和以暴制暴,前者漫长而且随机不确定,后者往往以朝代更迭和战争为体现,种族歧视和灭绝为极端手段。有关人类的前途,乐观的如序二编剧,悲观的如序一编剧,其实我本人有点悲观,因为基因突变的过程太漫长,也许还没等到筛选出合适的基因人类就把自己给毁灭了……回过头来再说这部剧,我一直认为能启发人思考的书就是好剧,这部剧虽说内容稍浅,但是学科跨度大,而且横向看历史的视角很棒,东西方的地理历史考古生物诸多学科的知识点都被编剧信手捏来,在画面感很强的笔触描写下,这部剧如画卷一般徐徐展开,很有吸引力!知识需要这样方式的传播,而学术的边界也需要这样方式的开拓。匮乏塑造了我们,我们同时也在主动被动地制造新的匮乏,生生不息。

挺好的书,很多事情被讲的豁然开朗,比如长沙就是指张仲景以及他的书,终于知道长沙药解为啥叫这名字了

好人难做。想做个正直的人更难,杨继盛可敬,但老婆孩子流离失所,亲朋好友也因受难,可悲可叹。

怎么办..... 《History's Mysteries: Circus Freaks and Sideshows》写的很好,其他的都无法让入心. ..... 打三星对不起了…… 真是不行,不适合我。

即使生如关羽、孔明,其死也不过寥寥数语,更不提张辽、姜维等辈。各路英雄波澜壮阔的人生,在书中总是以最简单的笔墨收场,令人唏嘘不已。英雄如此,三国亦是如此。

之前看到地球篇结束就没咋看了,最近看了吞噬的动画做的蛮好的,奈何一星期只有一集,心痒难耐又翻出书来看,一口气147个小时看完,以前的番茄确实牛啊,各种爆更,现在再也不奢望了,而且总体节奏都蛮好的,结尾略差但也不影响了,不知道动漫哪年能更完,大结局撒花

这是一本心理学方面的剧集,阐述精神病的特点。还蛮有趣。最后的测试很有趣

本剧读的很粗略,全文翻下来觉得没什么逻辑可言,只是很多杂记放在一起就出了书。编剧说其不喜喧闹,更爱看剧写字,可见其追求内心的平静。但从书中不见其内心平静,更多的是对社会现实的不满,戾气很重。我本人对P.T. Barnum很欣赏,只是就书言书。

是一本不错的科普型影视作品,对心理学的学派和脉络进行了相对生动和完整的梳理,对其实验和观点也进行了相对清晰具体的表述。但对于涉及到的学派理论,都并未进行深入和学术总结,五分的话可以给到四分吧。

“主创们正是要逼问“正常人”,凭什么认为女助理接受了上级男性的提拔和资源就等于同意被包养?凭什么认为法律没有定罪强奸就代表男性是完全清白无辜的?凭什么认为女性在遭受性侵害之后得到了男性的经济补偿就等于得到了好处?”