Wild About New Zealand

人生不过一念之间，心理上过了，就是过了，过不了，永远停在门外！

虽然是一本讲脱口秀的手册，但完全可以不拘泥于脱口秀，凡是创编剧，都可以拿来借鉴，毕竟有些观点是非常实用且有效的。 Grant Latimer本身是一个完美主义者，但是在段子创作方面，他很坦然的讲创作不是靠灵感 写作是最好的思考方式。我是用手思考的人，当然有时候也用嘴思考，谈话时间够长就可以用嘴思考，写作也一样。坐那儿干想是想不出来的，灵光乍现的东西没用，所以对谈一定是有意义的。最早的哲学家都是靠谈话来思考，这是很有道理的。 第一个观点，就像他说的，“完成比完美更重要”，任何时候都是这样的，一个完美的作品一定是在不完美的基础上再创作的，而不是倚马可待，文不加点的就完成了。尽管可能存在，但是概率极低，如果这是一份工作来说，就不可能靠灵感来取胜，一定是在量的基础上达到质变。 可能很多人很难会用发展的眼光看待当前存在的问题，从情感的角度上看问题是大多数人第一潜意识。 实事求是。 用发展的眼光看问题。 第二个观点就是用发展的眼光看问题，其实很多人想不通，也想不透这个问题，这时候其实就需要琢磨一下什么是发展的眼光？与“发展”相对的就是“当下”，也就是如果不是发展的眼光，可能就局限于当下，着眼于眼前的状况来看待问题，这样对于个人的长远和系统思考是不利的，所以发展的眼光看问题，是需要对一件事情看的长远，才能更好的做决策，也能对自己的心态起到一定的克制作用。 越早丧失看剧的乐趣，越早发现观察剧的乐趣，越早成为一个合格的以创作为生的人。 第三个观点是洞察，我简单的理解即“透过现象看本质”。就是为什么我们会被台上讲的段子吸引，引起共鸣？为什么我们会被电影情节吸引，随着主角同悲同喜？为什么我们看一部剧集会无法自拔，深陷其中？这背后其实是深刻的洞察，我们看到的只是表象，而这些表象是通过创编剧对生活的观察，然后提炼出表象背后的本质，最后又通过一些喜剧元素、电影元素或者剧集元素表现出来。而这些才是我们需要有意识的去摸索、去思考的内容，所以以后我们看电影读剧集的时候，可能在享受它们带给我们乐趣的同时，再思考一下，为什么我们会如此感同身受呢？如果你发现了，大概你也就成长了！

12集打卡，葡萄酒cp给我冲！这个副cp我太可了！(前4集打个卡，有点上头，不是说虐剧吗为什么前几集这么好笑，打听消息的鲤鱼精被凤九标准插猹姿势一波带走，燕池悟铁憨憨一个被人卖了还帮人数钱，帝君骗小狐狸亲亲就会怀孕真的魔鬼！三星观望，听说特效小破球团队做的，再加一星，我觉得怎么也值个五十块吧。

劝人放下的一本剧。 编剧本人家境优渥，所以很多事情可以选择用金钱解决，或者他的阶层并不会碰到因缺少金钱而产生的窘境，所以编剧大谈特谈看淡无关紧要的事。 一个人没到过顶峰何谈放下。 书中也有可取之处，比如用行动引领思维，估计尝试和实践，一旦发现不适合自己，可以放弃，不给自己贴标签，自我尊重。 人生苦短，尽量挑出几件能让你持续不断成长的事情，专注于这些事，还有身边重要人士的感情维系，其他的看淡一些。 推荐指数三颗星。

三个主人的视角组成这本神奇的旅行之书：站在挪威北角感受午夜极光还有家人与爱。

TVB把什么都港式俗话也真的挺无聊的。

编剧给予了一些很好的建议，比如每天抽出一小时做自己的事情，部分内容也具有启发性，如对赚钱和庞氏骗局的讲解，发现对任何一个事物只要思考的足够深，总能够说出123点来。

单就“不许成精”这个维度上，还是要感谢爱奇艺，提前完成了“统一”

我自己觉得不行，就自己单纯的觉得有的太啰嗦，有的也太善良，我总觉得这本快穿文被编剧写的不能再崩了，总感觉这里的人物都只是编剧他自己心中想象出来的，也确实是他想出来的，但是，这部剧本能的让我觉得读不下去，感觉太假了，虽然是剧集，但是我还是感觉太假了。 最终我还是把这部剧读的差不多了，我想过很多次不想看了，想弃文，或许是因为我剧荒吧，也或许是因为书中也有我自己比较认可吸引的东西。 （不喜欢的人勿喷，这个是我自己对这部剧最真实的看法）

就这么开播了超激动！