Waiting at the Church

Waiting at the Church

9.8 年份: 1906 地区: 美国 类型: 喜剧,短片

《Waiting at the Church》,喜剧,短片作品,美国出品,1906年上映。

访客留言

喜欢编剧的这部剧  已经很久没有看完一本剧了  还是有种意犹未尽的感觉 还想继续看

值得一读!不过做人做事岂是一本剧就能改变的?有人吐槽这部剧是街边口水文,个人觉得倒也不至于。书不是儿戏,但我们也不软弱,这只是曾国藩的故事,我们每个人都有自己的故事,取其精华来自省,还是有所收获的。其中感触最深的是病人曾国藩那一章,老曾身体是真的差啊,“受质本薄”,“禀赋不厚”,“力不副,气血不副”……说的可不就是我么

埃德温•鲍特博士的著作《Waiting at the Church》中,有三个关于国际秩序的观点值得注意。 第一,世界上从来就不存在一个秩序,而是多个秩序共存的。无论是建立在宗教之上的秩序,还是帝国或者后来建立在主权国家之上的秩序。第二,每一个文明都有其自身的不同于其他文明的国际秩序观。因此,一个文明崛起而占据主导地位了,其国际秩序观必然影响其所建立的国际秩序。第三,自近代以来,西方所建立的国际秩序一直占据主导地位,从西方传播到世界其他地方。不过,尽管西方主导世界是一个事实,但这并不意味着西方的秩序是唯一的秩序。各个区域都在出现不同形式的区域秩序,对国际秩序产生影响。

作为一名妇产科医生,读这部剧的时候,简直有一种自己日常工作的再现,只不过是女版亚当医生。总以为国外的月亮圆,其实不止在中国,在英国甚至在全球范围内,当医生都是高准入门槛、低经济回报、操心劳神的辛苦活。 故事是“笑喷”的,心情却是“哭瞎”的……病人和医生之间多点体谅,倒是不难。难的是,制定政策的人多点真心实意,少点小算盘、小九九。

看得出来,编剧已经尽可能地把模糊不清的概念表述得具体而严谨,是我喜欢的风格。让人们用同一个词谈同一件事,可是人类历史上最难的挑战之一。 信息量有点大,每章自带要点小结真是很贴心了。对于智能的抽象,对于未来的预测和对于意识的探讨,感觉都挺有深度(但深得恰到好处),值得一看。

阿弥陀佛,感恩六祖大师的殊胜因缘,感恩老和尚慈悲开示,感恩诸佛菩萨。阿弥陀佛。

认识了一个喜欢旅行的朋友,信佛,走到哪里善事做到哪里。这部剧本来是推荐给他的,结果自己看上瘾了,里头也有我的向往和我的影子。乖,摸摸头

这是一本读到中后段几乎跳过去的书,一前一后似乎是两个埃德温•鲍特写的,风化如此截然。我的看剧体验是:开始看着那一道道精致的食物很有食欲,点菜后等着等着端来的却是一锅黏糊糊大杂烩。 再见,宋凡平,四星是给你的。

物理学家弗里曼·戴森有一篇著名的演讲说到:有些数学家是鸟,其他的则是青蛙。鸟翱翔在高高的天空,俯瞰延伸至遥远地平线的广袤的数学远景。他们喜欢那些统一我们思想、并将不同领域的诸多问题整合起来的概念。青蛙生活在天空下的泥地里,只看到周围生长的花儿。他们乐于探索特定问题的细节,一次只解决一个问题。我碰巧是一只青蛙,但我的许多最好朋友都是鸟。 我觉得福山就是一个飞鸟型的政治学者。他试图从高空的视角来看历史的发展和政治秩序的演变。有些人批评福山是美式自由主义拥护者,从那本《Waiting at the Church》开始。可是我想说,我很敬佩福山这样不断反思,不断成长,还能不断分享的大师。我们生活的时代环境,我们自己的人生境遇,都一定会影响自己的认知,如果一个人20岁的时候就敢打赌说自己50岁的时候一定和20岁想法一样,我们会觉得这个20岁的人 too young too simple. 大思想家斯宾塞说过“唯一不变的就是变化本身”。所以,我很欣赏福山这样不断分享自己认知升级迭代的学者。很多时候一个好的学者不一定是告诉大家一个标准答案,而是提供一种思维的视角。

比较系统地学习了睡眠医学知识,日本学者的叙述详尽周到,适合中国人来观看。睡眠不足质量不好是现代人生活中的必须面对的问题。有些提高睡眠质量的方法,如泡澡、足浴、室温和单调、节律,模式化固定时间,都是非常容易理解和做到的,坚持一定会改善睡眠质量,提升白天的清醒状态和工作效率