Ride

Ride

9.8 年份: 1998 地区: 美国 类型: 喜剧

A group of young people leave Harlem for a bus trip down to Miami. The voyage starts off with proble

访客留言

读完了球状闪电,有一种仿佛在下雨天听到一阵阵让人清醒的雷声得感觉,不对,雷声还没有那么突然和令人震撼,应该是漆黑雨夜中一道道驱散黑暗的闪电那样让人震撼 整本剧的节奏有一种下雨天时底噪带给人的舒服感,同时关于球状闪电秘密的揭示和探索就像一道又一道闪电,令人清醒

愿你能以安静之心,静观岁月变迁,不慌不忙地成长,优雅自在地绽放,活出既温柔又有力的真自我。 温柔是轻声细语,温柔是温情无限,温柔是一种软实力。要知道再温柔轻慢的落雨,也有穿石的威力,即使它用最温柔的方式,一样可以震撼世界。

想要获得财富,最好先完善自我,拥有一个健康的心理、一个完善的人格。

denver演的好 这么好的电影居然没人看

本剧掀起了西方对日本文化的研究热潮,但读的我云里雾里,好像没看懂😂满脑子只有两个字“重读”

相比于古诗,我可能还是更喜欢后者,不过读读也无妨,有些诗句都是家喻户晓的。

读得最久、笔记最多的一本剧。感慨同一位书友的流水账一样,深感知识的匮乏!

首先为编剧的社会责任心和勇敢点赞!        关注传销这一社会问题,尤其从更深层次分析这一问题产生的根源,也力图能找到药方(从标题可以看出),但是“常识”只是其中的一味而已,真正有药效的配方还需要很多味药,况且还有怎样熬制,怎样让病人服用(得保证病人认识到自己有病,愿意服药)。这药方既不是一个书生所能开出来的,这病人也不是一个书生所能诊断清楚的,这熬药也非一个书生所能驾驭完成的。所以,到最后,编剧无奈地说“是我多事”。        其实,不是多事,作为一个知识分子的社会责任感,让他发现问题想弄明白,想为社会贡献自己的一份力量,尤其是冒着生命危险去揭露真相,这种精神和担当难能可贵。请不要否定,虽不能一时显见成效,但并不代表没有意义。         我在书中看到了一个热血沸腾的有胆识的青年人,他热爱这个社会,热爱善良的人们,想要拯救那些误入歧途的善良的人们,但是,却发现“应者寥寥”,以及难免有一种寂寞而且无能为力的悲哀。所以,要学习鲁迅对社会对中国文化对人性对自我要有深刻而清醒的认识,然后做韧的斗争。        中国社会不缺少发现问题的“智者”,但缺少执着认真不屈不挠的“愚者”。在一项伟大的事业中,一个人能够阶段性造成属于自己的使命就已经是英雄了,不要期冀着靠一人之力即可扭转乾坤!如果不认识到这一点,就势必由激情满怀而失落无奈而消极悲观,如流星般划过夜空后坠入黑暗。 太希望编剧能够成为镶嵌在夜空中的星星,可以不是最明亮的,但也仿佛与夜空捣乱似的,闪闪地眨着眼,让暗夜中的人们感受到光明。

梅丽莎·德索萨自己的回忆录。完全是一种文化人的居高临下的姿态,一副教育世人的嘴脸。 第一卷,讲家族及他小时侯的生活,的确是有一些虚荣炫耀偷偷自喜的味道在的。反复地写到其母亲在当地是最娴熟唯一识字的女性,其祖母是有威望的,其外公是当地豪门,巨细致地提到祖辈的功业威望,还老把祖籍往一些当地名人身上靠拢。讲到自己,更是装作闲闲地讲起自己四岁就上学,七岁就算帐,字写得很好,几周就提高了数学成绩,背景语言就是自己很聪明有天分又出生在书香世家。讲到亲戚,男的女的都相貌出众一表人才,不行的就一笔带过,与两个弟弟再亲也没有出现他们的任何故事,叔叔和嫁得富贵的姨妈却一再被书写。并不是充满亲情感地回忆生活,而是在炫耀的其中插入一点浙东农村故事。很有一些当代“少年作家”的自恋感伤味道。 进入文革时代,就是讲自己一家,特别是自己在问革期间受到的苦难。写得还不如人家伤痕影视,让我颇有审美疲劳,所有的描述都掺入自己的感情偏向。在讲到善良的乡民看到劳动的大学生,都呜呜哭了这个情节,还让人有些感动与悲伤。但是接下来又是对自己的夸耀:自己是班长。就如同某些悲壮的电视剧刚完就直接进广告,还没来得及酝酿情绪就没语言了。

本剧翻译得很不错,很汉化。但正如彩蛋所述,作为一本研究一场战争的巨著,对战争的一方记述到了近似于忽略不计的程度,而且偶尔提到的地方,都没有可靠的资料佐证。说明要么是原编剧资料(或知识)缺乏,要么是故意避而不谈。无论哪种原因,都是一种不客观不全面的态度。评书的低评主要是真对原著而非译本。 不过通过该剧,也改变了从小到大对朝鲜战争的认知, 1,曾经的抗美援朝,保家卫国的战争竟然曾经被联合国以44票赞成,7票反对,9票弃权定性为侵略战争,中国竟然是侵略者。 2,一直以来所听到的学到的,都是中国在朝鲜战争中取得了巨大胜利,现在知道中国与美国是以366000:169300人的伤亡比例取得的。而且美国也没有宣布投降或认输,而是迫于战略考虑(欧洲利益)而先提出停战,而且还是在美国逐步取得战场主动权的情况下提出的。以比对方多死伤20万人的代价换取一场处于相持状态的战争的暂停,不知道算不算打赢了?比如两个人打架,一个被打得遍体鳞伤,另一个也受了几处伤,却先喊暂停不打了,不知道是谁打赢了。 3,曾经以为中国军人视死如归,不会投降,以为美国鬼子都是怕死鬼,但战争结束交换俘虏时,中国战俘竟然有十万之多,而且竟然有数万人不愿回国,这又颠覆了从小以来的认知。 最后说一句:倒底谁说的是真的,我也不知道,因为打仗时我没参加。