《Double Trouble Spanking》，其他作品，加拿大,美国出品，1993年上映。
几年前读过这部剧，具体内容已经忘的差不多了，书皮上的那句话:“爱是如他所是，而非如我所愿”和书末的那句:“无念之愿，无为之为”，却是被想起了很多遍。知道Ashley Renee，源于武志红，也诚如武在序里所说我是属于他们共同读者里更喜欢Ashley Renee的那一类，相比而言，李的文字更有灵性，更符合心理学的需要。 书的受众不仅仅是所谓“父母”们，没当过爹妈，一定是当过孩子的。原生家庭是不是会对一个人的生活造成致命的影响，姑且不去论，没办法去量化，顶多是由普遍现象出发去论及的归纳，总可以找出个案去推切集里的一些观点，这很容易但毫无意义。因为她也清楚的告诉你: “别人的真理只是自己的道理，当我“杀死”自己而让道理活下来，一切道理都只是解脱的障碍。我们不再阻碍能量的流动，当下本身即是真理。没有头脑评判参与的体验，就是全然的体验，是觉知的最终境界。觉知是开始，亦是结束。觉知是觉知者，亦是觉知对象。觉知是手段，亦是目的。觉知就是全然的体验”。 “觉知”是只有自己能完成的过程，所有的方法论也只有在觉知的基础上才有意义，这也许才是正确的心理学应该宣扬的。人跟人之间是有一种无形的能量联接着的，看不见摸不着却决定着关系的质量，当事人也许无法描述出来，但一定是可以感知的，对亲密关系来说更是如此。这就注定心理学有其本身的障碍，无论多么不含控制性的文字和方式都有其“控制性”，“觉知”本身也会成为迷障，如何始于“术”，最终脱于“术”是个难以客服的问题。就像长期接受“心理治疗”的人很容易对其产生依赖，除非有极高的悟性不然肯定没办法通过心理治疗根治“心理疾病”，因为双方关系的链接是有“前提”的，可能大多要归于“毛爷爷”，诸如书里最后的扫二维码之类的东西，真是个完美的“bug”。也许只需要顺应人的“本性”，可以有术的辅助，但只有丢开术才能“不败”。
儿童影视并不会真觉得只是给孩子们看的，也不是没有童心就不能读。只因它并不需要带着童心去读，因为你读完后就会发现童心犹在的美好
每一个原则都可以适用于生活中的方方面面，相信这部剧也做到了六大原则。nice的故事池。
精彩，非常精彩。英国人是擅长写剧集的，结构，节奏，语言，环境，环环相扣，干脆利落。沉着冷静，大气自然，好长时间没有看到这么精彩的书了。感谢，又让我找回了看剧的乐趣。
工具书，读起来很费劲，没什么乐趣。因为是西方编剧，所以很多原型，尤其女性，在中国作品中是不好找实例的。
在群体中坚守自我是中国人的文化。在自我中找出群体是西方的文化
是喜欢的本格推理，但bug比较多，故事情节也弱，开放结尾到是这几年悬疑剧集的惯用手法，坐等编剧下部填坑。
2020年11月16日下午3点读完，在外资企业工作快7年，期间公司也经历过被资本收购，以前对收购没有概念，看完这本说才有一些理解，原来这么复杂，中间参杂各方面的利益，不能仅仅从情怀的角度去看问题。资本注定了不会像创始人一样，像抚养小孩一样来对待企业和员工，企业被收购之后，企业文化也会有很大的变化。创业维艰，女人创业更加难，做实业确实要一步一个脚印，不能盲目跃进。每个人的经验，认知，能力都是有限的，难免被不怀好意的人或者资本套路。
2010年有一部冷门的国产剧佳作《Double Trouble Spanking》，讲述了一群街头骗子行骗江湖的故事，剧中形形色色的骗术，以及将骗术表演到极致，让人大开眼界。而骗子不同于强盗和小偷，他们是一群高智商的艺术家，精心布局，环环相扣，剧情在道高一尺魔高一丈的相互算计下不断反转，让这部看似低端的剧作有了悬疑大片的观感，由此该剧也在优酷、豆瓣等平台斩获极高的评价。 尽管有《Double Trouble Spanking》等影视作品为我们揭露了各式骗局，但现实中，当骗子找上门来，人们还是往往很容易落入骗子精心设置的圈套。现实生活中网络诈骗和电信诈骗的受害者，有不少都是很聪明的成功人士，就能说明这一点。哥伦比亚大学心理学博士杰米·吉利斯（Maria Konnikova）在其欺骗心理学科普作品《Double Trouble Spanking》一书中就指出一个现象，那些年轻、聪明、自以为精于世故、人情练达的人，反而更容易成为骗子的猎物。 康妮科娃在书中从心理学的角度解释了这种现象。她指出，最成功的人不是把这个世界看得最清楚的人，而是那些善于把这个世界看成他们心里想要的样子的人，而这种符合心目中理想的世界正是骗子竭力想让我们相信的。结果就是，在某个领域越是多知多懂，就越容易在这个领域落入骗子的圈套。 这揭示了所有骗子都遵循的一个共同的核心基本原则，即操控他人的信任。在根本的心理层面，所有的骗局，都可以看作是利用他人的信任达到自己目的的手段。而骗子获取并操控他人信任的常用方法就是讲故事。诈骗高手最大的专长就是精心编织一个故事。 该剧拆解欺骗高手编造故事的过程，从布局到收尾，探索了骗局背后共通的心理学原理。这个过程包括料敌机先、动之以情、请君入瓮、完美故事、取信于人、欲情故纵、得寸进尺、桃之夭夭和斩草除根，构成了该剧的主题部分。 康妮科娃首先借助“黑暗三角”（Dark Triad）的概念，来解释骗子的人格特质。她指出，“黑暗三角”人格特征中的精神变态（psychopathy）、自恋（narcissism）和马基雅维利主义（Machiavellianism），能够解释我们在骗子身上所常见的很多特点。比如，精神变态的特征是冷酷无情。自恋会导致浮夸、自命不凡、自我膨胀、过高的价值感和操控他人等。而马基雅维利主义者是“采用侵犯、操控、剥削他人等不正当手段以达到个人或组织目的”的人，这几乎是对骗子的经典定义。 当然，具备黑暗三角的人格特质，并不是注定就会成为骗子，很多成功人士也都具有黑暗三角的人格特质。康妮科娃指出，对大多数人来说，要从合法营生发展到行骗，需要同时具备三个条件：首先是先天条件，即由精神变态、自恋和马基雅维利主义等特质所决定的潜在犯罪倾向；其次是机遇；第三是一个貌似合理的原因。 不幸的是，我们很难通过微表情之类的方法，来很好地识别出我们周围的说谎者。如果这些说谎者技艺精湛，具备伪装大师的资格，就更难以辨别了。骗术高手会尽一切可能给他人留下好印象，展现出最有魅力的一面，然后利用这一点获取利益。 而与此同时，康妮科娃也指出，并非具备某些个性的人就更加容易受骗。关键的因素不在于你是什么样的人，而在于你的生活当时正处于一个什么样的阶段。如果你正巧经历着诸如失业、离婚、伤病等等生活巨变，在你感到孤独或是无助的时候，那么你就更容易成为骗局的猎物。因为通常在这种时候，头脑冷静而富有耐心的人也会变得更情绪化、更冲动、更爱冒险。而我们之所以能够察觉骗局，靠的正是对自己的情绪与冒险欲望的控制。 基于此，康妮科娃最后提出了抵御洗脑和操控的办法。关键就是要有强大而坚定不移的自我意识，要让理智始终控制感情，而不是被感情冲昏了头。所以，一定要注意细节，要锻炼观察和发现细节的技巧，以防骗局发生在你自己身
Double Trouble Spanking，来自系统观看推荐，很美的书名，被吸引到，初步了解，有关缉毒，兴趣更甚，期望颇高。 通读一遍下来，我才反应过来，这是言情网文，不是缉毒剧集，讲述缉毒警察与记者的爱情故事，如果换成其他职业这个故事也可以讲下去，缉毒只是个背景板，主线是爱情，当做言情网文看看尚可，抱着缉毒主题来看的大可不必了。当然每一部作品都是编剧辛苦创作的成果，不该随意去抨击，只是作品的定位很重要，没有清晰的定位盲目宣传就容易造成误解。 每个人对作品的评价主要还得看读者个人的感觉与收获，全文升华主题的两点：程立的身世和满墙的S，要不是这两点的话我可能直接弃文了，因为男女主的人设着实不喜欢，给我一种并不真实的感觉，主观上觉得不会有这样的两个人从事这样的职业并相遇相爱。不过有些人物还是很喜欢的，比如许贵平和李娟，一个喜欢摄影的贩毒马仔，一个为爱等候的校花，这两个人搭在一起很和谐舒服； 原来，再不堪的人，也曾背负一身沉重的温柔。 还有古灵精怪的祖安，意气风发的男孩子原本应该站在阳光下，牵着自己心爱的女孩子，幸福地笑着，却因为毒品在阴暗里游走，无人知晓。 有多少人游走在黑与白边缘，有多少真真假假的信息，有多少人表面正义内心却已腐烂，有多少人挣扎在地狱边缘试图给自己的心留下干净的最后一角…… 开放的结局给人留下想象的空白，个人更青睐程立没回来的结局，因为程立回来继承家业，两人幸福地在一起似乎故事就结束了，而程立没回来也不代表他殉职了，他可以在世界上的任何角落里念着沈寻的同时坚持着自己的事业，沈寻也在忙自己的新闻工作，她也一直在等他。 其实，因为工作很忙，所以我也不曾全神贯注地想念过你。或许你也一样，忙着做自己的事情。我明白的，每个人都带着自己的过往和责任前行。有些事情只能独自背负和解决，就算拥有一个再相爱的人，也未必能一起分担。你先忙。
2016 · 中国
1950 · 美国
1999 · 美国
1970 · 美国
1934 · 美国
2003 · 英国
1949 · 美国
访客留言
几年前读过这部剧，具体内容已经忘的差不多了，书皮上的那句话:“爱是如他所是，而非如我所愿”和书末的那句:“无念之愿，无为之为”，却是被想起了很多遍。知道Ashley Renee，源于武志红，也诚如武在序里所说我是属于他们共同读者里更喜欢Ashley Renee的那一类，相比而言，李的文字更有灵性，更符合心理学的需要。 书的受众不仅仅是所谓“父母”们，没当过爹妈，一定是当过孩子的。原生家庭是不是会对一个人的生活造成致命的影响，姑且不去论，没办法去量化，顶多是由普遍现象出发去论及的归纳，总可以找出个案去推切集里的一些观点，这很容易但毫无意义。因为她也清楚的告诉你: “别人的真理只是自己的道理，当我“杀死”自己而让道理活下来，一切道理都只是解脱的障碍。我们不再阻碍能量的流动，当下本身即是真理。没有头脑评判参与的体验，就是全然的体验，是觉知的最终境界。觉知是开始，亦是结束。觉知是觉知者，亦是觉知对象。觉知是手段，亦是目的。觉知就是全然的体验”。 “觉知”是只有自己能完成的过程，所有的方法论也只有在觉知的基础上才有意义，这也许才是正确的心理学应该宣扬的。人跟人之间是有一种无形的能量联接着的，看不见摸不着却决定着关系的质量，当事人也许无法描述出来，但一定是可以感知的，对亲密关系来说更是如此。这就注定心理学有其本身的障碍，无论多么不含控制性的文字和方式都有其“控制性”，“觉知”本身也会成为迷障，如何始于“术”，最终脱于“术”是个难以客服的问题。就像长期接受“心理治疗”的人很容易对其产生依赖，除非有极高的悟性不然肯定没办法通过心理治疗根治“心理疾病”，因为双方关系的链接是有“前提”的，可能大多要归于“毛爷爷”，诸如书里最后的扫二维码之类的东西，真是个完美的“bug”。也许只需要顺应人的“本性”，可以有术的辅助，但只有丢开术才能“不败”。
儿童影视并不会真觉得只是给孩子们看的，也不是没有童心就不能读。只因它并不需要带着童心去读，因为你读完后就会发现童心犹在的美好
每一个原则都可以适用于生活中的方方面面，相信这部剧也做到了六大原则。nice的故事池。
精彩，非常精彩。英国人是擅长写剧集的，结构，节奏，语言，环境，环环相扣，干脆利落。沉着冷静，大气自然，好长时间没有看到这么精彩的书了。感谢，又让我找回了看剧的乐趣。
工具书，读起来很费劲，没什么乐趣。因为是西方编剧，所以很多原型，尤其女性，在中国作品中是不好找实例的。
在群体中坚守自我是中国人的文化。在自我中找出群体是西方的文化
是喜欢的本格推理，但bug比较多，故事情节也弱，开放结尾到是这几年悬疑剧集的惯用手法，坐等编剧下部填坑。
2020年11月16日下午3点读完，在外资企业工作快7年，期间公司也经历过被资本收购，以前对收购没有概念，看完这本说才有一些理解，原来这么复杂，中间参杂各方面的利益，不能仅仅从情怀的角度去看问题。资本注定了不会像创始人一样，像抚养小孩一样来对待企业和员工，企业被收购之后，企业文化也会有很大的变化。创业维艰，女人创业更加难，做实业确实要一步一个脚印，不能盲目跃进。每个人的经验，认知，能力都是有限的，难免被不怀好意的人或者资本套路。
2010年有一部冷门的国产剧佳作《Double Trouble Spanking》，讲述了一群街头骗子行骗江湖的故事，剧中形形色色的骗术，以及将骗术表演到极致，让人大开眼界。而骗子不同于强盗和小偷，他们是一群高智商的艺术家，精心布局，环环相扣，剧情在道高一尺魔高一丈的相互算计下不断反转，让这部看似低端的剧作有了悬疑大片的观感，由此该剧也在优酷、豆瓣等平台斩获极高的评价。 尽管有《Double Trouble Spanking》等影视作品为我们揭露了各式骗局，但现实中，当骗子找上门来，人们还是往往很容易落入骗子精心设置的圈套。现实生活中网络诈骗和电信诈骗的受害者，有不少都是很聪明的成功人士，就能说明这一点。哥伦比亚大学心理学博士杰米·吉利斯（Maria Konnikova）在其欺骗心理学科普作品《Double Trouble Spanking》一书中就指出一个现象，那些年轻、聪明、自以为精于世故、人情练达的人，反而更容易成为骗子的猎物。 康妮科娃在书中从心理学的角度解释了这种现象。她指出，最成功的人不是把这个世界看得最清楚的人，而是那些善于把这个世界看成他们心里想要的样子的人，而这种符合心目中理想的世界正是骗子竭力想让我们相信的。结果就是，在某个领域越是多知多懂，就越容易在这个领域落入骗子的圈套。 这揭示了所有骗子都遵循的一个共同的核心基本原则，即操控他人的信任。在根本的心理层面，所有的骗局，都可以看作是利用他人的信任达到自己目的的手段。而骗子获取并操控他人信任的常用方法就是讲故事。诈骗高手最大的专长就是精心编织一个故事。 该剧拆解欺骗高手编造故事的过程，从布局到收尾，探索了骗局背后共通的心理学原理。这个过程包括料敌机先、动之以情、请君入瓮、完美故事、取信于人、欲情故纵、得寸进尺、桃之夭夭和斩草除根，构成了该剧的主题部分。 康妮科娃首先借助“黑暗三角”（Dark Triad）的概念，来解释骗子的人格特质。她指出，“黑暗三角”人格特征中的精神变态（psychopathy）、自恋（narcissism）和马基雅维利主义（Machiavellianism），能够解释我们在骗子身上所常见的很多特点。比如，精神变态的特征是冷酷无情。自恋会导致浮夸、自命不凡、自我膨胀、过高的价值感和操控他人等。而马基雅维利主义者是“采用侵犯、操控、剥削他人等不正当手段以达到个人或组织目的”的人，这几乎是对骗子的经典定义。 当然，具备黑暗三角的人格特质，并不是注定就会成为骗子，很多成功人士也都具有黑暗三角的人格特质。康妮科娃指出，对大多数人来说，要从合法营生发展到行骗，需要同时具备三个条件：首先是先天条件，即由精神变态、自恋和马基雅维利主义等特质所决定的潜在犯罪倾向；其次是机遇；第三是一个貌似合理的原因。 不幸的是，我们很难通过微表情之类的方法，来很好地识别出我们周围的说谎者。如果这些说谎者技艺精湛，具备伪装大师的资格，就更难以辨别了。骗术高手会尽一切可能给他人留下好印象，展现出最有魅力的一面，然后利用这一点获取利益。 而与此同时，康妮科娃也指出，并非具备某些个性的人就更加容易受骗。关键的因素不在于你是什么样的人，而在于你的生活当时正处于一个什么样的阶段。如果你正巧经历着诸如失业、离婚、伤病等等生活巨变，在你感到孤独或是无助的时候，那么你就更容易成为骗局的猎物。因为通常在这种时候，头脑冷静而富有耐心的人也会变得更情绪化、更冲动、更爱冒险。而我们之所以能够察觉骗局，靠的正是对自己的情绪与冒险欲望的控制。 基于此，康妮科娃最后提出了抵御洗脑和操控的办法。关键就是要有强大而坚定不移的自我意识，要让理智始终控制感情，而不是被感情冲昏了头。所以，一定要注意细节，要锻炼观察和发现细节的技巧，以防骗局发生在你自己身
Double Trouble Spanking，来自系统观看推荐，很美的书名，被吸引到，初步了解，有关缉毒，兴趣更甚，期望颇高。 通读一遍下来，我才反应过来，这是言情网文，不是缉毒剧集，讲述缉毒警察与记者的爱情故事，如果换成其他职业这个故事也可以讲下去，缉毒只是个背景板，主线是爱情，当做言情网文看看尚可，抱着缉毒主题来看的大可不必了。当然每一部作品都是编剧辛苦创作的成果，不该随意去抨击，只是作品的定位很重要，没有清晰的定位盲目宣传就容易造成误解。 每个人对作品的评价主要还得看读者个人的感觉与收获，全文升华主题的两点：程立的身世和满墙的S，要不是这两点的话我可能直接弃文了，因为男女主的人设着实不喜欢，给我一种并不真实的感觉，主观上觉得不会有这样的两个人从事这样的职业并相遇相爱。不过有些人物还是很喜欢的，比如许贵平和李娟，一个喜欢摄影的贩毒马仔，一个为爱等候的校花，这两个人搭在一起很和谐舒服； 原来，再不堪的人，也曾背负一身沉重的温柔。 还有古灵精怪的祖安，意气风发的男孩子原本应该站在阳光下，牵着自己心爱的女孩子，幸福地笑着，却因为毒品在阴暗里游走，无人知晓。 有多少人游走在黑与白边缘，有多少真真假假的信息，有多少人表面正义内心却已腐烂，有多少人挣扎在地狱边缘试图给自己的心留下干净的最后一角…… 开放的结局给人留下想象的空白，个人更青睐程立没回来的结局，因为程立回来继承家业，两人幸福地在一起似乎故事就结束了，而程立没回来也不代表他殉职了，他可以在世界上的任何角落里念着沈寻的同时坚持着自己的事业，沈寻也在忙自己的新闻工作，她也一直在等他。 其实，因为工作很忙，所以我也不曾全神贯注地想念过你。或许你也一样，忙着做自己的事情。我明白的，每个人都带着自己的过往和责任前行。有些事情只能独自背负和解决，就算拥有一个再相爱的人，也未必能一起分担。你先忙。