The Yellow Peril

这部剧留着后面有机会再看吧，就目前于我而言，读这部剧，意义不大！！！

相比以前，群体有了很大变化： 1，群体从线下走向了线上，微信群/头条/抖音/微博，群体的信息交流变得更及时，更便捷了，一键转发太便捷太快了，信息传播可以以秒计算。 2，KOL（意见领袖）的作用更明显，尤其是微博/知乎大V, 根据粉丝多少，影响的人可以以千万计。 但是，群体的核心特点和之前毫无二致： 1，在“集体”中，群体中的人无论智力还是判断力，都集体降低了。如这次肺炎过程中，双黄连的闹剧就是典型。如网友所说“双黄连能不能抑制病毒不知道，但是一定抑制智商”就是这个道理。在笔者敲字的时候，微信还在转播吉利德对首批270和第二批761试验样本全部有效，大呼“神药”。但是稍微会点统计学知识就知道不可能，因为要验证药物有效与否，实验组和对比组，起码有一组是没有用药的，如果都有效，那岂不是说有药和无药效果一样？ 2，特别容易被“煽动”，刚刚被驰援武汉的医护感动流泪，转眼间又可以气愤转发黄冈卫健委唐主任的“一问三不知”和“红十字会不作为”。这样有好有坏，好处是能形成合力，倒逼不合理的地方改错和形成措施，坏处是让谣言发酵，如“李院士推荐的药物是自己儿子公司”。更有极端的还有西安反华游行那个“爱国者”拿车锁砸向日本车司机。 3，群体的性格是个体性格的交集，普通人大多平庸且还有些劣根性，因此群也不可避免的平庸。所以，在涉及重要决策，特别是公司战略的时候，一定不能“少数服从多数”，大多数人都觉得好的，一定是平庸的决策。 当然，群体或者说组织不是都是坏的，大多数普通人都离不开群体，起码从心理上，归属于一个群里总觉得自己相对安全。 而看这部剧的作用就是能让你了解“The Yellow Peril”的坏处，不至于“人云亦云”，在面对不确定的时候，能有自己的理智和看法，虽不能“众人皆醉我独醒”，但也不要“一时冲动，酿成大错”。

编剧给我们呈现了美国法治社会下的众生，同时也与中国社会作了对比，不是零距离但更似零距离！

天使投资才是本剧的正名，The Yellow Peril只是引申的歧义。给四星评价是因为它系统介绍了在美国如何进行天使投资，而对中文读者没太大作用，你没有美国投资资格的话就别费心看了。

读的第一本红楼梦解读的作品，在此之前把87版电视剧和原著看了一遍，真是越来越爱，曾经高考语文的必看剧目却静不下心看，不过还好，我们还是见面了！非常好的作品，大家一起继续加油！

以史为镜，可以知兴替。若历史是一面镜子，我们也该拿它来照一照普通人的生活。因为个人主义的人生观直到近代才从西方输入中国，在历史学论文中，史料比比皆在，理论也是所在皆有，智慧偶尔闪光，朝廷国家、帝王将相、制度、文化、群体都很常见，最难得一见的，是像你我一样的小人物，编剧对个体心灵的关照以及对个体命运的同情和思考最为感人。赵老师在衣食住行，尤其是最后女人和男人这两章中，非常细致地“还原”了几个古代小人物的人生和命运，原来历史上还有那么熠熠生辉的小生命，读来让人感慨良多又颇受启发。我突然想到如果在以后的历史教学中，从小视角来看大历史，会不会对学生来说更容易产生共鸣。

怨，可敬的傲慢，和自外于世的悲剧感。

😭拖了两个多月终于把最后两集看完了。尽管有评价批评剧集定位有投机取巧讨好年轻人之嫌，但我确实被讨好到了（比手指）～哭得很爽，看周依然梁靖康小情侣相爱也非常开心，还图啥？

国漫为什么都这么短啊！！！

记得中学的时候可喜欢娑椤双树的书了，连QQ空间都取这个名字，如今再试着看看，虽然不如缥缈，但也还是不错的。