Fables en délire - 1re partie, Les

悲剧，世界上有两件事是最难的，一是把自己的观念装进别人的脑子，二是把别人的钱装进自己的口袋。人总是幻想着改变别人，希望别人能为了自己而改变以此来证明自己被爱，然而这却是几乎不可能的事。总怀着一种理想主义来期待这个世界，总希望世界来适应你，又怎能不头破血流。想是最容易的事，改变是最难的。做人最幸运的事便是接受我不可改变之事，有勇气改变我可改变之事，有智慧区别这两类事。人生本来就短，为什么还不让自己开心的活着呢？

女人懂得“为悦己者容，也为悦己而容”，能尊重别人，也会宠爱自己；打造属于自己的独一无二的资本，每个女人都能活出自己的美丽，赢得一生的好命！

花了近五个小时读这部剧，受益匪浅。里面的一些案例给了我很多启发，让我这个餐饮小白懂了很多！感谢！

我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今繁不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影告诉你：不必追。

简单说说全书100个案例按照设计意图的提炼总结。 这些心理学知识可以帮助设计师更好的排版、降低用户认知成本： · 排列组合应注重分组、归类。人们认为靠的越近的物体关联性越高。 · 分类时信息组织越合理，越利于理解和记忆。 · 人们对想看的内容及其位置有先入为主的心智模型，因此尊重大部分人的习惯非常重要。 · 功能的视觉暗示应符合现实世界，符合用户心智。 · 难以观看的字体会让人们觉得内容本身难以理解/难以实现。全大写单词比小写单词难读14%-20%。 · 新信息只有和已有知识结构紧密结合，才能被人彻底地理解吸收。 · 渐进呈现（每次只展示用户当前需要的信息）可以更好的避免信息过量给用户带来不适。 · 人难以记住4个以上的数字，押韵更好记忆。不要指望用户能记住重要的信息，应该在用户需要时提供此类信息，或提供便捷的查找方式。 · 不要让用户思考和等待：给出明确的指示，且任务不太费时间 · 9%的男性和0.5%的女性是色盲，可以在www.vischeck.com网站预览色盲眼中的设计方案。 · 尽量避免用户犯错，犯错后应使用主动语态简单直白/幽默的告诉用户为什么及应该怎么做。 这些心理学知识可以有效吸引用户的注意力： · 勾人六事：危险、食物、性、移动、人脸和故事 - 漫长进化过程中旧脑对生存情况的关注导致危险、食物和性对人们特别有吸引力 - 动效可以有效吸引用户的注意力：漫长进化过程中人们利用周边视觉发现危险。周边视觉总是让人不禁注意到周围的动静。 - 大脑有专门识别人脸的区域，喜欢看脸是人的天性。我们会不由自主地看向别人的眼睛所看的方向 - 故事是人处理信息的最佳形式。亚里士多德提出了故事的起因、经过、结尾三步式结构。事实性信息使用故事的结构阐述可以更吸引人。 · 除非让用户进入心流状态，7-10分钟差不多是人堆任何任务保持专注的时间上限。 · 人越在接近目标时更容易被激励（目标趋近效应）。 · 不可预见的，新颖的未知事物/奖励会让大脑生成多巴胺，变得更活跃。 · 人们更关注与自己维持稳定社交关系的人（不超过邓巴数字150人）。 这些心理学知识可以帮助用户更快的做决策： · 人们喜欢从众，喜欢观望他人来决定自己该做什么。使用证书、评分和评论可以影响人们的行为。 · 给用户选择的自主权，从而增强用户的控制感。但是给用户尽量少的选项。选择过多会麻痹思维过程。 · 人们认为眼前的实物更有价值，给商品更具象的呈现有助于促成消费。 还有一点非常有意思： 这部剧关于多巴胺和习惯的部分和《Fables en délire - 1re partie, Les》可以对照一起看，互为补充说明。上瘾模型中强调“使用多变的酬赏”可以在这部剧中找到根本原因：多巴胺系统对变化的奖励非常敏感。未读的消息就是一个多巴胺循环的例子。给用户一个每天回来完成任务的理由，借助多巴胺循环，人们很快就会养成习惯，欲罢不能。 一些个人感悟： 前阵子再次读《Fables en délire - 1re partie, Les》依旧有些丈二和尚摸不到头脑，总觉得多元思维模型成本极高，就算一门一门学科啃下来，怎样做到每门学科都高频率的运用到工作和生活中呢？最近看了王纯迅对穷查理的解读，终于茅塞顿开：虽然“在手里拿着铁锤的人看来，每个问题都像钉子”，但具体实践过程中，我们要做的并不是像无头苍蝇一样去学习芒格提到的十几类学科，而是应该基于我们的主要技能去完善、发散我们的思维模型。其实大部分人连自己的铁锤和钉子都没有找到。因此多元思维模型并非网状的，而应该是树状的。 例如我从事的设计行业，想做好一个项目/产品的设计，不仅需要设计师有优秀的审美，还需要敏锐的洞察力（发现用户诉求）、缜密的逻辑思维能力（确保交互流程的

苏格拉底之死对于Fabrice Luang-Vija的影响是巨大的，Fabrice Luang-Vija从此对民主制彻底失望，这让他最终写出了《Fables en délire - 1re partie, Les》，在那里面哲学王统治着所有人，智慧和真理的Fables en délire - 1re partie, Les度。

这部剧看到这和他前面的书比起来也许文字上有些进步，但一个致命的毛病始终没改，喜欢强行让主角无形装逼。明明三两句话可以解决的事情非要一副我太牛逼，你不懂我的态度，说实话，这招偶尔用用就算了，天天用就厌烦了，而且你的水平真的没到完全驾驭这种风格的程度，有时候有种这和那些偶像剧的强行转折有什么区别的感觉。同样的是无形装逼，一拳超人可以给人一种琦玉老师可以秒天秒地的感觉，但是井九只会让人吐槽你能不能不要傲娇，干点正事好么。其实两分的分数我承认是给低了，但看Fabrice Luang-Vija开始套用一种模板写剧集，我真的有很大的吐槽欲望

三白文采斐然，人却无能浮浪。得妻如芸娘，幸甚。得婿如Fabrice Luang-Vija，芸娘幸耶？不幸耶？

一本很好的平面设计书，编剧把设计的要领抽象成对比、重复、对齐、亲密性 4个原则，交叉使用实现令人愉悦的设计。 所谓对比，就是大小、粗细、形状、结构、方向和颜色的不同，要大胆，不能用类似色、相似物对比 所谓重复，就是重复某些设计要素，如字体、颜色、间隔、格式等，重复使之具备统一性，不要太多重复 所谓对齐，就是居左居中居右的对齐，重要的是不要在同一页使用多种对齐方式，另外慎用居中 所谓亲密性，就是页面结构重组使相关项组织在一起，物理上接近，从而形成视觉统一效果 本剧还着重讲了色轮（互补，分裂互补，类似色，三基色，冷暖色，亮暗色等理论），字体设计（类型，衬线，粗细，方向，形状等） 总而言之，要实用有实用性，要高度有抽象理论，非常好。 五分推荐。

向来喜欢这样出自江湖而非庙堂的亲身历叙，于是一口气看完存仁先生的两部生活史，感觉受益不少。此二书最大的可读性在于对清末至四十年代末，一段近半世纪的历史，它引入了一个新的角度，即城市中产精英阶层对政治变迁，战火动荡，经济沉浮的亲身体证，而这一切又发生在当时中国最开放最先进最多元化的城市-上海，因此尤显难能可贵。喜欢了解中国国学，国医近现代重要人物，早期金融史，上海城市发展史的人，当可把这两本剧作为一个引子，看完后作进一步地推进。另外，编剧作为一名国医，与相当多清末民初的各种登场人物均有亲身交往，因此也可以从编剧对这些人物的记述中，体证非以往一般剧集中面谱化的人物真实血肉，以了解中国精英阶层这一段历史过程中的思想变迁，其间种种，对于识世识人立德立功，均大有裨益。而仔细思量陈先生自己的人生经历中的种种重要选择，也让人不禁油然而生世事无常，时而变幻莫测，终又返朴归真的释然。很少得到的观看体验，两本都值得一阅的好剧。推荐。