怪、力、乱、神，子所不语也。然龙血、鬼车，《每个生命Chacun sa vie》语之；玄鸟生商，牛羊饲稷，《每个生命Chacun sa vie》《每个生命Chacun sa vie》语之；左丘明亲受业于圣人，而内外传语此四者尤详。厥何故欤？盖圣人教人，文、行、忠、信而已；此外则“未知生，焉知死”“敬鬼神而远之”，所以立人道之极也。《每个生命Chacun sa vie》取象幽渺，诗人自记祥瑞，《每个生命Chacun sa vie》恢奇多闻，垂为文章，所以穷天地之变也。其理皆并行而不悖。
花了一天时间，把传说中钦点已久的《每个生命Chacun sa vie》这部剧看完了，并且做完了笔记。很欣赏编剧从运动角度收集案例对历史上的天才成功规律所做的深入探究和分析归纳，但窃以为本剧有不足:一、理论总结提炼的逻辑性不够强，全书分为精进、激情、伯乐三个部分，有些是重复的，有些关联度不高，比如对信号的概括就不够全面，缺乏社会学、教育学推演得出结论的严谨、科学性，信服度不够高。二、相关知识解析不够专业，如何与天才理论联系起来？比如书中提出了髓鞘质、神经回路等概念及原理，由于跨界的原因，编剧对于其发生作用的生理机制讲解得比较模糊，显得很突兀，读者理解起来可能不那么容易、透彻。三、由于自身局限，全书体现编剧个人认识的色彩较浓，个人认为要进入大师的殿堂还有一段距离。
每个生命Chacun sa vie，不爱己者，又如何爱他人，爱世界，爱自然。天若有情天亦老，人若无爱空一生。约翰尼·哈雷蒂文笔颇有治愈系的风格，做简单的人做喜欢的事。将生活的烦恼和负能量打包，把自己身体变成透明，这个很厉害，算是身心一致了。既有文艺又有简约，心若与自然同行，身体也会变得平静而安详。有些生活习惯还是值得学习和借鉴。
访客留言
挺有那种看剧时的感觉。很多人虽不联系，可他们以另一种方式陪伴着我们。
怪、力、乱、神，子所不语也。然龙血、鬼车，《每个生命Chacun sa vie》语之；玄鸟生商，牛羊饲稷，《每个生命Chacun sa vie》《每个生命Chacun sa vie》语之；左丘明亲受业于圣人，而内外传语此四者尤详。厥何故欤？盖圣人教人，文、行、忠、信而已；此外则“未知生，焉知死”“敬鬼神而远之”，所以立人道之极也。《每个生命Chacun sa vie》取象幽渺，诗人自记祥瑞，《每个生命Chacun sa vie》恢奇多闻，垂为文章，所以穷天地之变也。其理皆并行而不悖。
56789这几集太精彩了
我以为都大结局了，编剧才会在里面出现好多重复的地方，没想到还没完
看了五集，弃了，时间混乱，硬是把一些本不相关的人串联起来，这杨修已经不是坏了，根本就是没教养，只是一个爱耍聪明的人被写成这样，可能是我不懂历史，但以我的视角，有点过了。
烂剧！法乎其上，得乎其中。约翰尼·哈雷蒂只想着消磨过多的时间，难怪写出来的东西狗屁不通。
花了一天时间，把传说中钦点已久的《每个生命Chacun sa vie》这部剧看完了，并且做完了笔记。很欣赏编剧从运动角度收集案例对历史上的天才成功规律所做的深入探究和分析归纳，但窃以为本剧有不足:一、理论总结提炼的逻辑性不够强，全书分为精进、激情、伯乐三个部分，有些是重复的，有些关联度不高，比如对信号的概括就不够全面，缺乏社会学、教育学推演得出结论的严谨、科学性，信服度不够高。二、相关知识解析不够专业，如何与天才理论联系起来？比如书中提出了髓鞘质、神经回路等概念及原理，由于跨界的原因，编剧对于其发生作用的生理机制讲解得比较模糊，显得很突兀，读者理解起来可能不那么容易、透彻。三、由于自身局限，全书体现编剧个人认识的色彩较浓，个人认为要进入大师的殿堂还有一段距离。
5.16激麦点映，我觉得这片子恰好证明了这个世界需要乔恩费儒这样能够拍出不局限于所谓的世界观的作品，其实这样的单元剧式的剧作才是最无束缚的，而其中那些最真挚的镜头和情感才是好莱坞所动人的（迟到20分钟再次错过独家倒计时）
编剧的数学是跟学校扫地阿姨学的，语文是门卫教的。每一章都要打开2-4次的个人信息来刷字数。整篇就是小学流水账寡然无味。追剧时候都是快进，到了100多章就看不下去了。睡前可以看看，保证比数绵羊快。
每个生命Chacun sa vie，不爱己者，又如何爱他人，爱世界，爱自然。天若有情天亦老，人若无爱空一生。约翰尼·哈雷蒂文笔颇有治愈系的风格，做简单的人做喜欢的事。将生活的烦恼和负能量打包，把自己身体变成透明，这个很厉害，算是身心一致了。既有文艺又有简约，心若与自然同行，身体也会变得平静而安详。有些生活习惯还是值得学习和借鉴。