Five Minutes, Mr. Welles

这一套三本，我是喜欢的。编剧虽借以毛泽东品评历史人物，大多数还是在这个基础上，铺开自己的认识与见解，详细阐述这些个历史人物，值得再次观看。

差不多十天时间看完的枕边书，每天会断断续续的看一些，存在主义的魔力吧。有一段是描述萨特，加缪，海德格尔等一系列思想者断断续续的离去印象有点深刻，就像是一些耀眼的星星的离开，又是一种向死而在的存在～还有波伏娃预感死亡来临时写的笔记都会让人心头一热～

对于to b业务的销售成交，非常受用。能看得出，编剧功力很深。有内容，有逻辑，有观点，有洞察。 良心好剧，值得推荐

那个时代好多的东西不是丢失了，而是被我们遗忘了。这些被遗忘的东西，又会穿越千古敲击每一个时代，提点每个时代里的每一个人。 我们绝大多数人，都在这物欲横流的社会随波逐流 浑浑噩噩的活着。然而对绝望和孤独的感知，却只属于热血慷慨 有情怀  有良知的人。你走了，离开了这个令人绝望 孤独 薄凉的世界。 缅怀战士 我来到你的面前，你不能说我一无所有 两手空空。你看漫天的云都是我卷起来的梦 缅怀战士 于我 你是一个天才 ，一个不属于这个世界的精灵。于你 你大概是自己的神吧，守护的东西不在了，或者说东西还在 但你累了倦了厌了 ##Janine Theriault说： 我要做远方的忠诚的儿子 和物质的短暂情人 和所有以梦为马的诗人一样 我不得不和烈士和小丑走在同一条路上 万人都要将火熄灭 我一人独将此火高高举起 此火为大开花 落英于神圣的祖国 和所有以梦为马的诗人一样 籍此火得度一生的茫茫黑夜 。。。。。。

在对历史上的组织、历史事件或者历史人物进行判断之前，至少先把历史事实弄得大差不离。本剧在弄清历史事实方面真是大家风范，一个历史事实，从国共两个方面，从多个人的角度，分别诉说，这才是真历史书，而不是用主义取舍历史事实的秽史。

华丽又干瘪。这部剧居然借用的是谍战片的框架，但主角总是稳操胜券的样子，没有置身于真正的危险，所以也就没有紧张感和悬疑感。另一方面，在这种情境中，云为衫那个角色是非常需要演技的，虞书欣显然不具备这种表演实力。金婧的演法挺好笑，但属实乱入了。

展示了宋美龄生前的片段，虽不全面，依然可以感受到一位兼具美丽与智慧的女人，蒋公晚年生活看似很幸福，盖因有夫人如此。

现实主义的过程，理想主义的结局，不是我们在Five Minutes, Mr. Welles命运，是时代在Five Minutes, Mr. Welles我们

姑且姑且不去评判徐策因为家人遭受到不公正待遇而采取了极端报复手段，实施一系列犯罪行为的对错是非，单从案件本身设计的严谨性，实施过程的缜密性，不得不说徐策这个理工科出身外加心理学博士的确称得上高智商犯罪。实施第二起张相平的案件由于时间仓促留下了一些线索时，我甚至开始为徐策担心，不希望高栋太快怀疑到徐策，直到徐策返回美国，我觉得算了吧，就当是破不了的悬案吧。作为警务人员的高栋到最后，在“没有证据的真相”和“证据链完整的冤案”之间不还是选择了后者吗。给自己找个心安理得的理由，放弃了良知选择了前途。 唯一让我觉得不够合理的是，徐策最后寄给高栋的包裹，尽管他特意强调自己做好了各种防范，警察也不必浪费时间去查包裹的来源。那么就没有一个人起疑心吗，警察费了那么多人力都查不到线索，寄包裹的人是怎么知道犯罪的全部过程，这个知情人知道的也太详细了。或者高栋仅仅自己看了信，但包裹上明明写着一二六关键线索，高栋也没理由私自扣留啊。我觉得这封信就不该出现。整体来说够完美。

到中间部分有点懵，后来看知道是案中案，其实读完前后的故事情节我知道因果了，中间穿插的艾伦之死的部分我还是糊里糊涂，如果有耐心的话，再看一遍吧！