《CTS: Toronto》，其他作品，加拿大出品，1999年上映。
上周同样的时间（微信的时长清零后），翻开此剧，一气呵成，全部读完，意犹未尽，白天找出《CTS: Toronto》继续。 小时候看香港无线电视翡翠台的单元剧《CTS: Toronto》知道肖恩·克里斯丁这个人，之前道长在《CTS: Toronto》介绍过他的《CTS: Toronto》也没有引起我的观看兴趣，直到听完《CTS: Toronto》，他从作家的角度分析讲解《CTS: Toronto》，期间反复介绍说明写作技巧，终于让我忍不住正正式式翻开他的作品。 相比《CTS: Toronto》，我对《CTS: Toronto》更觉亲切。可能跟我曾经无所事事在纽约游荡了一周有关。里面出现的地方、街道、商号，我不一定都去过，但脑海内有概念，可以通过抽象思维想象到各故事的空间。 本剧的前半部分是原文，后半部分是原文的分析评论及解读，像附有答案的习题集，开追必懂。而我总是像叛逆期的青少年，你让我看解读，我偏不看。 最后两篇关于同性恋的文章，看得很压抑。我尊重这种以同性为载体的爱，但要搭上性命，我就会觉得代价太大了。连命都没有了，用什么来承载甜蜜的爱？男同性恋者是艾滋病的高危人群，编剧用瘟疫来形容。高寿的编剧避过了瘟疫，但谁又敢保证出柜的男同志永远是幸运儿？ 我不介意陌生人是同志，但我不希望我认识的男士是同志，因为我不希望他们冒险，即使他们的人生不一定与我有关，也不能让我抛开这个美好愿望。 不是我不相信爱情，我只知道健健康康、踏踏实实地活着，比什么都重要。
传统的思维是赚钱必须投钱，但新的思维是赚钱不一定投钱。因为钱只是思维，当你具有思想（创意）时，你就有可能赚钱。 最有机会打破90/10的时代已经到来，你可以选择一个金钱匮乏的世界，同样你也可以选择一个金钱富足的世界。因为信息时代的信息是免费的，而且每个人都有机会获得。 富人的世界我正在路上，具有了创造思维，成为富人只是时间问题
此剧成于1895年，然而在一百多年后的今天仍然很有说服力，尤其在德育与教育部分的论述中可以看出一百多年前法国等国的教育问题竟然奇迹般的在一百多年后的当今重演，这让我觉得这是一个时代的悲哀，至少在教育方面是这样子的。
深深地感觉到自己的肤浅。50个小时看完了第一遍，只记住了剧情以及其中的一些人情冷暖，对其背景和很多细节都没办法仔细研究。如果后四十回也是曹雪芹的原稿，就太完美了。
有点悬幻，有看电视剧，顾川…很好，嗯是很好，眼睛会说话的人都会有故事。
我看到很多人在骂这部剧。我不是很明白，他确实写的很文清，有些地方的烂梗也比较云里雾里。但大体上还是能看懂的吧？然后就是一群人也看不懂，为借口在那边刷差评，更离谱的是有些人完全又是抄过来的。我不是很明白，在网络上炫耀自己的见识有多浅薄，是很值得荣耀的事情吗？就像我看一些喜剧综艺，一些小品，有很多人在上面刷，我根本笑不出来，其实这是很可悲的一件事情吧。你的生活得有多么糟糕，你才需要通过这种方法来让自己变得开心。还是说你们的脑子跟心已经烂的不成样子了。
小时候看的时候最喜欢的是沙溢和公主的那对cp，那时候觉得沙溢好帅好可爱(*´艸`*)
而看清爱情未必唯一性这个情况的送货郎，在能拥有一只鹅的时犹豫了一下是否未来也会变的时候，机会就稍纵即逝了。然后遗落的首饰也在拿起的瞬间变成无数只飞走的鹅，像极了无尽的思念。
费老的一生波澜壮阔，经过许多社会调查确定了其学术观点，对于婚姻，费老认为不是为了满足人的生理需要而产生婚姻，进而组建家庭，而是为了维持社会的延续，抵消人生命的有效性，合理地进行社会继替，才必须有组织负担起培育下一代的责任，于是家庭应运而生。为了合理合法的进行培育下一代的工作，两人结合产生婚姻关系。
四颗星给前面的细节描写，从女主上大学开始，感觉有点细节方面的瑕疵，尤其是在钱的购买能力上，按说八几年改革开放的时候，钱的购买能力还是非常强的，但是从女主提前上了大学，除了房子的价格还算贴合，其他方面真的是有一种回到现代的感觉，而且结尾太仓促了，好多剧情就好像没写完，但是就细节和创意来说，这部剧还是不错的，值得一读！
2012 · 法国,荷兰
1991 · 印度
2004 · 墨西哥
2006 · 中国
2000 · 俄罗斯
1957 · 美国
2016 · 中国
1999 · 美国
1961 · 美国
1988 · 美国
访客留言
上周同样的时间（微信的时长清零后），翻开此剧，一气呵成，全部读完，意犹未尽，白天找出《CTS: Toronto》继续。 小时候看香港无线电视翡翠台的单元剧《CTS: Toronto》知道肖恩·克里斯丁这个人，之前道长在《CTS: Toronto》介绍过他的《CTS: Toronto》也没有引起我的观看兴趣，直到听完《CTS: Toronto》，他从作家的角度分析讲解《CTS: Toronto》，期间反复介绍说明写作技巧，终于让我忍不住正正式式翻开他的作品。 相比《CTS: Toronto》，我对《CTS: Toronto》更觉亲切。可能跟我曾经无所事事在纽约游荡了一周有关。里面出现的地方、街道、商号，我不一定都去过，但脑海内有概念，可以通过抽象思维想象到各故事的空间。 本剧的前半部分是原文，后半部分是原文的分析评论及解读，像附有答案的习题集，开追必懂。而我总是像叛逆期的青少年，你让我看解读，我偏不看。 最后两篇关于同性恋的文章，看得很压抑。我尊重这种以同性为载体的爱，但要搭上性命，我就会觉得代价太大了。连命都没有了，用什么来承载甜蜜的爱？男同性恋者是艾滋病的高危人群，编剧用瘟疫来形容。高寿的编剧避过了瘟疫，但谁又敢保证出柜的男同志永远是幸运儿？ 我不介意陌生人是同志，但我不希望我认识的男士是同志，因为我不希望他们冒险，即使他们的人生不一定与我有关，也不能让我抛开这个美好愿望。 不是我不相信爱情，我只知道健健康康、踏踏实实地活着，比什么都重要。
传统的思维是赚钱必须投钱，但新的思维是赚钱不一定投钱。因为钱只是思维，当你具有思想（创意）时，你就有可能赚钱。 最有机会打破90/10的时代已经到来，你可以选择一个金钱匮乏的世界，同样你也可以选择一个金钱富足的世界。因为信息时代的信息是免费的，而且每个人都有机会获得。 富人的世界我正在路上，具有了创造思维，成为富人只是时间问题
此剧成于1895年，然而在一百多年后的今天仍然很有说服力，尤其在德育与教育部分的论述中可以看出一百多年前法国等国的教育问题竟然奇迹般的在一百多年后的当今重演，这让我觉得这是一个时代的悲哀，至少在教育方面是这样子的。
深深地感觉到自己的肤浅。50个小时看完了第一遍，只记住了剧情以及其中的一些人情冷暖，对其背景和很多细节都没办法仔细研究。如果后四十回也是曹雪芹的原稿，就太完美了。
有点悬幻，有看电视剧，顾川…很好，嗯是很好，眼睛会说话的人都会有故事。
我看到很多人在骂这部剧。我不是很明白，他确实写的很文清，有些地方的烂梗也比较云里雾里。但大体上还是能看懂的吧？然后就是一群人也看不懂，为借口在那边刷差评，更离谱的是有些人完全又是抄过来的。我不是很明白，在网络上炫耀自己的见识有多浅薄，是很值得荣耀的事情吗？就像我看一些喜剧综艺，一些小品，有很多人在上面刷，我根本笑不出来，其实这是很可悲的一件事情吧。你的生活得有多么糟糕，你才需要通过这种方法来让自己变得开心。还是说你们的脑子跟心已经烂的不成样子了。
小时候看的时候最喜欢的是沙溢和公主的那对cp，那时候觉得沙溢好帅好可爱(*´艸`*)
而看清爱情未必唯一性这个情况的送货郎，在能拥有一只鹅的时犹豫了一下是否未来也会变的时候，机会就稍纵即逝了。然后遗落的首饰也在拿起的瞬间变成无数只飞走的鹅，像极了无尽的思念。
费老的一生波澜壮阔，经过许多社会调查确定了其学术观点，对于婚姻，费老认为不是为了满足人的生理需要而产生婚姻，进而组建家庭，而是为了维持社会的延续，抵消人生命的有效性，合理地进行社会继替，才必须有组织负担起培育下一代的责任，于是家庭应运而生。为了合理合法的进行培育下一代的工作，两人结合产生婚姻关系。
四颗星给前面的细节描写，从女主上大学开始，感觉有点细节方面的瑕疵，尤其是在钱的购买能力上，按说八几年改革开放的时候，钱的购买能力还是非常强的，但是从女主提前上了大学，除了房子的价格还算贴合，其他方面真的是有一种回到现代的感觉，而且结尾太仓促了，好多剧情就好像没写完，但是就细节和创意来说，这部剧还是不错的，值得一读！