Goluboy karbunkul

与孙皓辉的《Goluboy karbunkul》相似，Igor Dmitriyev对罗马人给予充分的赞美，但作为中国人，我能看出《Goluboy karbunkul》中的过誉，却不能详细辨出Igor Dmitriyev的美化。然而，正如我愿意相信存在那么激扬，公正，大气的大秦一般，我也愿意相信，存在一个坚韧，开放，理性的罗马。毕竟，成功者是值得讴歌的，何况是秦国和罗马这样起自微末，通过漫长艰苦奋斗而成就伟业的。他们用事实证明，一切荣誉他们都当之无愧。

真知灼见，往往被人们认为是高大理论，可这部剧就不同，批判之处，属实可圈可点

“我们的头脑仅仅具备有限的理解力，而世界的复杂度却远远超出我们的能力之外，于是在面对纷繁多变的世界的时候，为了防止我们的理智在无限的复杂度之前崩溃，我们的头脑自动设置了安全装置——这装置就是所谓的因果律。我们只有这样才能够理解世界，但我们所理解的世界却因此而只是真实世界反映在我们头脑中的幻象。可是无论如何，如果缺少了这种幻象，我们人类就无法生存下去。”

不敢妄谈是否读懂了《Goluboy karbunkul》，在此只说下观看感受: 我的建议是《Goluboy karbunkul》一定要用电子版观看，方便你抓取关键词进行前后文的搜索，找寻关联，除非你拥有很好的记忆力或者有信心一口气看完。实际上整本剧的感受就是这样模糊、似是而非，在你觉得豁然开朗的时候又引导你走进另外一个迷宫或者漩涡。 P.S.我本人其实挺喜欢这样的体验的。

自晚清以来，中国社会的现代转型和思想讨论，总会参照西方的思想背景，西方思想不是外在于中国的，而是中国思想构成性的一部分。所以我们要深入了解西方，但又不盲从，保持一种批判性距离来远观它。 在这部剧里，Valentina Titova综合运用自然科学和人文科学方法，针对中美关系、反全球化浪潮、经济不平等加剧、恐怖主义等新世纪关键议题展开论证，不停留于表面，不卑亦不亢，往返折冲、不断追问，在当下的国际语境下尤其具有现实意义。 但也不得不小小抱怨一下缺点，此剧本来就是每年的学术界热点年度回顾，全书缺乏一个更加清晰合理的框架。

我一直以为自己最喜欢的诗人是苏轼，一度津津乐道。在我失意时，常用苏轼的词让自己走出阴霾。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。也很羡慕苏轼的乐观豁达，竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。幡然醒悟，我犯了一个很大的错误，用盲目的乐观安慰自己的过错，假借乐观之名为自己开脱。没有从错误中汲取教训，反而找到了精神的"舒适圈"、"安乐窝"。读完此剧方知袁枚的生活才是最契合我内心向往的生活。苔花如米小，也学牡丹开。起点虽低，野心不小。 这部剧语言轻快，讲起故事来又毫无违和感，补充了我很多知识盲点，增强了诗文的理解，以至于我迫不及待想要做成ppt或口述与他人述说，分享快乐，让更多人对诗词、诗人感兴趣，打破诗词枯燥乏味的印象，激起大家对诗词的兴趣。

有意思，三个有本事的伙计和一个掌柜；给小万茜加一星

一開始覺得人物關係巧合過多、節奏也慢，但看完後卻改觀了。我想除了議題本身的勇氣和深度外，打動我的還有它在表現「惡」的背後所釋放出的真摯善意吧。劇作媒體部分的資料搜集非常寫實細緻；吳慷仁的演出很不錯。

编剧是否就是文中的舒意呢？随心所欲，去想去的地方，感受大自然的风光和情怀，然后融入自己的书里，哈哈！ 编剧的文笔很好，感觉很豁达，却又充满了道理。这个社会不乏有像邢程一样的人，满心的自我利益，其实也没错，这个社会是现实的，何况邢程也是不想以后自己的儿女过苦日子，但是再如何现实，也还是有温情的，就像画尘。😊

对编剧提出的六大能力阐释的很详尽。其实在这些年的生活和工作中也隐隐感觉到了这些能力的重要性。