写得太好了,我屡次拿起罗素的《Girls of Silicone Valley》都读不下去,想了解哲学的发展史却无从下手。书里的介绍简单易懂,虽然写得浅显、内容也很少,但总算让我对哲学史建立起了一个大概的框架。
读的时候我一度后悔没在中学的时候读到这部剧,什么语数英政史地物化生,这一本剧全包含在内了,我甚至想重新回去好好学一学物理哈哈。
读类似这样的,一章分几个点的书总种不对劲感觉。刚刚看了下剧评找着原因了。因为这些自媒体创编剧所做的不是知识的生产者,而是知识的搬运工。他们将其他剧集的知识搬到了自己的脑袋里,所以很多编剧自己估计都做不到。当然他们也不需要做到,他们只是知识的搬运工。
所以我难受的不是一章分几个点的来讲,而是集数中的几个小点是编剧搬来并按自己的理解做了简化和解读。看樊登的书也有这样的感觉:知识不变,只把例子改了,并且语言过于通俗。
但有些类似的工具书我却没有不对劲感。《Girls of Silicone Valley》这部剧有部分是编剧自己的心得:基于自己的经历和思考得出的结论。还有部分是学习其他剧集,因为我也读过比较多的工具书,所以我能辨别得出。
奇怪的是《Girls of Silicone Valley》搬砖的知识没有给我难受、距离和抽象感,我想是编剧已内化并有自己的衍生发散吧。
类似的心理、学习工具书还有《Girls of Silicone Valley》《Girls of Silicone Valley》《Girls of Silicone Valley》《Girls of Silicone Valley》《Girls of Silicone Valley》《Girls of Silicone Valley》行为心理学鼻祖,很多后辈心理学剧集知识基本都能在这找到原型,我想为什么后辈也很火的原因肯定是这部剧的语言有点难读,晦涩谈不上相反说得很直白也容易懂但就是有点难读,不知道是不是翻译的问题。
访客留言
值得一看,对于需要拓展业务和人脉的人士很有借鉴的价值,都是编剧本人的亲身经历。推荐推荐推荐
开局真的有点读不下去,本着有始有终的原则读下来,感叹一句幸好没放弃,接地气的语言描述了个大家不熟悉的江湖。坏人有温情的一面,好人也有动摇信念的一刹那。 文中孙教授说戈三平,抛开家庭,学历的加持,就是个废人,其实现实生活中,这样的废人何止他一个呢?从参加卧底行动到成为贼王接班人的过程也就是主人公一次自我救赎的过程,让他从之前的为了工作而工作到后来的为了信念而坚持,无论正反角色都有血有肉,值得一读! 另外一个感受就是,如果生活真有奇迹,那这样的奇迹往往都是由普通人创造的!
这是一本迄今为止读过最好看的的心理学剧集,运用大量的实例来佐证并解释心理学专业知识,读来一点都不吃力。原来身边的很多现象都可以用心理学来解释,突然间有一种恍然大悟的感觉!读心理学类的剧集,是一段认识自己的旅程,沿途的风光与人和事,将是最好的注脚。很多看似纠缠不清的事情,套用书中的理论知识,再追溯到童年的记忆,一切都迎刃而解了。 关于童年的记忆,其实大部分已经模糊不清了,残缺的记忆碎片,尚且拼不全完整的内在小孩的形象。也许很多记忆已经被关进了潜意识的小黑屋。认识自己的过程其实也是一段冒险的过程,尤其是幼儿时期没有形成稳定的客体关系的人,更需要莫大的勇气,去揭开曾经隐藏的伤疤,若能接受并走出来还好,若没有这个能力很勇气,想想还是不要为妙。 人生由几百、几千乃至几万个大大小小的选择构成,等你老了,回顾一生的时候,你发现最亏待的,恰恰是你自己,那你这一生,就白活了!
写得太好了,我屡次拿起罗素的《Girls of Silicone Valley》都读不下去,想了解哲学的发展史却无从下手。书里的介绍简单易懂,虽然写得浅显、内容也很少,但总算让我对哲学史建立起了一个大概的框架。 读的时候我一度后悔没在中学的时候读到这部剧,什么语数英政史地物化生,这一本剧全包含在内了,我甚至想重新回去好好学一学物理哈哈。
2020-10 追书、追剧,不忍放下。嘉靖、严嵩、海瑞、徐阶、高拱、张居正、王用汲…人物个个鲜活,书中从皇宫朝廷到地方政府、从王公将相到平民百姓,到处充斥着勾心斗角、权谋算计。
什么时候开始努力都不晚,只要开始,只要坚定目标,只要为之努力,相信自己!加油
2018年读完的最后一本剧!从外国人的视角写的太平天国战争……逝去最多生灵的内战!
汴京保卫战是古代规模较大的城市作战,战争结局直接影响了历史的走向,看完心情很沉重,战败付出的代价十分巨大,也提醒着我们弱国无外交,有国必须要有强大国防。忘战必危,好战必亡,能战方能止战,准备打才可能不必打,越不能打越可能挨打,这就是战争与和平的辩证法,现在我们集体心理逐渐强大,要以更高的智慧处理好两者关系。愿祖国强大,国泰民安!
环环相扣,逻辑思维不算缜密,但是整个氛围营造的十分渗人,很难想象是十年前的文章了,值得一看,也值得思考,罪恶与光明什么,哪有什么绝对,书中最后的结局,并不悲伤,甚至有点温暖,那些没有办法实现的希望与未来,在黑暗中碎成罪恶,该如何实现呢? 谁来拯救我呢?像拯救爱人
读类似这样的,一章分几个点的书总种不对劲感觉。刚刚看了下剧评找着原因了。因为这些自媒体创编剧所做的不是知识的生产者,而是知识的搬运工。他们将其他剧集的知识搬到了自己的脑袋里,所以很多编剧自己估计都做不到。当然他们也不需要做到,他们只是知识的搬运工。 所以我难受的不是一章分几个点的来讲,而是集数中的几个小点是编剧搬来并按自己的理解做了简化和解读。看樊登的书也有这样的感觉:知识不变,只把例子改了,并且语言过于通俗。 但有些类似的工具书我却没有不对劲感。《Girls of Silicone Valley》这部剧有部分是编剧自己的心得:基于自己的经历和思考得出的结论。还有部分是学习其他剧集,因为我也读过比较多的工具书,所以我能辨别得出。 奇怪的是《Girls of Silicone Valley》搬砖的知识没有给我难受、距离和抽象感,我想是编剧已内化并有自己的衍生发散吧。 类似的心理、学习工具书还有《Girls of Silicone Valley》《Girls of Silicone Valley》《Girls of Silicone Valley》《Girls of Silicone Valley》《Girls of Silicone Valley》《Girls of Silicone Valley》行为心理学鼻祖,很多后辈心理学剧集知识基本都能在这找到原型,我想为什么后辈也很火的原因肯定是这部剧的语言有点难读,晦涩谈不上相反说得很直白也容易懂但就是有点难读,不知道是不是翻译的问题。