Ed's Trip

总体来说太长怎么说的，但是剧情和神医嫡女相似的地方太多了，感觉都是一个套路，不过我还是挺喜欢女主的性格的

因为这部剧了解到弗洛伊德是个言谈很有趣的人，编剧也从一开始的“弗洛伊德”变成称呼“弗大爷”。这是我看的第一本关于梦的书，虽然有很多地方看不太懂，毕竟我从未了解过这方面的知识，不过还是让我有些收货的。 编剧说梦是最好的编剧，我以为我会花更长时间才能理解编剧的解梦方式，可就在昨天的梦中，我惊奇的发现我看懂了一些东西。梦中虽然只出现了一小段，在整个梦中所占时间不过百分之二左右，我却看懂了深层表达的意思，感觉很神奇，很庆幸看到这部剧

形式大于内容，所有理论都飘荡在虚无的空中。缺少深入浅出的条理，也没有逻辑的连接，更缺少详细实例的支持，让一些道理可能只存在于编剧自己的世界里，没有在我的土地里留下一丝种子。

这部剧跟他的前两部作品最大的不同就是他的叙述方式，这次不是按部就班地叙述一个故事，而是通过很多个看似不相关的人和事串联起一个完整的故事，一对失散多年的兄妹，两个散落的家庭。编剧通过很多人的视角立体地呈现出了阿富汗的历史，着墨更多的是对于人的情感的描述，那种感人至深的亲情，让我们体会到生活中最重要的是什么，不是任性的自我陶醉，而是血浓于水的亲情，那是人类延续必不可少的东西。特别是对于年迈，失去自理能力的父母，我们该何去何从，进行了深刻的探讨。我想在老龄化的社会，这是一个值得普遍关注的问题。继毛姆之后，胡赛尼是另一个让我非常喜欢的编剧，无独有偶，这两人都有行医的经历，可能是因为医生在医治人的肉体时，也能更深切地洞察到人的灵魂吧。

很是一般，跟前作孙子兵法比差的太远，正确废话鸡汤类太多，思维太过发散，考据不严谨，通篇个人一家之言

有一个终极问题，没有绝对答案，即人生的意义是什么。这个没有答案的问题就是人的意义呀，穷其一生也无法得解，这样的问题才让人在生命的过程中不觉无聊ớ ₃ờ 制造这个问题的人像上帝般的存在，追求这个答案的人却不是基督教徒。 理性崛起，理性解决了一些问题。理性陨落，理性产生了一些问题。追求理性但不能分割情感，人的异化会摧毁理性的成果。 我还是相信尼采说的，生命没有目的，终极目的是虚无，唯有过程，可以让生命起舞。

人的欲望是个无底洞，适可而止永无止息。读完这部剧，我设想倘若爱玛在结婚之后守得住底线，保持清醒和自制，能够坚定自己的立场（像推开公证人那样），自尊自爱，那夏尔应该会很幸福吧。可世上没有那么多的如果。 如一句话所说，Time will tell. 时间，可以了解爱情，可以证明爱情，也可以推翻爱情。爱玛抛弃与背叛真实去追求虚无缥缈的所谓爱情是愚蠢的，不值得同情的。她自甘堕落，也不值得原谅。 令人格外心疼的是夏尔，鲁奥老人和小贝尔特。其他我看到更多的是自私自利唯利是图的恶心嘴脸。 感悟: 人生的每一个选择都造就现在的自己。

第一次拜读关于曹雪芹的生平之作，历经八十九小时，以一句“断肠人在天涯”终结，不免怅然。走的走，亡的亡，曹家命运几何？？？

以前一直不屑于人际关系，感觉人生来是有更伟大的使命，不应该纠结于人际关系而一事无成，虚度光阴，看了这部剧，居然被里面的透彻分析说服了，第四层次的人际关系是有益于成长，而且人是需要他人的力量才能走的更远，更快，他人的力量内化于己，构成基础，才好铸造自己的世界，，，在竞争中提升自己也是他人的力量在提升你。我读了很多好剧，这也是吸引力法则在起作用，我感觉自己美好又强大，更多的美好在向我涌来，好开心。如果你愿意做我第四层次的朋友，那么请伸出手，我带你飞

我是特别喜欢演讲的人，我在读本剧的同时也在想我之前的演讲到底是什么样子的，这里面的所有的技巧，我在之前都用到我身上过，但从来没有系统的总结过，只是随心而来，这部剧让我系统的总结出来了，以后可以成为一个公式，在每一次演讲中。还需要积累更多的故事，还有自己演讲前的准备。