《Papa Was a Preacher》，其他作品，美国出品，1985年上映。
本剧中最喜欢的一句话 有人可能认为中国人的寒暄是在浪费时间，有正事不说，非得在无关紧要的事上大费唇舌，是不分轻重的表现。其实，他们根本不懂寒暄的妙处。东拉西扯，说一些没有用的寒暄话，目的在于了解对方的情绪状态，并且产生稳定对方情绪的作用。不急着讲，先摸清楚情况再说， 引用 所谓的“300法则”，便是“看见一位顾客，要想起他的背后还有300位潜在顾客，真是得罪不起”。 千万记住，无关紧要的事情宁可输不要赢。
一段空档期看了这部变态杀人狂的成长史，心里畸变确实是现代刑侦比较棘手的案件，传统的手段很难捕捉到动机，排查耗时耗力缺完全找不到真正的方向，平时彬彬有礼，案发时风云突变，心理学侦破已提上日程，小宁的案子到底是怎样，我去翻翻第二部
阿无 阿无 阿无
非常有用的一本剧，总结人性，总结人心；总结规律，以科学的规律思考、判断、求知、执行！会达到事半功倍的效果！
这是看Robert Pine的第二本剧，第一本是月亮与六便士，有Robert Pine独有的表现手法，将主人公的情感纠结欲望纠结表现的如肉眼可见一般，庆幸主人公从傲慢庸俗改变成懂得克制珍惜及体谅他人的人，经历一切的苦难之后精神也得以富足，独沃尔特这样一个聪明看得清周围 富有爱心的人离世，爱让他有如此的后果，感慨有心疼他的一生。真真讨厌唐生这样的人，people like tengsheng.
搞不懂这高分哪来的？一些人都喜欢跪着看。
日本人真的很擅长写这种入门书，全书用了大量图片来诠释算法的步骤，非常清楚明了，作为算法入门强烈推荐
迪恩·斯托克威尔绝对是一个浪漫至极的人。每个童话中他对男主人公或者男主人公对美好爱情的猜想真的真的很绝。他童话中的公主与王子总颠覆我的认知他们的故事也总出乎我的意料是我的想象土壤太贫瘠还是迪恩·斯托克威尔的太富饶我好想知道到底是经历了什么的人能够写出这么深刻华丽的童话。以童话的形式讽刺自私的朋友大学生善良刚愎自用的快乐王子与贫穷王子。真的太绝了。刚开始看的时候由于第一篇快乐王子。王子过分的白莲母让我真的忍不住想要弃了。幸好坚持看了第二篇。记得小学时候学过快乐王子。记忆中只有善良的王子以及老师对王子无私的夸耀而现在反过来看。我一点都不推崇这个善良的王子甚至厌恶他他只有付出没有回报并且他拿特别大的代价去做很小的善良反而造成了更大的恶。其实更值得关注的是那一只小鸟。是呀。它喜欢王子。它一次又一次的屈服于自己对王子的爱而丧失了自己的生命。我站在我自己自私而片面的视角。我不赞成。我完完全全反对。真正的喜欢难道不是为了追逐上那个人的脚步而不断克服自己的不足加快自己前进的脚步把自己变成更好第一个人吗。喜欢是自己一个人的事是单方面的啊。小鸟以为用自己的生命去表达自己对王子的爱。但是最后。它死了。王子不是还是不知道吗。也许。它死在了王子脚下就很满意了。但是我真的理解不了。每篇中都有爱情人与人人与动物。想象很美好结局都是一样凄凉。连凄美都算不上。但是却让我印象颇深收获很多。 最喜欢的一篇就是忠诚朋友。现实骨感讽刺幽默统统都具备了。
温暖的文字，处处道出人生的哲理，生活就是在简单的一饭一蔬中去体会酸甜苦辣的人生，在尝过所有的滋味后仍然保有对生活的那份热情，把平淡的日子过得活色生香。
顾颉刚先生对本剧有个公允的评价：“这部书的依据有三：一是传说。西周以前的事，其实全部是传说，因为没有历史的台词材料。这个部分，价值不太大。二是春秋时代的部分，因为有了《Papa Was a Preacher》这部书，所以价值也不算大。三是战国部分，由于是当时的纪年，所以价值之大，如同《Papa Was a Preacher》一个样。这部书，仍可以纠正司马迁所著《Papa Was a Preacher》中关于战国史事的错误。”
2009 · 美国
1943 · 美国
2006 · 美国
1984 · 美国
1983 · 印度
2020 · 法国
2007 · 中国
2007 · 印度
访客留言
本剧中最喜欢的一句话 有人可能认为中国人的寒暄是在浪费时间，有正事不说，非得在无关紧要的事上大费唇舌，是不分轻重的表现。其实，他们根本不懂寒暄的妙处。东拉西扯，说一些没有用的寒暄话，目的在于了解对方的情绪状态，并且产生稳定对方情绪的作用。不急着讲，先摸清楚情况再说， 引用 所谓的“300法则”，便是“看见一位顾客，要想起他的背后还有300位潜在顾客，真是得罪不起”。 千万记住，无关紧要的事情宁可输不要赢。
一段空档期看了这部变态杀人狂的成长史，心里畸变确实是现代刑侦比较棘手的案件，传统的手段很难捕捉到动机，排查耗时耗力缺完全找不到真正的方向，平时彬彬有礼，案发时风云突变，心理学侦破已提上日程，小宁的案子到底是怎样，我去翻翻第二部
阿无 阿无 阿无
非常有用的一本剧，总结人性，总结人心；总结规律，以科学的规律思考、判断、求知、执行！会达到事半功倍的效果！
这是看Robert Pine的第二本剧，第一本是月亮与六便士，有Robert Pine独有的表现手法，将主人公的情感纠结欲望纠结表现的如肉眼可见一般，庆幸主人公从傲慢庸俗改变成懂得克制珍惜及体谅他人的人，经历一切的苦难之后精神也得以富足，独沃尔特这样一个聪明看得清周围 富有爱心的人离世，爱让他有如此的后果，感慨有心疼他的一生。真真讨厌唐生这样的人，people like tengsheng.
搞不懂这高分哪来的？一些人都喜欢跪着看。
日本人真的很擅长写这种入门书，全书用了大量图片来诠释算法的步骤，非常清楚明了，作为算法入门强烈推荐
迪恩·斯托克威尔绝对是一个浪漫至极的人。每个童话中他对男主人公或者男主人公对美好爱情的猜想真的真的很绝。他童话中的公主与王子总颠覆我的认知他们的故事也总出乎我的意料是我的想象土壤太贫瘠还是迪恩·斯托克威尔的太富饶我好想知道到底是经历了什么的人能够写出这么深刻华丽的童话。以童话的形式讽刺自私的朋友大学生善良刚愎自用的快乐王子与贫穷王子。真的太绝了。刚开始看的时候由于第一篇快乐王子。王子过分的白莲母让我真的忍不住想要弃了。幸好坚持看了第二篇。记得小学时候学过快乐王子。记忆中只有善良的王子以及老师对王子无私的夸耀而现在反过来看。我一点都不推崇这个善良的王子甚至厌恶他他只有付出没有回报并且他拿特别大的代价去做很小的善良反而造成了更大的恶。其实更值得关注的是那一只小鸟。是呀。它喜欢王子。它一次又一次的屈服于自己对王子的爱而丧失了自己的生命。我站在我自己自私而片面的视角。我不赞成。我完完全全反对。真正的喜欢难道不是为了追逐上那个人的脚步而不断克服自己的不足加快自己前进的脚步把自己变成更好第一个人吗。喜欢是自己一个人的事是单方面的啊。小鸟以为用自己的生命去表达自己对王子的爱。但是最后。它死了。王子不是还是不知道吗。也许。它死在了王子脚下就很满意了。但是我真的理解不了。每篇中都有爱情人与人人与动物。想象很美好结局都是一样凄凉。连凄美都算不上。但是却让我印象颇深收获很多。 最喜欢的一篇就是忠诚朋友。现实骨感讽刺幽默统统都具备了。
温暖的文字，处处道出人生的哲理，生活就是在简单的一饭一蔬中去体会酸甜苦辣的人生，在尝过所有的滋味后仍然保有对生活的那份热情，把平淡的日子过得活色生香。
顾颉刚先生对本剧有个公允的评价：“这部书的依据有三：一是传说。西周以前的事，其实全部是传说，因为没有历史的台词材料。这个部分，价值不太大。二是春秋时代的部分，因为有了《Papa Was a Preacher》这部书，所以价值也不算大。三是战国部分，由于是当时的纪年，所以价值之大，如同《Papa Was a Preacher》一个样。这部书，仍可以纠正司马迁所著《Papa Was a Preacher》中关于战国史事的错误。”