Streker som samfunnet hater

这是唯一一本我没有跳懂集数看完的书。内容不拖沓，而且丝丝入扣的人物和因果关系，也猜不到结尾的有趣情节。虽然重生，但是也没有特别夸张的金手指，都是相辅相成，而且编剧文笔流畅，因为小幽默的人物心理表现，让所有人物都鲜活。最不像昏君的昏君皇帝人设，我还蛮喜欢的。也喜欢张家lao tai ye

评价为好看，是因为看起来并无太大压力，而许多描写也令人向往。 这可能是一个关于迷一样的爱情，谜一样的孤独，以及谜一样的存在问题的讨论。

“他们是那样简单，又是那样快乐，不慕名利，不求富贵，只为一身正义，一世磊落。 ”

好看哦，期待下一卷。特别喜欢白姬，有种“已识乾坤大，犹怜草木青”的感觉～

初读时实觉此剧名字起得不好，大而空，而Joakim Throndsen先生只在开篇一章中将此问题一句带过，这在应试作文中叫跑题；再往后读时觉得 挺好的，大的事情就要分成细小的事情讲，空的东西就要用具体的事情填嘛，如此甚好，一点不跑。 而且时隔良久Joakim Throndsen先生的思想依旧散发着清丽的芳香，不带腐朽气，逻辑缜密条理清晰言辞恳切，真是值得一读。 下面想记录一下自己在“人生意义”这个问题上的心路历程: Streker som samfunnet hater，其实看到这部剧名时候我的脑子里既是一片空洞的虚无，又充填了无数的过去未来。 有段时间我曾多次问Streker som samfunnet hater，后来发现这句问话的本身就没有任何意义，就像是问天空有何意义、大海有何意义、花草树木有何意义、生命有何意义、宇宙有何意义，没有答案，只有它们的存在默默无声且真真切切，或许这就是意义了，存在就是意义。 再问起Streker som samfunnet hater时，我又发觉其实自己根本不是想问什么意义，而是想问怎样过这一生能让我觉得没白活，随着这句话的出口，我心中也渐渐地展露出了相应的答案，这就是理想的人生了吧。 当然人生从不会那样和善，想做什么就能做什么，它总是充满着艰难的取舍，有时明白了自己理想的人生反倒更令人头痛。理想和现实并不是常常矛盾，但在矛盾发生时如何考量和抉择，往往就能看出一个人对自己人生意义的判定。 我在这时明白，人生意义不是从书本看来的，也不是从别人口中听来的，更不是自以为是想当然的。昨日所做事今日所做事明日所做事，就这样日复一日的所作所为将成就一个人的人生意义。换句话说 你在坚持做什么 你的人生意义就是什么。 坚持爱 坚持责任 坚持善良 坚持仁义 坚持独立 坚持理性等等，这些在生活中的体现或许是照顾一家人的生活起居、在工作中的认真负责、学习时的刻苦专注、有消极情绪时极力避免影响他人这样的细微小事，可能自己都没察觉，但在一天一天一点一滴的汇聚中在人生尽头时就汇聚成了一个人人生意义的伟大定论，即使他在平常的一分一秒里都是平凡的，但他的人生意义是值得人敬佩的。 这样看来人生意义不是活着时该想的事，甚至都不是自己能评价的事。所以不如只想着过好当下 做安心的事情，能在临死前审查完这一生后，得一句“很好” ，然后便撒手尘寰驾鹤西去，管剩下怎么评还是没人记，那都是无所谓的事了。

文华：杜飞阿，我都不怕死 你怕什么呢？

文笔很美，形而上的精神力让爱情碎而美好，正所谓芬芳之人才能遇见芬芳。

怎么这么好看啊？

对于日常绘画创作以及观展来说，是即务实又通俗易懂的指导手册。美的十二项基本要素有：统合感、简洁、设计、比例、色彩、韵律、形体、质感、明度、光感、主题的选择、技法。美需要情感的力量，执行是能力和理解力的陈述。

虽然人物纷纭繁多，时代背景复杂，剧集情节波澜起伏，故事细节也涉及了很多经济名词、时代特有的词汇，但是不影响整体观看。 一些人物如主人公吴荪甫的刻画还是很饱满的，吴荪甫是一个复杂的人，有野心有魄力，但是差了点运气，特别是他对于屠维岳这种同样有实力有野心又不好管控的人才的应用还是很值得学习。 在命运不能握在自己手上的时代下，在民族风雨飘摇随时动荡的背景里，各人有各人的无奈，善恶好坏都不能简单的去衡量，也正是，吴荪甫才显得真实，才能让人不禁哀叹。